http://www.as.com/futbol/articulo/param ... ftb_15/Tes

El tal Eladio Paramés, existe, o es una leyenda urbana?

A ver si empieza la liga ya...

Repasando un poco los hilos de la supercopa, me quedo en la línea del Holandés. El Barsa tiene claramente una estrategia trazada de comunicar al mundo su excelencia y llevar al subsuelo su marrullaría, provocación y teatro. La verdad es que le está dando resultado y la batalla en los medios la estamos perdiendo claramente. Entre lo parcial de los medios de su entorno, la necesidad de los medios de Madrid de vender en toda España y lo que vende meterse con Mourinho, la batalla parece perdida.

En estos momentos cualquier asunto extradeportivo no le interesa en absoluto al Madrid porque si Mourinho está por medio.. va a tener la culpa. Haya metido él el dedo o se lo hayan metido a él.

Lo de Vilanoba ha sido un error descomunal de Mourinho y muy poco inteligente porque eso era precisamente lo que estaba provocando el Barcelona. Mou es el único nubarrón a la vista para este superequipo del Barcelona y se lo quieren cargar a toda costa. Las sanciones a Mourinho cada vez que se sale del tiesto me parecen desproporcionadas. ¿Cuántas agresiones ha habido el año pasado sin balón por medio? La mayoría de ellas no ha llegado ni a 2 partidos de sanción y en las que no estaban reflejadas en el acta no se ha abierto expediente. A Mourinho se le abre expediente de oficio para una sanción de 4 a 12 partidos. Habla en una rueda de prensa y le meten 7.Fuerza unas tarjetas amarillas como han hecho muchos y le meten 2 partidos. Creo que él es el primero que tiene que reflexionar para parar todo esto, pero no es normal tampoco el acoso y derribo al portugués. Lo mejor que puede hacer en una buena temporada, dedicarse a entrenar y a preparar el equipo que en eso es el mejor, y estarse muy muy tranquilito.

Si no hubiese metido el dedito, hubiese sido culpable de todas maneras. Este foro es un buen ejemplo de lo que digo como se ha podido leer en este post, con la delirante acusación del inexistente pateo a Cesc o casi más sorprendente todavía la acusación de que ha sido Mou el que ha llevado a Pepe por el mal camino. Que se lo digan a Casquero a ver qué opina

Entrando en lo único que me interesa, lo futbolístico, me gustaron mucho los partidos de la supercopa. Creo que fueron un gran espectáculo. Gran parte de la primera parte del primer partido la he tenido que ver en diferido por los interminables aplausos a un tal Vogt, que yo estaba deseando que terminaran. Visto en frío parte de ese tiempo, sabiendo el resultado parece increíble que esa primera parte terminara 1 a 2. No sé hasta que punto esa superioridad del Madrid es debida sólo a una semana más de preparación o que también el Madrid ha subido de nivel. Creo que es una mezcla de las dos cosas.

Lo que fue determinante en mi opinión en la supercopa, además de la gran actuación de Messi, fue ese sorprendente gol de Villa cuando el Barcelona apenas podía salir de su área. Hasta ese momento el Barcelona parecía desconocido, entregado. El empate supuso una dosis de moral enorme, ya que habían sido dominados como nunca e iban 1 1. A partir de ahí la eliminatoria fue bastante igualada y el Barcelona hechó el resto. Creo que sin ese gol el Madrid hubiera ganado fácil la supercopa.

En el aspecto táctico se ha visto cómo Mourinho al usual 4 2 3 1, ha incorporado para jugar contra el Barcelona el que alguno de los dos centrales acudiera en ayuda al centro del campo ya que al jugar Messi de falso delantero en muchas ocasiones los centrales se encontraban cubriéndose el uno al otro. Esto si os acordáis lo anticipé en un post del año pasado como táctica muy recomendable. De nada por los consejos tácticos . De esta manera la presión del Madrid ha sido muy efectiva, logrando que el Barcelona en el segundo tiempo del Nou Camp tuviese que renunciar como táctica a sacar el balón jugado en los saque de puerta.

No estoy de acuerdo con Delaforce cuando dice que Mourinho tuviera que rectificar la posición de Coentrao como lateral izquierdo por problemas defensivos. El cambio que era cantado en el intermedio se debía más bien, en mi opinión, a querer meter un punto más atacante con Marcelo en el lateral y limpiando de tarjetas al medio centro Khedira, que además había dejado corretear a Messi a sus anchas en el primer gol. No salió bien del todo ya que el tercer gol vino tras un despiste de Marcelo en defensa. Creo que Mourinho piensa que Coentrao defiende mejor que Marcelo y que si juega de lateral algún partido en el que Marcelo esté disponible, será porque el rival es fuerte o tenemos un partido complicado fuera de casa.

A ver si se dejan ya de chorradas TODOS y nos dedicamos al juego, que es lo verdaderamente entretenido. Yo aviso que este año en el foro paso de polémicas de niñas ursulinas, me voy a dedicar al FÚTBOL.

Pero si lo que comente fue precisamente que los problemas con Coentrao de lateral izquierdo eran ofensivos, y eso forzo la salida de Marcelo. Por otro lado, si bien es cierto que Khedira dejo corretear a sus anchas a Messi en el primer gol, no le fue a la zaga Coentrao en el tercero, donde empieza la accion delante del argentino y la acaba viendo placidamente como remata a puerta.

En cualquier caso, el mensaje a Marcelo era demoledor. Mira, chaval, Coentrao no ha jugado ni un solo minuto de lateral izquierdo en la pretemporada, pero que sepas que si nos jugamos algo importante, entonces Coentrao sera "mi" lateral izquierdo. Asi salio Marcelo a diez mil revoluciones por minuto, lo que tambien influyo en su entrada final a Cesc. Para ese pastel, mejor haberlo ido preparando desde el primer partido de pretemporada.

En cuanto a la situacion futbolistica, parece clara. El Madrid va a presionar arriba, con mucha intensidad, y con pierna fuerte. Habra algun riesgo de expulsiones, es una tactica que depende mucho del arbitro de turno. Por su parte el Barcelona, seguira jugando a lo mismo, e intentara exagerar todas las acciones de falta, para ver si consiguen tarjetas amarillas y rojas. Hasta aqui, todo es futbol.

Las tanganas despues, con entradas absurdas, meter el dedo en el ojo de "Pito" Vilanova, Villa emulando (con poca contundencia, afortunadamente) al Potro de Vallecas, insultos varios, hacer el "cua-cua" con la mano.... es algo sobre lo que ambos equipos deben meditar, y ponerle freno ya.

Trofeo Bernabeu, según leo por ahí:

- Casillas no juega. ¿Será un castigo porque llamó a...? No, no creo que sea.
- En la segunda parte sale un tal Mendes ¿Y éste quién será? ¿no será hijo de...? No, no puede ser. (*)



Todos a aplaudir. Aquí no pasa nada. ¡Mou, Mou, Mou!

(*) Comentario de la retrasmisión de MARCA: "Por cierto que Pedro Mendes ha sido fichado hace una semana. Y algunos canteranos esperando toda la vida para debutar en el Bernabéu"

Vayamos por partes.
Hay evidencias de que el aportuguesamiento del equipo va a más por minutos.
Ayer asistimos al último episodio , cuando saca a un tal Pedro Mendes ,que no ha hecho absolutamente nada , por delante de jugadores como Jese Rodríguez o Joselu, que llevan más tiempo en el filial y merecían más estos minutos en el Bernabeu ante su aficción.
Lo de pagar 30 Kilos por Coentrao me parece una aberración total . En mi opinión , este jugador no los vale y que nada más llegar pase por encima de Marcelo ya es de Traca.
Creo que cualquier jugador , no portugués , que salga de la cantera no va a tener ninguna oportunidad en el actual madrid, en partidos oficiales, obviamente. Ni Jesse , ni Morata , ni Alex , ni nadie.
Yo creo que si Canales o Pedro Leon fueran portugueses aún estarían en el madrid ( Pedro León aun está aunque tiene sus dias contados)
Lo de Albiol es otro ejemplo de lo que digo : Un central como la copa de un pino que va a tener que irse del madrid para buscarse las habichuelas.
Me gusta el carácter competitivo que inculca a sus jugadores , la piña que forma en el vestuario.
Ahora bien , el madridismo no debería permitirle a Mouriño todo lo que le venga en gana , pues de lo contrario nos puede suceder aquello de pan para hoy y hambre para mañana.
El madrid es más que Mouriño y nadie es imprescindible , ni siquiera Mouriño. Miguel Muñoz ganó seis copas de Euoropa ; se fue del madrid y el madrid siguió ganando.
Un madridista de la periferia.

Un madridista de la periferia, y totalmente sensato, Sr. Concertante.

Pero por lo que se ve son hoy por hoy una pequeña minoría. Esa rendición incondicional al Mourinhismo de directivos y aficionados puede terminar bien (y terminar bien no se entiende como otra cosa que ganar la Champions), pero corren el serio riesgo de haber entregado el Club a un individuo que cuando se marche puede dejarlo hecho un solar.

(podrán decirme que a mí que me importa, ya que soy del equipo contrario; pero es que uno también se mide por la altura de sus enemigos; el sr. Mourinho con sus shows y todo lo que le rodea cumple una función de motivación para el Barça que nadie más podría cumplir; nos encanta odiarle )

Si Mourinho queria tranquilidad deberia haber sacado a Casillas, y no a Mendes.
Por lo cual o es tonto, o queria polemica.

No insinuo que lo de Casillas fuera un castigo, que eso si que seria una estupidez, si no que no sacandolo ya sabia donde se metia...

Mourinho es especialista en polemica, y eso efectivamente vende mucho.
Por desgracia de momento poco futbol hay para vender, y fichajes este año ha sido un poco flojo, asi que a seguir vendiendo polemica.

Hay un aspecto entre los logros de Mourinho que no se si han contemplado, pero es evidente. Y es la gran motivación que es capaz de producir en el "enemigo". El Barça que ha conquistado casi todos los títulos a su alcance durante los tres últimos años debiera estar abocado a una desmotivación, a un bajar la guardia. Parecería lógico pero no es así y es en parte gracias al efecto Mourinho. Solo así se explica como pudo sacar su orgullo y derrotar al Real Madrid en el reciente título semi-veraniego, un equipo plagado de reservas y lesionados y con varios jugadores sin entrenar, cuando el real se lo había tomado mucho más en serio, lo había preparado a conciencia y también hizo gala de grandes dosis de motivación. Esperemos que el efecto se mantenga durante la temporada.

En unos minutos, sorteo de Champions.

Para el Madrid, me gustaria un grupo con O. Marsella, Olympiacos y APOEL.

Para el Barcelona, con el Milan, el Manchester City y el Borussia Dortmund. Por el bien del Barça, para que empiece motivado desde el principio, nada mas...

Pues casi, marquis. Aparte de la elección sobre el mejor jugador.

Quien no ha tenido demasiada fortuna en los emparejamientos, ha sido el Villarreal : el Manchester City, Bayern y Napoli. De todos modos, no descarto a los castellonenses y los partidos deben jugarse aún

Yo si fuera Mourinho haría justo lo que más dolería y haría retorcerse de rabia a la prensa y al maximo rival, el Barca: no daría ni una entrevista ni una rueda de prensa hasta abril o mayo. Siempre anunciaría un posible retorno o aparicion en la sala pero siempre al final, ni aparezco, y sobre todo en los partidos importantes o polemicos saldría Karanka (*) . Y de repente, un día de abril y mayo tras un partido intrascendente de liga ante un equipo perita dulce en el Bernabeu, reaparecería sin que nadie me esperase y hablaría solo del partido recien terminado sin contestar a más preguntas que las referidas a los 90 minutos recien jugados.
El mayor desprecio, el no hacer aprecio.
A mi, ademas, por lo general, me gusta el Mou callado, en huelga de ruedas de prensa y que ve ganar a su equipo con frialdad. Me gusta el Mou del banquillo y el Mou que con su dinero, y no con el del club, invita a cenar a toda la plantilla en uno de los restaurantes mas caros, con la que ríe, llora, comparte sentimientos y temas personales y todo ello en privado, y por ello los jugadores de este y todos los equipos que ha estado le ADORAN. Escuchen lo que dijo el año pasado en la entrega de premios el mismo Schneider ya no bajo sus ordenes. Mou es un gran entrenador pero es mucho más amigo de los suyos y sus jugadores que entrenador. Ese es el Mou que me gusta y el que calla bocas con títulos, juego y jugadores y aficion que por algo donde va le adoran.
El Mou de las salas no me gusta. Da juego, aliento y vida a sus rivales y eso perjudica a sus equipos. Callado les hace más daño, su silencio es mucho más sonoro que sus espectaculos estradeportivos y les come mas la moral. Yo, desde luego lo tendría clarisimo: huelga de microfonos durante muchos, muchos largos y toprtuosos meses dando largas a cientos de sedientos periodistas deseosos de ponerle a caldo que se quedan sin material al respecto.
Me gusta el Mou del partido de liga y de la final de Copa, en el banquillo con los suyos. No me gusta el Mou de la ida de la Copa de europa, autoexpulsandose, huyendo y dando la espalda aposta a sus jugadores en el momento que mas le necesitaban para pensar durante 30 minutos en el espectaculo que va a montar en la sala, donde hizo, dicho sea de paso, un ridiculo esperpentico con tanto "por qué, por qué" que justo ha dado tanto juego a su maximo rival: es lo que digo yo, en el fondo, el mas beneficiado es el rival con sus salidas de tono: lo mejor y lo que mas les dolería es cortarselas de raiz: ni una palabra, ni una entrevista, ni un twitter: NADA!!. Ya verían el resultado y el dolor de prensa y rival por ello sería insufrible y revertiria positivamente en el Real Madrid que es de lo que se trata cuando eres su entrenador.

NICO

(*) por cierto, para los que no lo sepan, o los que supusieron que salir Aitor Karanka es una falta de respeto y se marcharon aquel día, conviene que refresquen un poco la memoria y respeten mas a un jugador que tiene en su casa TRES copas de Europa ganadas con el Real Madrid, algo que muy pocos jugadores tienen, y desde luego no tiene el tal Tito Vilanova, al que yo, igual que Mourinho, tampoco conozco ni sé de donde viene. Es la diferencia de ser un segundo entrenador TRICampeon de Europa con ser un segundo que es... quien, perdonen?. Menos levantarse los periodistas en la sala ante un tri campeón y menos exigir poco menos que reverencias ante un completo desconocido, más coherencia y respeto para variar.

Apliquese el cuento:

- Coherencia: si tanto respeto merece Karanka por lo que ganó como futbolista... entonces ¿cuál es el respeto que merece Mourinho?¿Cuánto ganó él como futbolista?
- Respeto: el que se debe a un ENTRENADOR (porque, que yo sepa, ahora Karanka es eso, no futbolista) que en tres años ha ganado tres ligas, dos copas de Europa, una copa del Rey, una (veremos hoy si dos) recopas de Europa, un (veremos pronto si dos) mundialito y tres supercopas de España. A ver lo que ha ganado Karanka mientras.

Vilanova ha ganada bastantes titulos como segundo entrenador del Barcelona.
Ahora bien si vamos a respetar alguien por los titulos que gane, vamos todos bien jodidos.

Un video esperpentico:

http://www.youtube.com/watch?v=BMTLdR3QYXI

Como se ha echado a perder este hombre, y cuanto payaso junto en un plató de television...

Me lo aplico y bastante. No me vale para nada la exigencia de un periodista que se ha levantado y dado la espalda a un tri campeon de Europa y ahora piden reverencias a un tío que no sabemos ni el nombre. Le recuerdo que yo estaba hablando de Karanka y de ... un tal... no se qué ...nova, con el que si un dia me cruzo por la calle ni sé quien es (y usted, probablemente, hasta el pasado partido, tampoco, y es de su equipo). O respetamos a todos y nada de levantarse en ruedas de prensa si sale el segundo entrenador, cosa que fue de una falta de educacion por parte de la prensa SIN PARANGON en la historia del periodismo deportivo español, o no respetamos a nadie. Y si exigimos respeto al que da sombra al botijo en el banquillo del Camp Nou, ni te cuento a un tri campeon de europa. No es compatible lo uno con lo otro.
Y por cierto, como jugador Guardiola ganó justo un tercio que las de Karanka, y segun sus propias y sabias palabras (las de Pep) él no gana nada si no que lo hacen los jugadores, por supuesto que son mas importantes los jugadores que los entrenadores, estaría bueno.