http://www.sport.es/es/noticias/joan-m- ... 9973.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=j9OLjI4h_uM

La prensa deportiva, esa gran fabrica de mentiras...

La disfunción de la que habla Florentino esperemos que no sea eréctil ,sino mal vamos. jejejejejejej

Manchester.

Las declaraciones de ayer en que Florentino nego rotundamente , ante la pregunta de un periodista, que el madrid fuera a fichar al Kun hacen que se estanque la opción madrid y que vaya adquiriendo fuerza la del equipo británico.
No hagáis caso , acordaros del famoso ,¡Never, never! del caso Beckham.

Parece ser que Hacienda va a decidir cuanto cuesta el Kun si 45, ó 45 más IVA, ó 45 más IVA más IRPF.
En fin , que la teoría de que al final van a terminar negociando los clubes se va confirmando por momentos.

Sí, por primera vez se comenta este asunto en los periódicos deportivos con cierta seriedad. Aunque tampoco veo claro el tema de que Hacienda vaya a decidir. Hacienda sólo decidiría si se le hace una consulta. La respuesta a esa consulta podría tardar seis meses por lo que no creo que nadie se plantee esa cuestión.

Me apunto a la tercera opción de Félix Plaza, socio de Garrigues, la que él ve más ajustada a la realidad económica de la operación y donde opina que no hay que tributar.

Hay una tercera opción, que respondería a una interpretación más finalista, que consistiría en entender que no se produce una manifestación de renta gravable, ya que hay un ingreso y un gasto equivalentes por la misma causa. Y, por tanto, el pago no ha de tener efectos fiscales"

http://www.as.com/futbol/articulo/hacie ... ftb_14/Tes

Yo no quisiera que jugara en el Madrid, no veo para nada necesario el fichaje. Kun es simplemente un buen jugador, punto. No es el balón de oxígeno que necesite hoy día el Madrid, y encima crearía mal rollo con los vecinos de forma innecesaria.

Tampoco compraría a Adebayor, que vino para apagar el fuego de la lesión de Higuaín.- Recuperado este y en forma Benzemá, Cristiano y Ozil, y con Callejón y Morata, no tiene sentido la presencia de más elementos arriba (ni Adebayor ni nuevos como el posible Kun Aguero).
Un centrocampista creativo de fuste es lo que vendría bien al equipo, nada más se necesita este verano. Ese nombre propio se llama Fábregas, ahí es donde yo concentraría todos los fichajes a hacer ahora, no veo necesarios más ni menos. Es una plantilla que lo que necesita es más y más rodaje juntos y poniendo o quitando alguna cosa. No veo necesaria una revolución en forma de fichajes como sí lo era el año pasado.
Por otro lado, los chicos del B vienen pisando fuerte y creo que estamos ante una "camada" que puede y debe de dar juego.

Fabregas tiene dos problemas:
1) Se lesiona mucho. Raro es la temporada en que juega 20 partidos seguidos.
2) Esta es insalvable . Ha dicho por activa y por pasiva que es del Barça y que solo quiere jugar en el Barça. Por tanto, que juegue en el Barça y a otra cosa mariposa.
En cuanto a los del B, están muy tiernos todavía .
Yo era un defensor a ultranza de ellos, hasta que les vi caer con el alcoyano , equipo del grupo más débil que les ha eliminado por picardia. En mi opinión , les queda mucho para ser competitivos al nivel que necesita el madrid.

En la cantera hay un crack, Jesé, pero hay que esperar, este año aunque ha debutado en el Castilla ha jugado en el juvenil. El año que viene ya será plantilla del Castilla y espero que ya entrene y tenga algunos minutos con el Madrid, este sí que puede ser una estrella de las buenas.

Parece ser que Parejo se va a quedar en el Getafe.
Esto demuetra lo cambiante que es el Futbol . Hace tres meses se daba casi por seguro su retorno al madrid.

Se lee hoy un posible fihcaje de la Juve de tres jugadores del Madrid: Higuain, Garay y Lass, y que con ese rédito se pagaría la adquisicion de Agüero... hombre... ya si uno de los que sale es uno de los delanteros más "fijos", entonces sí cobra un poco más de sentido el fichaje de Agüero (y más aún si, como espero, no se comete la locura de pagar la monstruosidad de dinero que implica la adquisicion de Adebayor): si sólo viene a sumarse a lo que hay, sería un completo absurdo.

Lo que dices , Nico, no está mal tirado.
Yo cada día lo veo más calro . Aguero , ya es del madrid.
Lo harán como que es una salida forzosa para que Gil pueda justificarse ante su afición , pero cre oque está hecho.

Espero que no se cometa semejante error.

Higuain es mejor delantero que Aguero, aunque al señor Perez no le guste porque no le ha fichado el. Confiemos en el buen sentido de Mourinho.

Para mí el Kun es bastante mejor que Higuaín .
Higuain no resuelve en los partidos importantes, y ya son varios.
Kun no ha llegado muy lejos en champions pero al barça y al madrid ya les ha hecho más de un gol.

Repase el numero de goles de Aguero e Higuain, y quien es el titular de la seleccion argentina.

Se trata de buscar al mejor jugador, al que garantiza mas goles, y presiona a la defensa contraria, no al que mete un gol mas bonito de higos a brevas.