Errores no forzados, porque se enfrenta a Djokovic. Para mi, lo menos bueno de Alcaraz hoy que está algo errático en jugar las dejadas. En esto Djokovic.le esta superando.
Pero repito, muy fuerte y dominando el fuerte intercambio Alcaraz desde el fondo, pese a ser un partido bastante igualado.

Vamos por buen camino. Nole tiene que ganar tres sets seguidos para llegar a la final...

Y Carlos, uno solo

6/4, 7/6 y 6/2. Alcaraz muy superior en el tercer set (ha desfondado a su ídolo Nole ), a la final.
A la final, sin perder ningún. Set.

Djokovic, lógico, la edad no perdona y actualmente en partidos a 5 sets , no puede ya con los dos nuevos fenómenos Alcaraz y Sinner

Se ha quedado sin pilas en el tercer set. Ya con dos sets abajo sabía que era imposible remontar, ni siquiera empatar.
Ha sido fundamental que Alcaraz haya podido empatar en la segunda manga tras ir 0-3, y también mantener el saque con las desventajas de 5-4 y 6-5.

Y más 1200 puntos para Alcaraz.

El tercer set ha terminado 6-2, con dos roturas de servicio para el murciano, que no ha dado tregua al serbio, y sigue sin ceder un set en todo el torneo.

Como debe ser.

Supongo que la final clásica de hoy en día y por unos cuantos años más, si no suceden innovaciones no previstas:
Alcaraz / Sinner ( este en un 90% de posibilidades, bastante superior a Aliassime ), los dos mejores

Llega Alcaraz a la final sin perder un set y sólo dos veces el servicio. Sólo cuatro jugadores han logrado vencer este torneo sin perder un parcial (bueno, antes de la Gran Guerra quizás, pero era la prehistoria del tenis). Curiosamente todos los casos en la década de los cincuenta: el australiano Frank Sedgman en 1952, el local Tony Trabert en 1953 y 1955 y el australiano Neale Fraser en 1960. Es decir, en Era Abierta nunca ha pasado.

Pero ojo porque ha habido tres tenistas que después de llegar inmaculados a la final, la perdieron: El australiano Ash Cooper en 1957 (perdió contra su compatriota Mal Anderson), el checo Ivan Lendl en 1983 (perdió contra "Jimbo" Connors) y el pelirrojo Jim Courier en 1991 (fue arrasado por Stefan Edberg).

Bueno, quizás haya más casos.

Y como tú decías, primera victoria de Alcaraz sobre Djokovic, sobre pista dura.

Han sufrido un poco los italianos que hayan visto el partido de Sinner; este vence, aunque Alliasime le ganó el segundo set.
Domingo, la final: Sinner- Alcaraz.

Sigue siendo alto el % de Alcaraz de puntos ganados con primer saque anoche : 84% ( mientras Djokovic, su % se redujo al 66% )
Final domingo, entre los dos claramente mejores de la actualidad, sobre todo a 5 sets : Sinner y Alcaraz

Los dos mejores tenistas del circuito se enfrentan en su tercera final de Grand Slam temporada. Tras la victoria de Carlitos en Paris y su derrota en Wimbledon, quedan por dilucidar tanto el primer puesto en la ATP, como quien se lleva el parcial de las tres finales en caso de ganar Sinner o un empate a dos si gana el murciano. En cualquier caso, la presencia de Alcaraz en las tres últimas finales confirma su versatilidad.

No le he entendido lo del "empate a dos si gana el murciano".