No polemizo, te entiendo, simplemente digo que lo preciso es arrear a esa prensa perniciosa que dices, directamente, con un enlace por ejemplo, cuando leas o veas algo pernicioso, y no, como veo que está ocurriendo, atizarle a Alcaraz cada vez que lo eliminan, cuando realmente está haciendo una temporada magnífica. Lo veo más lógico, facturemos donde facturemos

En mi opinión que haya mostrado cierta irregularidad con momentos brillantes y no tanto, y que le hayan eliminado a Alcaraz en octavos en Wimbledon entra en la normalidad más absoluta y es parte de su correcta progresión. Sorprenderse como si de un fracaso se tratara sí que sería un exceso de valoración.

Cuando hablamos del ADN "hispánico" nos referimos a este tipo de vaivenes y oscilaciones trepidantes de criterio y opinión, sin solución de continuidad; y así pasamos de la exaltación a la condena casi de forma irracional. Primero, el chaval es el heredero de Rafa Nadal y, por consiguiente, la esperanza y el futuro del tenis patrio, porque le ha ganado en tierra a don Rafael y a Nole; y ahora es un desastre por haber caído ante el italiano ayer. La paciencia y la empatía no son lo nuestro...

Yo es que eso no lo he visto. De tenis se habla en los programas de tenis, en el resto muy poco. De Alcaraz se viene hablando bastante desde hace más de un año, incluso más si uno está pendiente de las promesas que destacan. Se puso mucha atención en el primer partido que jugó con Nadal, que Rafa le fulminó y Alcaráz no jugó bien. Después se le destacó bastante en el Open USA 21, que hizo un magnífico torneo, con partidos extraordinarios, ganó a Norrie en primera ronda, a Tsisipas en tercera, y se retiró por lesión en los cuartos.

Y luego ha llegado este 2022 con una racha de victorias y excelentes resultados que es normal que se destaque como fenómeno. Tras el torneo de Madrid donde ganó a Nadal y Nole, es posible que saliera del estricto ámbito tenístico en telediarios y otros programas, y hablasen de él medios y personas ajenas normalmente al tenis. 2 victorias de mucho mérito pero con ambas estrellas no al 100%. Y allí se hayan podido hacer insinuaciones de cosas que todavía no tocan, pero claro, hay que relativizar las cosas que dicen los que son como mucho meros aficionados.

Lo troncal, que es cómo se ha comentado y valorado a Alcaraz en los programas de tenis, siempre lo he visto adecuado y muy profesional, como en general casi todo. Y si se le ha prestado una atención especial en España y en el mundo es porque se lo ha merecido. Por eso creo que no hay que desmerecer donde hay análisis deportivo de calidad, comparado con el que por ejemplo hay en el fútbol, que en mi opinión deja que desear y donde hasta los supuestos gurús, son para darles de comer aparte.

Por eso actúo como paladín del periodismo del tenis. Ojalá tuviéramos en el fútbol algo parecido.

En esto, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Claro que NO es ningun fracaso perder en Wimbledon sobre hierba ante un buen jugador también como Sinner ( con algo más de experiencia que Alcaraz), ni lo ha sido perder en R. Garros ante el num.2 como Zverev ( quien por cierto y si no es por su lesión, ya hubieramos visto lo que hubiera sucedido contra Nadal).
Por eso insisto que con Carlos Alcaraz, hay que tener paciencia ( y haber ganado el Masters 1000de Madrid, en tierra y a mas de 600 metros de atura, batiendo a Nadal, Djokovic y a Zverev, son grandes resultados pero son torneos NO de GRAN SLAM).
Como bien sabes Rafa y demás entendidos en tenis, los master 1000 para Nadal y Djokovic, son casi entrenamientos y NO son sus objetivos prioritarios y mucho más a su edad y con más de 20 gran slams ya ganados.
Alcaraz es muy bueno, pero paciencia..... está empezando dentro de la élite y por cierto, le auguro posibles éxitos en los torneos sobre cemento que se empezarán a disputar en agosto, en Canadá y los USA ( Open USA incluido )

+ 1. En el mundo del periodismo / comentaristas de tenis, existe un excelente nivel, conocimiento y forma de transmitirlo ( Carretero, Corretja sobre todo, etc..etc..)
Nada que ver con " los futboleros"

Nakashima y Kyrios jugando un emocioante quinto set

Ganó el australiano y en buena lid, sin espectáculos grotescos.

Porque no los ha necesitado. Que se vaya preparando el chileno Garin

Por otra, Badosa ha vuelto a caer ante Halep, fàcil 6/1 y 6/2.
Paula que es muy consistente pero muy previsible en su juego ( tiene poca variedad de recursos ), a la que se encuentra una veterana o similar de nivel y que sabe moverla, lo tiene más que difícil.

Empieza ya el Nadal / Van Zansschulp

6/4 Nadal, primer set, aprovechando sus oportunidades . No obstante, partido muy igualado y este holandés es bastante bueno sobre esta superficie

6/4 y 6/2, ganando Nadal en un partido muy sólido y con escasos errores, con bastante buen saque hoy y muchos puntos de esos llamados “ gratuitos “.
No está fino el holandés restando

Pues el holandés se ha soltado y Nadal ha empezado a cometer errores al final del tercer set
Del 5/3 y saque para Nadal, se ha pasado al 6/6 y al tie break

Pues a pesar de los errores de Nadal al final de” tercer set , se ha llevado con apuros este tercer set 7/6 en el peleado tie break
Pasado mañana en cuartos, contra el peligroso Fritz ( con el que perdió lesionado,en la final de I. Wells )

Por cierto, el desfile de campeones del torneo celebrado para conmemorar el siglo de la pista central de Wimbledon, estuvo un tanto deslucido en mi humilde opinión, pues hubo ausencias muy significativas; me refiero a campeones ilustres como Boris Becker y Steffi Graf por el lado europeo y más aún por el norteamerican (de USA, quiero decir): entre las señoras, Martina Navratilova y Serena Wlliams, y en el de los señores Jimmy Connors, Andrea Agassi y Pete Sampras.

A ver si le voy a tener que dar la razón a mi amigo le Gouv
Primer set de cuartos, del 5/3 a favor de Djokovic., remonta Sinner y gana el primer set 5/7.
Segundo set, iniciado ahora, 1/2 para Sinner

Hay una cosa clara, cuando Sinner ha elevado su nivel de tenis con el marcador abajo, también ha mostrado no solo su innata clase sino también ( algo que tiene que aprender nuestro Carlitos ), sino variedad y sobre todo paciencia.
Perece, repito parece, que hay partido