Pues a Carreño, que ha barrido a Berrettini, Rune y Sinner, se le ha quedado un cuadro bastante despejado para llegar a la final. En cuartos tiene a Draper.

Ramos y Bautista perdieron por el canto de un duro y Muguruza volvió a hacer de las suyas. También perdió Swiatek.

Veo Rafa y empiezo a entender ya tus debates con NICO en lo futbolístico.
Tergiversas o interpretas subjetivamente lo que opinamos los demás , en lo de Alcaraz. Desde el principio, es decir desde el verano del 2021 cuando jugó con 18 años el Open USA, siempre he mostrado mi admiración deportiva por AlcAraz ya que de necios, sería lo contrario: lo que sí he dicho, es que ojo! Solo tiene 18 o19 años y debe mejorar aspectos de su juego y su estrategia en el juego ( básicamente, saber utilizar los tiempos de juego y no precipitarse tanto en acabar rápido los puntos, sin entrar en aspecto técnicos como por ej., mejorar su juego en la red).
Te pongo un solo ejemplo objetivo y que no son opiniones personales ni tuyas ni mias : analiza y lee los resúmenes técnicos con las estadísticas de los partidos, por ejemplo, puntos ganadores, errores no forzados, breaks , etc… .
Concluyendo, esperemos al Open USA dentro de 15 días

Y esta madrugada, también perdieron Fritz y Sakkari .
Interesante el partido de hoy, entre el 4y el 6 : el sólido Ruud contra el brillante Aliassime

Alex, si eso que dices del aprendizaje es bastante obvio, mi pregunta es porque hay que repetirlo a cada torneo como si fuese una decepción, como si hubiese que pinchar un globo a cada torneo, incluyendo cuando pierde una final. En mi opinión no tiene sentido.
Alcaraz y Sinner son los primeros que dicen que tienen que seguir aprendiendo. Incluso Alcaraz el otro día reconoció que sintió la presión de ser número 4. Es muy buena gente, muy sincero y natural, vamos a dejar efectivamente eso, que evolucione de forma natural y ya veremos en qué nivel se queda. El circuito es extremadamente duro. Te encuentras ahora a un 48 del mundo que tiene el día y te saca a 225 todos los saques y te limpia líneas. Y a ver cómo le ganas. Como baje un poco, un top ten está fuera del torneo enseguida. Lo estamos viendo.

Estamos de acuerdo y efectivamente, tanto Alcaraz como Sinner ( como también lo ha dicho en alguna ocasión Aliassime ), reconocen tener que seguir perfeccionándose.

Cambiando de tema, ¿ es ya definitivo que Djokovic no podrá entrar en los USA, si insiste en no vacunarse ?

Sorpresas relativas, para mi menos:
Hurcacz elimina a Kyrgios en 3 sets
Halep se carga a Gauff

Ruud apaliza y elimina a Aliassime, 6/1 y 6/2

Aprovechando el poco sueño que tenía, por la noche tropical en Madrid y las más de dos horas de siesta, me dispuse a ver el partido de Carreño pero al final caí rendido antes que Draper. El gijonés en semifinales.

Es usted un noctámbulo impenitente.

Hoy cambia el tiempo en Madrid, albricias.

Y parece que mañana , también aligerará el bochorno en la costa barcelonesa

En el máster series de Cincinnati que empieza mañana, Nadal va por el mismo lado del cuadro que Aliassime, Ruud y Alcaraz.
Mientras, Medvedev, Rublev, Tsisipas , Kyrgios, van por el otro lado del cuadro

En el Masterseries Canada 1000, extrañas semifinales tanto en la parte masculina como en la femenina:

Ruud / Hurzcack ( esta , más o menos normal )
Evans / Carreño


Pliskova \ Haddad
Pegula / Halep

Poca costumbre a estas calores inmensas. Si ya se lo decía yo.
Como tendremos mínimas de 39° más Terral, ya comentaré yo.

Mucho mérito que Pablo Carreño juegue hoy la final de Montreal 1000 frente al poderoso sacador Hurcacz

Y más mérito que la veterana Halep, remonte ante Pegula y también se plante en la final de Toronto

Lo de la veterana ya Halep, consistencia y estrategia de cómo adaptarse y contrarrestar el juego de las jóvenes, sí tiene gran mérito, ¿ o no es así amigo le Gouv.?

Final hoy contra la sorprendente zurda brasileña Haddad

No. Si hubieses escrito “también” tiene gran mérito te diría que sí, pero al escribir “sí tiene gran mérito”, quiere decir que lo que yo he escrito no lo tiene. Y sí lo tiene.