Si, si, pero resultado el de casi siempre.

Gran partido. Si Davidovich jugara siempre así estaría sin problemas entre los quince primeros. Despinetta puede estar hoy orgullosa de él.
No se pierdan la volea-dejada "a lo Santana".

Yo lo estoy siempre.
¡Vamos, Foki!

Fácil victoria de Alcaraz sobre Tsitsipas (6-3, 6-4), al que tiene totalmente dominado. La pólvora del griego se acabó en el tercer juego, cuando rompió el saque de Carlitos. Aguantó hasta el 3-3 y en el segundo set firmó su rendición. No corrió a ninguna dejada y muchos puntos los entregó antes de que Alcaraz los finalizara. Carlos no pasó más apuros y jugó a placer. Bautista y Davidovich mostraron más argumentos para ser finalistas.

Este chico tiene que mandar a su padre a su casa y encontrar a un entrenador de verdad, que lo centre mentalmente, que le trabaje el revés, el juego de red y que mejore su rapidez. Si no, mucho me temo que va a quedarse con un palmarés muy por debajo de lo que se espera de él.

Por cierto, en la entrega de premios hubo actuación operística. Pero de Turandot, no de Manon, que vendría de perlas ahora.

Al padre, no; a la madre, sí la conozco.

De ¿ Tsisipas ?

De Foki.

El tío Toni deja caer que Nadal sí podrá disputar este año Roland Garros, incluso reaparecer en Roma.

Está siendo “ ameno” el partido Davidovich/ Rune.
De momento , partido muy labor 7/5 , 5/7 y con interrupciones varias, por discusiones con …la máquina “ rectificadora “ que sustituye al ojo de halcón y que Davidovich desconfía de élla.
Davidovich, aunque crea que él tenga razón ante un bote supuestamente fuera, tiene que conocer el reglamento y no pretender que se “ recalibre “ la maquina.
No se como acabará el partido, pero por estas protestas o shows, ya Davidovich ha sido descalificado en algún torneo (por ej. en el último Wimbledon )
Con lo bien que juega, tendría que aprender Davidovich que quien manda en el tenis, es el juez silla y luego, el ojo de halcón, “ calibrado o no”.

Por otra parte, Alcaraz ya en octavos, después de ganar 6/2 y 7/5 a Dimitrov.

Foki pasa.
A ver si pillo a la madre y se lo digo.

Pues nos va a quedar en Madrid una final de segunda ronda, Alcaraz o Coric contra Struff o Karatsev. La eliminación del Chispitas ha impedido una final de cierto fuste, aunque luego nunca se sabe y lo mismo hasta el partido es bueno. Pero poco llamativo.
Mucho más atractiva la final femenina, entre las dos primeras clasificadas, Swiatek y Sabalanka. La polaca parece lanzada.

Y si la final es una segunda ronda, una de las semifinales es una ronda de la fase previa. Tal cual. Porque uno de esos partidos fue el Karatsev-Struff, ganado por el ruso por 6-4, 6-2. El alemán entró en el cuadro final repescado por la baja de otro jugador y ahora podrá vengarse de su verdugo.

Si, la final femenina parecerá la de un gran slam, entre las dos mejores actuales, Switeck y Sabalenka.

Lo de la masculina, parece bastante favorable a priori para que Alcaraz , revalide título

En una muy notable final femenina del Mutua Open de Madrid, la numero 2 Sabalenka , se ha impuesto a la número 1. Swiatek, 6/3, 3/6 y 6/3.
La mayor potencia de la bielorrusa, se ha impuesto finalmente