Lo era, sus mejores días ya pasaron. Su final perdida contra Stephens fue un aldabonazo.
Pero pongamos una final Pegula-Collins. O Cornet.

Lo importante es que Nadal rompa el desempate y se destaque ahora que ya no le queda mucho tiempo de carrera. Si termina una temporada como número 1 y además récord en títulos grand slam, eso equivaldría a pasar a la Historia como el campeón más grande hasta la fecha.

En esa carrera yo creo que quedará segundo, salvo que Djokovic se desplome mentalmente con los sucesos de este mes.

Pues que se desplome, y si se tiene que desplomar también físicamente.. qu’à cela ne tienne

Nadal en semifinales. Qué máquina. En el último set no podía ni correr.
Capacidad de sacrificio, inteligencia y resistencia únicas.

Ha sido milagroso. Muy bien los dos primeros, en el cuarto al borde de la retirada, parecía que no se podía ni mover. No entiendo cómo ha ganado el quinto. Una auténtica hazaña. Aprovechándose de un mal juego al servicio del canadiense y sacando bien. Un partido que se ha salvado por la experiencia. Auténtico ejercicio de supervivencia.

Dice la prensa que Shapovalov intentaba ponerle nervioso, protestando por demoras en cada servicio de Nadal.
Otra gran hazaña, lo malo es el desgaste que se acumula.

Semifinales, en estos momentos, es ya un gran resultado.

Sin duda, pero ahora tiene tres días para descansar y una semifinal asequible (Berrettini o Monfils) para acceder a una nueva final de Gran Slam.

Casi seguro , será Berrettini, 11 o 12 años más joven que Nadal y que es un gran sacador y posee una poderosa derecha plana. De asequible, Berrettini, nada de nada, ya disputó la final de WIMBLEDON el pasado año contra Djokovic
Volviendo al partido de hoy, donde yo a Nadal si le daba bastantes posibilidades ante un Shapovalov que es muy bueno pero algo alocado en el juego ( más que si le hubiera tocado Zverev, soprendentemente eliminado por el canadiense ), decir que Nadal ha manifestado sufrir problemas estomacales por el calor reinante, desde finales del segundo set y que como bien ha dicho Le Gouv., ha ganado el 5º set por garra y por cabeza de grandisimo jugador que es. Además Nadal, parece que está ganando bastantes puntos en este Open australiano con su mejorado saque.

Nadal, además, por lesiones y tambien luego Covid, ha estado inactivo tenisticamente desde Agosto hasta Navidades y tampoco jugó Wimbledon ( se ha dedicado a jugar al Golf, muy buen jugador por cierto, aunque este deporte tampoco ayuda a espalda y codos ), lo cual con 35 años, es casi un milagro tenístico que alcance a estas alturas, unas semifinales de gran slam.
¿ Que puede ganarlo ? No lo creo, porque en última instancia y si salva las semis, Medvedev (salvo sorpresa ante Tsisipas) es actualmente , el num.1 en nivel de ganador ( por encima, de Djokovic )

Y en cuanto a este acaloramiento y disputa verbal, entre Shavopalov, el juez de silla y Nadal, decir que efectivamente, Nadal ( como Djokovic también ) uitiliza al máximo los tiempos de juego y algún warning se ha llevado, pero saber utilizar los tiempos convenientes, es cuestión de veterano campeonísimo.

Bueno para Nadal, que el Berrettini/Monfils, se alargue al máximo. De momento, gana el Italiano ( favorito) al tambien veterano Monfils, 2 sets a 1

Al quinto set.

Y 4/0, para el italiano. Monfils, otro viejo guerrero de 35 años, parece fundido

Berrettini/ Nadal, semis el viernes

Esto sólo lo hace Nadal.
Cómo añoraremos esto cuando se retire.
Qué grande.