Pues que sepas que las dos primeras de la WTA se han estrellado en sus respectivos torneos: Swiatek cae en su casa ante la francesa Garcia en tres sets y Kontaveit en Praga ante Potapova por un doble 6-1.

Bautista, que lleva una temporada deleznable, está en la final de un torneo menor pero histórico, como es Kitzbuhel, y espera rival.
En Umag, tres italianos en semifinales, Sinner el único conocido, porque Agamenone es famoso en el país de al lado. Alcaraz o el argentino Bagnis los acompañarán.

6/0 , 6/4, ganó Alcaraz que en semis,se enfrentará a uno de los italianos poco conocidos.
Presumible final si no se produce sorpresa, Alcaraz / Sinner

Alcaraz número 4 del mundo.

Pasó a la final sufriendo mucho, tras salvar 3 pelotas de set en un increíble juego cuando iban 4 5 y luego perdió el segundo 4 6 y en el tercero tras ir 3 0 con dos breaks el italiano que era super agresivo, le rompió 2 veces, y con de nuevo 3 3 y el partido muy cuesta arriba el italiano sufrió un calambre y prácticamente no pudo jugar más, 6 3. También Carlos se dobló el tobillo en el segundo y le tuvieron que vendar.

Número 4 a su edad tiene mucho mérito.

Con eso de los puntos no computados de Wimbledon, tiene “ gracia “ ( muy poca ) que los Sinner, Alcaraz y Ruud, estén delante en la ATP de Djokovic, ganador de su 21 gran slam. ( lo más injusto en una clasificación o mejor dicho, en el sistema de clasificación )

Sobre todo cuando la prohibición de Wimbledon habría sido innecesaria: el Reino Unido prohibió la entrada de ciudadanos rusos en su país. Tampoco pudieron jugar Queen's, ni Eastbourne...

Lo de Wimbledon no tenía sentido, ha sido fruto de un enfrentamiento ATP con el torneo.

Djokovic solo está por detrás de Alcaraz, no de Rune o Sinner, incluso en el ranking en vivo que se actualiza cada día según resultados.

De todas maneras entre los 4 primeros tampoco a la larga iba a tener mucha influencia, ya que Djokovic iba a caer por su problema con las vacunas, veremos que pasa en USA y Nadal seguramente con sus lesiones y reservas, tampoco creo que aguante mucho. Medvedev y Zverez no lo jugaron.

Hoy final de altos vuelos, en un duelo que ya comentamos que veríamos más veces en el precedente de Wimbledon, el Alcaraz-Sinner, tercer encuentro, primero en tierra en ATP, tras el de pista dura y hierba. Hubo un antecedente fuera de ATP en tierra.

Me parece favorito Sinner por cómo está jugando este torneo. Además los italianos se sienten como en casa.

Carlitos se ha llevado el primer set contra el Pecador (Sinner, para los amigos) de la Pradera, tras un reñidísmo tie-break por 7-5, a pesar de ir por delante 5-1, dejando que el itailano se pusiera 6-5 y con su saque. La cosa está muy igualada y el resultado es todavía más incierto. A nuestro joven y combativo murciano le falta coronarse todavía, no con un Grand Slam, pero sí con un par de ATP 500 más. Pero va en buen camino.

El segundo set se ha saldado con un contundente 1-6 para el italiano.

Si casi doblas en bolas de rotura a tu rival pero las pierdes todas es complicado ganar, salvo que el desempate te lo permita. Se ha comido siete juegos seguidos. Lo malo es que en este set empieza restando.

Y ya le han roto el servicio: 1-4

He visto buena parte, solamente, del segundo set y he dejado ya el torneo. ( me paso a las LV Series )
Carlos ha empezado ganando 1/0 el segundo, ha tenido bastantes bolas de break para el 2/0 que ha desperdiciado no solo por él buen hacer de Sinner , sino también por errores de bulto del propio Carlos ( precipitación casi de amateur) y el italiano ha encadenado 6 juegos seguidos.( 1/6)
Me gustará al final del partido, leer las estadísticas para ver el número de errores no forzados de Alcaraz.
Sinner, mucho más consistente , va a ganar fácil al final

Y tan fácil: 7-6, 1-6 y 1-6. Carlitos ha ganado solamente dos juegos de 14 en los dos últimos sets. Eso se llama una soberana paliza.

El segundo set es muy engañoso. Solo que uno aprovechó sus oportunidades y el otro no.
El tercer set sí ha sido fácil.

Mi querido Tip, a final de cuentas, lo que determina un partido es el marcador; y, por muy engañoso que sea, Alcaraz solamente pudo ganar un juego de ese set, con las consiguientes roturas por parte de su rival. Que a Sinner le costara más que el tercero es otra cosa; pero el resultado es el resultado e, insisto, un doble 1-6 es apabullante para quien pierde. Igual la lesión del tobillo tuvo algo que ver.

Alcaraz a descansar un poco y a prepararse para los próximos torneos en USA, sobre cemento.