Le Gouverneur escribió:
En mi opinión que haya mostrado cierta irregularidad con momentos brillantes y no tanto, y que le hayan eliminado a Alcaraz en octavos en Wimbledon entra en la normalidad más absoluta y es parte de su correcta progresión. Sorprenderse como si de un fracaso se tratara sí que sería un exceso de valoración.
En esto, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Claro que NO es ningun fracaso perder en Wimbledon sobre hierba ante un buen jugador también como Sinner ( con algo más de experiencia que Alcaraz), ni lo ha sido perder en R. Garros ante el num.2 como Zverev ( quien por cierto y si no es por su lesión, ya hubieramos visto lo que hubiera sucedido contra Nadal).
Por eso insisto que con Carlos Alcaraz, hay que tener paciencia ( y haber ganado el Masters 1000de Madrid, en tierra y a mas de 600 metros de atura, batiendo a Nadal, Djokovic y a Zverev, son grandes resultados pero son torneos NO de GRAN SLAM).
Como bien sabes Rafa y demás entendidos en tenis, los master 1000 para Nadal y Djokovic, son casi entrenamientos y NO son sus objetivos prioritarios y mucho más a su edad y con más de 20 gran slams ya ganados.
Alcaraz es muy bueno, pero paciencia..... está empezando dentro de la élite y por cierto, le auguro posibles éxitos en los torneos sobre cemento que se empezarán a disputar en agosto, en Canadá y los USA ( Open USA incluido )