La Real refuerza su delantera con dos veteranos: Joseba Llorente, proveniente del Villarreal y desde hoy, Tamudo, histórico del RCD Espanyol.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/co ... sillo.html

Que cosas...

El Madrid ya le había pagado a Raúl hace tiempo. Si el club prefiere que vayan dejando hueco a jugadores más jóvenes y los jugadores quieren seguir compitiendo y jugando de titulares aceptan irse del club, pero después de 24 años en el club lo menos es que cobren la nómina. El club no les va a echar sin pagarles. Florentino ya lo intentó con Hierro de mala manera y al final cobró toda la nómina con intereses. Luego se vende la película como una decisión personal de los jugadores pero la realidad no es así.

Yo estoy totalmente de acuerdo en que les paguen la nómina. Qué menos!!!

El caso de Zidane era totalmente distinto, por números de partidos tenía una renovación automática, el club quería que siguiese pero Zidane prefirió retirarse.

Yo creía que la política de fichajes de la Real en cuestión de procedencia era que podían jugar jugadores vascos o extranjeros. Tamudo es de Barcelona. ¿Martti, ha cambado últimamente esta política mientras estaban en segunda?

No. La política de la Real cambió a peor hace ya unos seis o siete años. El primero que llegó fue Boris, un solemne fracaso sea dicho de paso.

De hecho, el año que la Real bajó a segunda división ha sido el único año en su historia que se podía hacer un once con todos jugadores no vascos, con "figuras" como Gerardo, Juanito, Rivas, Cifuentes, el mencionado Boris,... que sabían de la Real lo que yo del microcosmos.

En este sentido yo soy un talibán: prefiero a la Real en segunda pero con una filosofía de cantera y jugadores vascos similar a la del Athetic.

Yo estoy seguro que si fuese Puyol el que se va perdonaria lo que le deben.

Yo estoy de acuerdo con Julian Ruiz quien en reiteradas ocasiones se atrevió a manifestar que ambos mitos del madridismo eran un lastre para el club.
Qué un tió como Zidane perdone 7 millones de Euros y los dos mitos cobren hasta el último centimo dice mucho del madridismo de cada uno.
Pero aún así le sale barato al madrid , pues durante unos años , hasta que surja otro mito , no va a haber autogestión.
¡Bueno para el madrid!
Insisto , lo de Raúl se debería estudiar en las escuelas de marketing de todo el mundo.

Me parece que no ha entendido bien cuáles son los conceptos por los que Raúl y Guti cobrarán esas cantidades. En los contratos de ambos, firmados en 2008, aparece una claúsula que les permite extender unilateralmente la duración del mismo por un año más si a final de temporada superan los 30 partidos jugados, requisito que ambos cumplieron en la temporada 2009-2010. Lo que se les adeuda es el salario más incentivos que habrían percibido en la temporada que les restaba de contrato (2010-2011).

He entendido perfectamente bien lo que ha cobrado Raúl. Los que no tenéis ni idea de todas las negociaciones que ha tenido Raúl con el Madrid sois vosotros.

El 25 de junio Raúl cobró toda la nómina de la temporada que le quedaba de contrato. No fue una petición de Raúl, fue una decisión del club. Aquí tienes tu nómina, ahora puedes elegir entre quedarte en el Madrid o elegir otro destino. Raúl desde luego lo entendió como lo que es, una invitación a que dejase espacio para otros, no sólo nuevos jugadores, también más minutos para un jugador como Benzema, apuesta personal de Florentino que hizo las gestiones del fichaje y fue a casa del jugador para convencerle del fichaje. Así aprovechaba su francés.

Raúl luego habló con Mourinho y este le contó que quería que se quedase, que le daría minutos y que pensaba que sería importante. Pero como no iba a jugar muchos minutos ni seguramente los partidos importantes, siguió con la "invitación" a marcharse unas temporadas fuera del club para seguir compitiendo y luego volver al club.

Lo que desconoce mucha gente incluido ese rallador de prados ignorante, es que Raúl es el jugador de fútbol de la historia que ha rechazado más dinero por seguir en un equipo, en el equipo de su corazón, el Madrid.

Fue en la temporada 2000. Raúl era el jugador más cotizado del momento. Al año siguiente sería el que más puntos sacaría entre el balón de oro y el Fifa world player, sería el que hubiese obtenido el balón de oro fifa si se hubiese hecho con los criterio del próximo año. Había ganando una champions siendo decisivo en todos los partidos, no hace falta recordar su partido en Manchester. Tenía 22 años y un futuro inmenso por delante. Su cotización era de fichaje de 70 u 80 millones de euros.

Ese año se terminó el contrato con el Madrid y el jugador quedaba libre. Como algunos foreros saben ese año yo estaba muy metido en la directiva del Madrid. Las negociaciones fueron muy difíciles porque las ofertas eran mareantes para el jugador. LLegó una del Inter, 1.000 millones limpios para el jugador por temporada y 6.000 millones más en el instante por el traspaso también para el jugador. Raúl gracias a Dios quería seguir en el Madrid y al final firmó por lo que en los periódicos se consideraba una burrada en ese tiempo, 1.000 millones limpios, 6 millones de euros, comenzó el club de los mil. Lo que no sabe la gente es que Raúl podía haber ganado en el Inter lo mismo que en el Madrid más 6.000 millones, 36 millones de euros, una cifra que actualizada podría estar en torno a los 48 millones de euros.

Por eso cuando se duda del madridismo de Raúl y le critican a él lo de la nómina de este año uno se descojona de peluqueros y cortadores de cesped.

El Inter en 2000 era un equipo que llevaba 11 años sin ganar la Serie A, 19 sin ganar la Copa de Italia y 35 sin ganar la Copa de Europa. Raúl era en ese momento bicampeón de Europa y campeón intercontinental con el Madrid y marcharse al Inter habría supuesto un paso atrás en su carrera. Si la oferta hubiese venido de la Juve de Zidane y Del Piero, a lo mejor hubiésemos visto a Raúl de 'bianconero'.

Te pongo un ejemplo para que veas que lo de Raúl no es tan excepcional: Iniesta cobraba hasta el año pasado 2 millones limpios y ahora cobra poco más del doble. ¿Cuánto dinero ganaría en un Manchester City? Teniendo en cuenta que Touré se va a llevar más de 12 millones al año, echa cuentas. Otro ejemplo sería el de Eto'o, que sólo aceptó marcharse al Inter, a pesar de tener mejores ofertas de equipos no tan potentes.

Vamos, que a mí Raúl, embolsándose más de 15 millones netos esta temporada, no me da ninguna pena. Y ya lo de Guti es de traca: dice que se marcha y cuando cumple 30 partidos, dice que se queda.

Mirar lo que dice Guardiola:
http://www.as.com/futbol/articulo/raul- ... ftb_40/Tes
¿Lo dirá para vacilar?

Ese cortador de cesped al que usted alude tiene derecho a decir lo que piensa. Como lo tiene usted.
Hay una cosa que le da la razón : Con Raúl como líder absoluto del madrid , el equipo no ha pasado de octavos , siendo vapuleado por equipos como La Roma, Liverpool, Lyon, etc.
Cuando estaban Zidane , Roberto Carlos ( Este se merecía, cuando menos ,el mismo respeto que algunos le han dado a Rául) entonces sí se hacía algo en Europa.
Van a sacar una nueva disciplina de mercadotecnia : Raúl Business.

Pero usted en qué planeta ha vivido en los años 98-2001 cuando Raúl fue la figura clave de un equipo que ganó varias champions, intercontinental etc y sin haber llegado todavía el gran Zidane.

Si quiere decir cosas sin fundamento váyase a los subforos sobre ópera que ahí se puede decir cualquier cosa. En este foro los asuntos futbolísticos los abordamos con rigor.

Usted lo ha dicho , desde el 98 al 2001 . Lo peor es cuando, se retiro Zidane
Ahí es donde el madrid dejo de pasar de octavos.
Sobre lo de irse a otro subforo, pues si por usted fuera se quedaba sólo, puesto que usted es el más listo de todos los listos .
Su historial de foreros a los que ha quemado literalmente es interminable; pero no solo en este sino en otros varios.
En fin , como audite como razona , deben dar gusto sus informes.
No sea usted tan prepotente que no es el ombligo del mundo.
Y tómese la vida con más alegría que se le ve un pelín amargado.

Se me olvidaba:
¡Raúl ,selección!