Ya dije yo que ojito con Bencic, la suiza, muy sólida en su juego.

Anisimova , USA supongo de padres rusos, da la sorpresa y se carga en semifinales a la num,1 Sabalenka, 6/4, 4/6 y 6/4.
Anisimova ha jugado un partido muy completo y a la final, lo más seguro contra Swiatek que está apalizandp a Bencic 6/2 y 4/0

Final de féminas, Swiatek y Anisimova.Si ésta juega al nivel que está mostrando , partido a priori muy igualado. ¿ primera final de Swiatek en Wimbledon?

Parece que lo es.

Sí.
Será la tercera polaca en jugar la final en Londres: la anterior, Radwanska, hizo un buen papel ante la entonces inabordable Serena, y en los años treinta hubo otra, de nombre impronunciable, que tampoco pudo ganar.

¿ Woijtila, Beczala, ???

Lo bueno es que será una final sin los atronadores e insoportables gritos de Sabalenka, La polaca Swiatek acaba de asombrar al público anglosajón recomendando un plato muy energético que ella utiliza, por lo visto, previo a sus partidos: pasta de fresa y yogurt, o algo así, de la gastronomía de su país. Sea como sea, parte como favorita en la final, aunque ya sabemos que siempre puede haber sorpresas...o sorfresas.

Alcaraz pasa a la final tras vencer con más oficio que brillantez, en un partido sin ritmo y que ha estado a punto de irse al quinto set. La verdad es que con su saque Alcaraz casi no ha pasado apuros (sólo ese fatídico último juego del segundo set) pero el resultado es más ajustado de lo visto y de lo previsto (6-4, 5-7, 6-3, 7-6). Tercera final seguida en Wimbledon, veremos si contra Sinner o contra Djokovic.

Jedrzejowska. Jugó más finales de Gran Slam pero también las perdió.

Carlos, finalista en 3 sets a uno.
Estaba viendo el Sinner-Djokovic y siento compasión por el serbio.
Nunca pensé que lo diría: doble 6-3 en contra.

Pues contra Sinner.
La situación inicial es idéntica a la de Roland Garros: Carlitos es el campeón, en principio el favorito, pero Sinner ha jugado mejor, salvo el partido de octavos.
La única vez que se encontraron en Wimbledon, octavos de 2022, ganó Sinner en cuatro sets pero con cierta autoridad.

Por si a alguno le da por hacer una gran remontada, la última fue hace nada menos que 98 años y la protagonizaron dos grandes: Henri Cochet y Jean Borotra.

Al estar toda la tarde fuera de casa, no he podido ver nada de tenis. Ahora en diferido, tranquilamente.

La final más o menos prevista y por supuesto, la más lógica entre los dos mejores de la actualidad y que tienen para años si no suceden cosas raras : Alcaraz y Sinner, Sinner y Alcaraz.

[quote="Despinetta"
Estaba viendo el Sinner-Djokovic y siento compasión por el serbio.
Nunca pensé que lo diría: doble 6-3 en contra.[/quote]

Hay que aplaudir el pundonor de Djokovic , que ha salido ha jugar en malas condiciones físicas ( no habia teatro esta vez ) y con su edad , ha aguantado todo el partido sin retirarse. Lógica la victoria fácil de Sinner.

Por eso lo escribí. Ha jugado como y con lo que ha tenido.
Y por eso me entristece verlo derrotado... Ya pasan los años y pesan las caídas (la suya fue dura).

Estoy viendo en diferido el partido Alcaraz / Fritz y como ha dicho Tip, partido más sólido que brillante, destacando lo bien que está sacando Alcaraz y los muchos puntos que está ganando con su servicio. Bravo!
Y Fritz, no es manco sirviendo. A principios del 4o set, 15 aces de Fritz y 11 de Alcaraz.
APor lo que dicen los subtítulos estadísticos ingleses, Alcaraz ha igualado a Borg y a Nadal, de ser el más joven jugador de jugar 3 semifinales consecutivas en Wimbledon. ( de las 3 , Borg ganó luego dos finales y Nadal 1 ). A ver el domingo, Carlos