Floja, floja.

¿Alguien ha visto la última de Allen?

Yo. Un nuevo ejercicio de vanidad sin sustancia del geniecillo de pacotilla.

¡Hala, lo que ha dicho!!!!...
¡Pero si Woody Allen es un icono intocable de los cinéfilos exquisitos!!!...

El personaje Woody Allen me cae bien, que se repite es cierto, que sus temas y tics cansan también. Ya hizo un puñado de obras notables para que seguir…de ahí que no estimula que aparezca cada año en cartelera.

Medianoche en Paris me pilló en el momento y la compañía adecuada y hacía tiempo que no veía una película suya (Por contra Match Point me pareció un remake de Crimenes y Pecados).

Por hacer convivir a personajes de distintas épocas tiene un paralelo con La Rosa Púrpura del Cairo –en este caso, reales con ficticios- tierna y entrañable. Lo importante es que la disfruté, la disfrutamos y con eso quiero quedarme.

Jo. Pues me barrunto una invitación para verla, y a ver cómo me libro sin quedar muy mal.

A mí 'Medianoche en París' me llegó, pero como poetucho idólatra de los "buenos tiempos" (como el protagonista) tiene todo el sentido. No es una gran película, para mi gusto, y resuelve tópicamente varias situaciones (el final), pero no creo que pretenda ser más de lo que es y lo que es sabe serlo.

Anoche vi 'Macbeth', la nueva. No era la película que esperaba, creía que sería una película sobre la obra y no otra representación de la obra. Sensación agridulce, bella fotografía pero mucha cámara lenta. Muy poderosas las escenas individuales (la invocación a las fuerzas oscuras de Lady Macbeth, la de MacDuff llorando a Duncan o las de Macbeth consumiéndose por la locura), muy bien interpretadas además. Sin embargo, las escenas de conjunto me parecen muy mal resueltas, porque el recurso del "aparte" no se utiliza y sin él, escenas como la del banquete son incomprensibles. La escena final entre MacBeth y MacDuff, para mi gusto mal resuelta con respecto al texto. Muy buena la reinterpretación de cómo el bosque de Birnam sube a Dunsinane.

Creo que se queda a medio camino entre la película y la obra de teatro, y eso en ocasiones te saca de la historia.

Ese "geniecillo" hace ya tiempo que dijo todo lo que tenía que decir. Y lo dijo con un puñado de obras maestras. Ahora hace hasta televisión por encargo, para no perder la costumbre y seguir ganando una pasta gansa. Y, claro, el cine que sigue haciendo no son más que variaciones sobre el mismo tema; unas le salen mejor que otras. Pero todas tienen un toque personal, con más o menos éxito. "Midnight in Paris" es bastante buena; "Vicky Cristina Barcelona", mala.

Recientemente volvì a ver una de Allen que no tenìa en gran estima y esta vez me pareciò muy buena: Stardust Memories.
Os la recomiendo.

Esta noche iré a ver El nuevo mundo, de Malick.
Deseadme suerte

Tómese un café bien cargado, Ulysses; el "tempo" de Malick es tan lento como para dejar dormido a un proboscidio con ataque de ansiedad incluido. La historia es previsible y aburrida. No se salva ni Pocahontas...

Pues gracias por el consejo, son las cinco y media y me voy a tomar un primer cortado.
Y a las siete y media, otro.

Todo sobre mi madre

Almodóvar estaba en mi "lista negra", después de ver Kika se me quitaron las ganas. Con Julieta un producto atípico me aburrí. Así que no podía imaginarme lo que iba a suceder con Todo sobre mi madre y eso que está de cuerpo entero con su mundo más querido. La varita mágica del talento ha trasmutado todo y me ha emocionado.

pues yo rompo una lanza por Woody Allen.
el "geniecillo" hace poco dijo algo más con una pequeña joyita llamada "A Roma, con amor", genial se mire por donde se mire.

es cierto que "Medianoche en París" flojea. pero de ahí a dejar como un señor acabado a Woody Allen... tiene más cine a cuestas que el 90% de la gente que se pone detrás de una cámara hoy en día.

Suscribo, me han recomendado Blue Jasmine.

Cate Blanchet está estupenda en esa peli, aunque probablemente le falte algo para ser genial en su conjunto.

cuando se rueda una película al año, no se puede ser siempre fabuloso. pero mantiene una regularidad en su cine que hace que sus películas sean buenas, cuanto menos. no serán magistrales, no serán historias memorables, pero están bien hechas, bien dirigidas y tienen sello de autor. en estos tiempos de cine impersonal y de producción en serie, es un valor añadido.