Sí.

Vaya hueso se ha quitado de encima Alcaraz…

...y lo que nos ha hecho sufrir también. Ese hueso chileno, Jarry (con jota y pronunciado igual que "jarro", pero como los ingleses no la tienen, pronuncian "yarry", tal y como han hecho los comentaristas españoles en TV), tiene un saque tremendo y un resto demoledor, amén de un buen repertorio de golpes; pero Carlitos le ha regalado siete dobles faltas, puntos tontos y dejadas que no venían a cuento. ¿Son pecadillos de juventud o insensateces?

Contra el ganador ahora, del Zverev/ Berretini

Y Davidovich / Rune, al súper tiebreak del quinto!

Davidovich comete una estupidez en el súper tie break con 8 puntos a 5 a su favor ( regala un saque ) y acaba perdiendo 8 a 10.ante Rune.
Esta calidad siempre empañada con algún punto negro en su “ cerebro”. Enfin !
( ya el año pasado y también en el súper tiebreak, Davidovich fue descalificado después de 3 warnings )

Brutal lo de Berretini. Imposible romperle. Jugando así es claro favorito contra Alcaraz.

Ni que Berrettini,fuese un “ Djokovic o un Nadal o un Federer “. Rafa, no exageres! ( ni que Alcaraz pese a sus 20años, fuese un novato). El partido hay que jugarlo y al tenis, no se gana solamente metiendo 30 puntos de saque, aunque ayude

Digo JUGANDO ASÍ
Es que jugó con altos porcentajes de primero donde hace casi todos los puntos y los restos que conseguía el contrario zurriagazo ganadora con la derecha. Así puede meter en problemas a cualquiera.

Fíjate que Zverev jugó a un nivel altísimo. Estadística exacta al final del partido 81% de primer servicio con un 82% de puntos ganados con el primero. Esto casi te asegura el Tie Break pero con Berretini no es suficiente.

No tiene por qué repetir el nivel que exhibió ayer, si lo hace te aseguro que mete en problemas hasta Djokovic, pero es muy difícil que repita ese nivel, sobre todo con la derecha.

En todo caso créeme si te digo que a Berretini no se le está valorando bien. Como ha tenido lesiones y no estaba ni de cabeza de serie pues no contaba para nadie.

Pero ha llegado bien, Wimbledon le inspira. Y hay que recordar que hace dos años disputó la final a Djokovic, y que el año pasado venía como uno de los principales favoritos para ponérselo difícil a Djokovic, incluso por delante de Kyrgios. Venía de ganar Queens sin ceder un solo juego de saque en todo el torneo. Finalmente no pudo jugar por COVID.

Y parece que se nos ha olvidado.

Emocionantes los partidos de octavos Azarenka / Svitolina ( 1 set iguales ) y sobre todo, el de Swiatek / Bencic (7/6 de la Suiza y 6/7 de la polaca, salvando esta magistralmente dos match points en contra ).
Ambos partidos, a por el tercer set

Al final en dos grandes partidos, Swiatek gana 6/3 el tercero y Svitolina ( sin saludarse al final con Azarenka ) gana 7/6 en el tercero ( 11 a 9 en el súper tie break )

Lo de Djokovic es digno de análisis estadístico : ¿cuantos tie breaks - poquísimos -, ha perdido Djokovic en gran slams??
Entre sus aciertos y los regalitos de Hurzack, 7/6 y 7/6 a favor del serbio. Muy apretados ambos

Este año creo que sólo uno, en Australia. Luego lo miro.
El primero lo tenía el polaco en el bote pero...

El polaco se descompuso -para no utilizar un término más grueso- en los dos tiebreaks y los perdió de mala manera. El serbio lo tiene fácil hoy, porque no le remontan dos sets desde el diluvio universal.

Alcaraz empata el partido , 1 set iguales.
En el tercero empieza sacando Berrettini, lo cual es casi siempre una ventaja . ( es como en fútbol, empezar chutando las series de penalties )

No tan fàcil. Ha ganado Djokovic en 4 sets