Muy bueno ese jugador húngaro, salido de la qualy. Gran saque y mejor derecha, rápido y pega unos palos tremendos, además de buena muñeca para hacer dejadas. Mantiene, de momento, a Alcaraz bastante detrás de la línea de fondo
( aunque Alcaraz ha salido quizás demasiado relajado )
De momento, 3/6 y 3/2.
No está dejando jugar a Alcaraz

Que curioso es el tenis, sacaba Alcaraz con el 2 2 hablado 3 bolas bastante groserías, casi como bajando los brazos y el efecto ha sido positivo porque le ha entrado vértigo al Humgaro y ha empezado a fallar.

El primer set no lo has debido de ver, Alcaraz nada relajado, ha sido un torbellino el húngaro. Ahora ya está siendo un partido con más fallos por parte de ambos.

Me he conectado un rato a partir del 5/2.
Dejo el partido, el gym.me espera

Ganó Marozsan a Alcaraz 6 3 7 6

De lo visto a ráfagas, nada que objetar a esa derrota que incluso , le puede ir bien a Alcaraz de cara a R. Garros, con partidos ya al mejor de 5 sets.
El húngaro , repito en lo presenciado, ha impuesto un ritmo frenético que en pocas ocasiones, ha dejado a Alcaraz llevar la iniciativa.
Unos cuantos días más de descanso y para mejor preparación.

Como no lo salve Badosa esta noche, Roma se queda sin españoles en el Masters 1000. ( Alcaraz, Davidovich y Carballes, eliminados ).
El propio Alcaraz, ha reconocido su deficiente partido y lo más importante, no ha sabido llevar la iniciativa.

No se ha citado que el segundo set perdido por Alcaraz, éste iba ganando el tie break por 4/1 y el húngaro le ha endosado 6 puntos seguidos. Esto sí que es bastante sorprendente en un número 1

Lo que dijo Alcaraz realmente es que el Húngaro hizo un partido espléndido y le obligó a jugar mal.

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... -partidos/

No tiene uno que ser mal pensado, pero Alcaraz volvía al número 1 con solo pisar la tierra del Foro Italico...

Lo importante es intentar ganar R. Garros, repito un grande con 7 rondas si llegas a la final y con partidos a 5 sets.
Ya ha ganado consecutivamente, Godó y Madrid, por lo cual una semana más de descanso antes de afrontar R. Garros, no será nada malo para Alcaraz.
No será el caso de Nadal que si llega a R. Garros, lo será sin jugar desde Australia. Ni tampoco para Djokovic que también ha jugado poco desde Australia. Pero estos dos y a estas alturas de la vida, ya pasan de los Masters 1000 o Torneos menores.

En el lado femenino, Sabalenka supongo que tambien pensando en Roland Garros, también perdió en Roma en primera ronda.

Pues he visto los "highlights" del partido y desde luego que Carlitos Alcaraz dio la batalla como es debido y se dejó la piel en todo momento, sobre todo en el segundo set donde en el tie break disfrutó de una ventaja considerable para ganarlo con 4-1 a su favor. Está claro que este joven húngaro le ha jugado de tú a tú, en sus propios términos y con su propia medicina, dejadas incluidas. Sorpresas que da la vida y este deporte apasionante

Y Zapata, ante Medvedev, aunque sin perder la cara.

Badosa acaba de ganar a Muchova, en lo que dura una siesta mía, un duro partido de los que suele tirar sin lucharlos. En cuartos, Ostapenko.

Aunque a Badosa le cuesta desplazarse hacia adelante ( las rivales la conocen y le hacen montones de dejadas ), ha mejorado en su potencia desde el fondo de la pista y trata de llevar la iniciativa.
Ahora sin cubano, parece que está mejor físicamente. A ver que tal en R. Garros.

Una de las semis femeninas, rusa contra ucraniana , es decir Kalinina / Kudermetova ( buenas jugadoras, pero no habituales ganadoras de torneos )
Lo malo para Badosa si ganase hoy sus cuartos que en semis, le tocará enfrentarse a la mejor que es Swiateck