Vaya escándalo de penalti han pitado, un rebote entre dos jugadores pegados y el gesto de codo si lo ves a velocidad normal es una risa.
Una vez más ni el reglamento ni el VAR tienen la culpa, sino unos árbitros que no tienen nivel.
El tándem Hernández Hernández y De Burgos Bengoetxea es de traca. En esta ocasión el delito mayor lo cometió el segundo. De cárcel

Pues mire Usted también el que le han pitado al Celta con expulsión incluida; ¡Iker Jiménez rules!

El nivel actual del arbitraje español es lamentable; que las dos “estrellas” sean dos “pitacosas aleatorias y pa chulo yo” como Mateu y Gil Manzano, lo resume todo

Pero al menos, el equipo arbitral ha mantenido un criterio homogéneo, 2 penalties por mano, uno contra cada equipo.
En Elche, si pitas el penalty contra el Elche, tienes que pitar luego penalty por las manos De Alba.
Culpa total del árbitro del VAR, que sigue y visiona ambas jugadas ( con 3 minutos de diferencia ), al que deberían sancionar

Falta añadir al desastroso Del Cerro.

Solo hay un par de árbitros de nivel, Martinez Munuera y Sanchez Martinez

Por cierto , buena victoria del At. Madrid ante un Betis fundido, 1/3.

Después de estar coqueteando con el abismo, una buena racha del Zaragoza le permite navegar en una posición cómoda, a 13 puntos de vascos y madrileños, aunque alguno con un partido menos. Me imagino que volverán a sestear otro mes para colocarse de nuevo en apuros.

Para rematar la noche de arbitrajes/VARs chiripitiflaúticos, penalty por mano clara no pitado a favor del Atleti. En el fútbol real, la decisión del Villamarín es la correcta, pero lo cierto es que es mucho "más penalty" que los pitados a favor de Barça y Mallorca. El que da la victoria al Celta creo no ofrece ninguna duda, pero visto todo lo anterior como para no discutirlo también. Es una locura lo que se está haciendo con las manos, lo que uno puede imaginar es que quien está tomando decisiones sobre la interpretación del reglamento son personas que no saben ni lo que es un balón. Aun está muy cerca la estupidez de penalty que le dio el empate al Barça contra el Napoles, de la misma calaña que todas las estupideces que presenciamos ayer.

¿Ustedes son aficionados al fútbol, o al arbitraje?.

Servidor, como exTrencilla, tiene cierta deformación profesional..... pero no sé exaspere Usted, este hilo está dominado por aficionados al Madrid con nulo interés por el fútbol

"¡El fútbol no nos gusta, el Atleti sí!"

Buen gusto tiene usted, Don Tip

Ayer, el At.M jugó una excelente segunda parte (aún con las facilidades dadas por el Betis )
Si Simeone es valiente y juega un equipo parecido al de ayer, no descarto que el equipo colchonero pueda ganar la semana que viene en Old Trafford.

Yo no he visto todas las manos que comentáis, pero sí la del Betis, tampoco es penalti, es una acción completamente involuntaria.

En España se ha perdido el norte completamente con lo de las manos. Cuando Medina Cantalejo llegó al poder, recomendó una utilización del VAR más rigurosa y hubo unas semanas mejores, pero poco a poco vuelven los vicios.

El reglamento tiene lógica, y el protocolo del VAR es adecuado, solo para errores CLAROS, OBVIOS y MANIFIESTOS, la utilización del VAR en algunas jugadas de esta jornada es para meter en la cárcel a los árbitros y recordarle lo que es un error, claro, obvio y manifiesto.

Solo deberían ser mano las manos voluntarias, las que cortan un tiro o un disparo por ocupar más espacio de manera antinatural y las inmediatas a gol por los delanteros.

Las inmediatas a gol son claras porque no hay excepciones, todas son mano.

Las voluntarias también están claras y es una vergüenza que al jugador del Elche le hayan considerado voluntaria la mano por un ligero movimiento del hombro visto a cámara lenta como si estuviese haciendo la zamorana, cuando a velocidad normal se ve claramente que es un simple rebote. Y demencial encima que entre en escena el VAR considerando que no pitarlo era un fallo claro, obvio y manifiesto. Tiene tela.

Las manos más conflictivas son las que cortan pases o tiros. Aquí hay que fijarse que si el defensor sale ocupando un espacio a cortar el tiro o disparo y el movimiento no es el correspondiente a su movimiento natural, es penalti. Claro que en movimiento todo es natural, el brazo no va a salir volando, pero el defensor puede guardar precaución y no se puede salir a un corte de centro o disparo dejando muy separado el brazo o saltar de cabeza con el delantero y subir el brazo por encima del hombro. Con un poco de buena intención todo se entiende.

Evidentemente como los árbitros pitan cada vez una cosa, y los periodistas y tertulias desinforman, es imposible que los aficionados puedan hacer una correcta interpretación de las normas. Si no lo hacen los árbitros...

Con una correcta interpretación del reglamento tendría que haber muchas menos manos de las que se están pitando en España, como nos recordó el año pasado el comité de árbitros de la Uefa.

¿Se refiere usted a los casos de corrupción?

Las del Celta/Mallorca, estuvieron bien pitadas, ambas ( incluso la del penalty contra el Mallorca en el minuto 97', fue pitada de inmediato por el mismo árbitro de campo, sin que el del VAR interviniera para nada )

Aunque en la Premier, hay menos intervenciones del VAR que aquí y acostumbran a acertar más, hace un par de jornadas, EVERTON / CITY , 0/1 al final , en el minuto 90', claras manos de Rodri en el área y entre el árbitro de campo y el del VAR ,se inventaron un fuera de juego inexistente anterior, invalidando este supuesto penalty.
Parece que el jefe de los árbitros ingleses, el ex internacional Michael Riley, pidió perdón al Everton por el error de sus 2 árbitros y estos han sido sancionados.