Total su juego sólo fue fundamental para que su equipo ganase Liga, Copa y Champions League y su selección jugase la Final de la Copa América

No ganamos para disgustos...

http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276559710/

Antes de nada un recordatorio sobre Cruyff, a quien se le ha detectado un cáncer de pulmón. Le deseamos la mejor recuperación posible. Ha sido un jugador de fútbol sensacional y ha tenido una repercusión extraordinaria en el avance del espectáculo en el fútbol, ya desde sus actuaciones como futbolista en la naranja mecánica, como el entrenador del equipo recordado como dream team.

Ayer el Madrid sacó un resultado que creo que es óptimo para el objetivo de quedar primeros de grupo, siempre y cuando se gane a los franceses en casa, claro.

Se tuvo un buen control en la primera parte y a rachas en la segunda. Lo peor fueron los primeros minutos de la segunda y el final. Hay que tener en cuenta que al Madrid le faltaban Bale, Benzema, James, Kovacic, Pepe, Carvajal y Modric que por la reciente lesión no podía salir desde el inicio. En frente un equipo con Lavezzi, Lucas Moura y Pastore saliendo desde el banquillo.

Creo que con la vuelta de Bale Benzema y James, encontraremos con más facilidad del gol, pero sigo viendo un proyecto sólido capaz de competir por los títulos.

Se está criticando mucho a Benítez por defensivo. A cada entrenador del Madrid se le asigna un San Benito y se le pregunta y acosa constantemente. A Ancelotti le aburrieron con el tema de la BBC. Este año el Madrid solo ha podido empezar con la BBC tres partidos con un resultado global de 15 0, pero este año por ahora no toca este debate, ya volverá en todo caso cuando haya un mal resultado con esta alineación. Este año el ataque se hace con Benítez es defensivo y convendría reflexionar sobre este asunto.

Ya llegó con esta etiqueta, cuando en Italia se le acusaba de lo contrario y muchos partidos del Nápoles tenían resultados con más goles de lo habitual en la liga italiana. Pero vamos al Madrid que es lo importante, porque lo que se hace en otros equipos con otros jugadores no tiene porqué tener continuidad y correspondencia cuando se llega a manejar una plantilla como la actual.

Cuando ha dispuesto de toda la plantilla, el Madrid ha jugado con Cristiano Bale y Benzema arriba, tres medios de perfil más bien atacante como Modric Kroos y James, dos laterales ofensivos como Marcelo y Danilo, y dos de los centrales más goleadores del fútbol actual, Ramos y Varane. Por alineación creo que no se puede ser más ofensivo.

Ahora vamos a los datos. Leí una estadística el martes en donde se decía que el Madrid es el equipo de Europa que más dispara a puerta, con una media de 21 por partido. Equipos como el Barsa disparan en unan media de 15 por partido, la diferencia es abrumadora. Es además el equipo más goleador y el menos goleado. En números es difícil justificar este calificativo. Es cierto que el partido del Atleti fue muy especulativo y se ve en las estadísticas que se disparó muy poco. También es cierto que ha habido varios 0 0, resultado muy poco habitual en el Madrid, pero cabe recordar también que en Gijón y contra el Málaga se disparó 53 veces y que especialmente contra el Málaga ese resultado fue de lo más milagroso que se ha visto últimamente en el fútbol.

También sobre las corrientes de críticas es sorprendente como se carga contra Bale por su lesión, cuando hay que entender que su partido en Gales era una fiesta donde él era el protagonista, le venía muy bien todo ese cariño que no tiene de la prensa de Madrid y en cambio el caso de Benzema, que era un amistoso que acabó 4 0, y que tenía un informe médico sobre el peligro que tenía de lesión pasa más desapercibido. Un jugador siempre quiere jugar hasta que esté roto y la responsabilidad de administrar sus minutos es de los entrenadores. Lo de Bale y su relación con la prensa de Madrid es un caso insólito aunque veo que cada vez hay más madridistas que se rebelan contra estas corrientes de opinión, aunque no se puede negar su eficacia. Si hoy hacemos una encuesta, el 90% de los aficionados piensa que Benítez es defensivo a pesar de los datos que se han dado.

Por último comentar que mala uva tienen algunos con el calendario, al hacer jugar al Madrid a las 4 el sábado jugando el miércoles fuera en champions y sin partidos la próxima semana. Entiendo que cuando hay partidos antes y después es difícil de contentar a todos, pero este caso es verdaderamente sorprendente.

El resultado no es malo, teniendo en cuenta los condicionantes, y el equipo tuvo fases de buen juego en la primera parte. En la segunda, se dio un paso atrás y, sobre todo al final, hubo momentos difíciles.

A mí el Madrid sigue sin convencerme. Le veo más reactivo que proactivo, y eso no me agrada. Por otra parte, ya van tres partidos sin marcar. Todavía queda mucho por hacer, veremos a ver que pasa el sábado, frente a otro miura y con poco descanso. Menos mal que el viaje de Champions fue a París, que queda cerquita.

podría ser peor. podrían haber hecho el mejor partido de la temporada y haber perdido en el descuento porque a nadie se le ocurrió hacerle una falta a un tío corriendo.

Celta 1 - Real Madrid 3.

Lo mejor, sin duda, el resultado, obtenido ante un gran rival, y menos de 72 horas después de un duro partido en París.

Pero el equipo me siguió dejando con dudas.

El comienzo fue estupendo, con la presión arriba, dominando el balón y al rival, y marcando al minuto diez. Luego, otra vez a esperar acontecimientos, y a ver si cazamos un contraataque, que en este caso, además, se cazó, en una buena jugada entre Jesé y Danilo, con Nolito echando una siesta. Pero dejamos crecer al Celta que nos dominó, y si llegamos al descanso sin recibir ningún gol, se debió a una nueva exhibición de Keylor Navas.

En la segunda parte, nos ponemos en ventaja numérica y, en lugar de controlar el balón y marear al contrario, nos quitan el balón y nos aprietan de nuevo. Es cierto que pudimos cazar algún contrataque más (¡contra diez, al contraataque!), pero al final marcó el Celta y acabámos pidiendo la hora hasta el gol en el último suspiro de Marcelo.

Para mí, se descansa más teniendo el balón, que perdiéndolo. Y contra diez, un equipo como el Madrid debe controlar el balón. Pero no se pretendía eso. Un ejemplo claro: Benítez vio que Nolito estaba desbordando fácilmente a Danilo, y cambió a Modric por Nacho para mejorar la defensa por esa banda. Yo habría intentado quitar el balón al Celta, y olvidarme de Nolito, porque no tocaba más el balón. El resultado: Nolito también volvió loco a Nacho, y marcó un golazo por la escuadra.

En fin, el Madrid es lider tras nueve jornadas y con muchas bajas. Esa es la lectura positiva, y esperemos mejorar y recuperar lesionados en las próximas jornadas.

El Madrid consigue una victoria muy importante teniendo en cuenta todas las bajas, Bale, James, Benzema, Pepe y Arbeloa, Kovacic en el banqillo con sobrecarga y jugando con dos jugadores que no están del todo recuperados, como Modric, al que se le vio algo falta de forma y Ramos, al que hay que agradecer su esfuerzo por jugar infiltrado pese a no hacer ayer un buen partido, no como en París que sí jugó bien. Ramos a veces me pone nervioso por lo discutible de algunas de sus acciones, siempre capaz de lo mejor y lo peor, pero en estos días con partidos importantes y Pepe lesionado ha demostrado una actitud muy gallarda y generosa.

Un partido brillante y entretenido. Con fallos como es lógico en un partido ofensivo, pero con acciones de mucha categoría por ambos equipos.

Los primeros minutos fueron de los mejores del Madrid esta temporada, aniquilando por completo a un equipo de mucha calidad, moviendo la pelota con mucho criterio, con excelentes movimientos en ataque y defendiendo muy bien, sin dejar mover la pelota al Celta con soltura.

A la hora de defender se podía ver el esquema con un dibujo muy claro, 4 1 4 1, con un Casemiro libre entre líneas para tapar cualquier hueco, con perfectas coberturas tanto a los centrales en los centros, como a los laterales cuando no estaban o cuando necesitaban ayuda. Casemiro se está haciendo casi imprescindible y ahora mismo creo que nadie podría apostar con seguridad por una alineación en un partido importante si se contara con toda la plantilla en perfecto estado. Por suerte o por desgracia esas situaciones se dan pocas veces e incluso teniendo todos los jugadores el alta, hay algunos que salen de lesiones, están un poco tocados, etc, dando alguna excusa para dejar a un "titular" en el banquillo. Es muy difícil tener a todos al 100%, además se va a rotar mucho ya que es estrategia de Benítez y se puede contar con muchos jugadores. De todas maneras veremos a algún ilustre en el banquillo en grandes partidos.

A pesar de que el juego en la primera parte fue bueno en general, se concedieron grandes oportunidades por imprecisiones en pases al jugar la pelota, y por algunos desajustes defensivos. Ramos tocado y un Danilo sobresaliente en ataque pero muy despistado en defensa. Hay que trabajar con este jugador mucho en este aspecto, en colocación y en concentración, llega tarde muchas veces.

Hay que destacar en esta primera parte los goles del Madrid. El primero un golazo de Cristiano mucho más difícil de lo que algunos se piensan. Un pase peligroso de Lucas Vázquez, que hizo como Jesé un partido de mucho esfuerzo y compromiso táctico, no puede alcanzarlo el defensa y Cristiano con unas zancadas plenas de potencia llega a poder disparar, pero el tiro por su posición y pierna de apoyo, no podía cruzarlo y tenía que tirar al primer palo donde estaba bien posicionado el portero cubriendo ese hueco. Para que entrara solo quedaba una posibilidad, un misil pegado al poste, y así se se hizo y así se escribe la legendaria historia de este sublime goleador.

El segundo es una preciosa combinación de pases precisos y movimientos inteligentes, como del de Lucas Vázquez al desplazarse al centro desde la izquierda y posibilitar el pase de Jesé a la peligrosa incorporación de Danilo que define como un lateral de calidad ( en ataque) y se ve en algún segundo la imagen de Nolito corriendo por detrás algo despistado de la jugada.

Hay que pararse un poco en este jugador y comentar la impresionando campaña que está haciendo. Aunque en defensa no atara nunca al lateral del Madrid, en ataque fue una auténtica pesadilla y está en una forma extraordinaria.

Hay que decir con toda justicia que el Celta mereció más suerte en la primera parte y solo un inconmensurable Navas, que hizo 4 paradas antológicas, evitó que no se acercaran en el marcador. El Madrid ayer fue todo menos sólido.

Llegamos al momento en la segunda en la que el Celta se queda con 10 y el Madrid con 11 no puede ni controlar el partido ni matarlo. No me gustó el Madrid en esta segunda parte pero no estoy de acuerdo con el comentario del Marqués sobre el control del partido. Se le vio en ocasiones a Benítez pedir el control de la pelota y tener todos más posesión para dormir el partido. No solamente Benítez, todos los jugadores estarían de acuerdo. Es la manera de aguantar físicamente cunado no se tienen muchas fuerzas por el partido de Champions. Era un rival peligroso y había que tomar todo tipo de precauciones. Pero luego son los jugadores los que tiene que tomar decisiones. Y el Celta hubo un momento tras unos minutos donde se quedó algo parado que decidió hacer el último esfuerzo e ir a por el partido, actuando de una manera casi kamikaze, no le quedaba otra opción.

Y cuando tienes a un equipo con 10 con jugadores presionándote en tu propio campo, es normal que un jugador prefiera buscar a un delantero que tiene todo el espacio del mundo que arriesgar en pases entre centrocampistas y defensas con rivales al acecho. Y de hecho se hicieron contraataques muy claros, pero no se estuvo acertado ni en el último pase ni en la definición.

Por lo tanto en mi opinión hay que pensar más que los apuros finales son causados por no matar el partido en las numerosas ocasiones de contraataque que prácticamente el Celta nos obligó a acometer, que por una táctica predeterminada de no buscar el control del partido. Benítez de todas maneras lo tiene muy difícil, porque si va ganando y juega a controlar el partido se le acusa de que el Madrid tiene que ir matar el partido y dejarse de historias, pero si se va a por el partido se le dice que tiene que controlarlo y dormirlo.

Para que no se critique a Benítez tiene que ocurrir como contra el Betis, que todos los jugadores estuvieron de 10, se ganó 5 0, se metieron unos golazos descomunales y solo se permitió al rival un penalty para que se luzca el portero parándolo.

El fútbol es más complicado, los rivales juegan y pocos están considerando que jugando casi todos los partidos con entre 6 y 8 lesionados, en 1.080 minutos de competición todavía no se ha ido perdiendo.

Los cambios me parecieron correctos. Si se pasaron apuros al final fue producto del lógico cansancio acumulado con el partido de Francia reciente. Lucas Vásquez y Jesé se habían machacado y saltaron Cheryshev e Isco, cambios lógicos y que creo que funcionó. Qué dos grandes jugadas de Isco, una regateándose a todo el que se ponía por delante y otra que tiró al larguero cerca de la escuadra y rozándolo el portero para salvar el gol, que el portero del Celta también es muy bueno, dando mérito a las definiciones de los jugadores el Madrid en los goles. Había que cambiar a Modric porque no podía más y solo quedaban Kovacic con sobrecarga hace tres días, los chavales Mayoral y LLorente y nos queda por tanto solo Nacho. Teniendo en cuenta lo que estaba sucediendo por la banda derecha del Madrid donde Danilo estaba pidiendo ayuda a gritos, al cambiar a Lucas Vázquez era casi obligado el cambio. Y esa sensación de gotera se paró a pesar del gol, un gol de Nolito desde 28 metros que con Nacho delante saca el balón un metro a la derecha y pega un zapatazo que entra como un obús por la escuadra. Eso solo se puede aplaudir.

Me gusta que el entrenador actúe según lo que pasa en el partido. Reaccionó al instante cuando Lucas Vázquez perdió los nervios en esa jugada con Orellana, por cierto jugada impresionante defensiva de Lucas Vázquez que acaba haciendo una cobertura extraordinaria y muy oportuna a los centrales. Y la ayuda a Danilo era absolutamente imprescindible. Ni él ni Modric podían ya más, pero no se puede cambiar a 4 en partido oficial.

Por último destacar a Marcelo. Está siendo el mejor con diferencia en los últimos partidos. Un auténtico crack. Lo malo es que es el más complicado para cuidarle y darle descanso. No me extrañaría un fichaje en diciembre. Qué cantidad de peligro genera, qué capacidad de imaginación y fantasía para el desborde y el pase. Y encima metiendo goles. Tuvo muy buena visión al comprobar que el portero se iba a cubrir el centro a Ronaldo, amagando y empujando el balón al primer poste.

Ahora viene una semana libre que viene de perlas, a descansar y a recuperar jugadores.

Sí, pero que pase por el peluquero ya, no se puede consentir lo que lleva encima de la cabeza que me niego a llamarlo pelo. No sé a quién reza últimamente, pero a juzgar por sus pelos, él parece un demonio.

Me gustó el RM de la primera parte, me espantó la segunda. Lo mejor es haber aprendido la lección 1 que se dejó pendiente la plantilla de estudio ante el ATl Madrid: cuando tienes al rival muerto, hay que rematarlo con un segundo gol para que tenga complicado resucitar.

Ahora hay que aprender la lección 2. Cuando lo tienes muerto, y con un primer remate, hay que ir a por el siguiente, no sea que aún le quede oxígeno.

Una de las cosas que no me gustó nada, fue la actitud de CR. Si está cansado o en defensa no puede aportar nada más que pararse a ver como pasa el rival a un metro, cambio. El RM no sacó jugo del 11 - 10 porque precisamente, CR no se metió en el encuentro en la segunda parte. La única razón que se me ocurre es que no hubiera efectivos para proceder con tal cambio y que había que aguantarle aun cuando estuviera arrastrandose.

En fin... a ver si van recuperandose los lesionados. Me preocupa la frecuencia, reiteración y sobre todo, el tremendo, eterno, inacabable período de recuperación que necesitan varios jugadores para salir de sus constantes recaidas, y hablo de unos tales Modric, James, Benzema, Bale y Pepe. Casi nada. Estos 5 tienen en común tres cosas, una buena y dos malas: la buena, que son jugadores descomunalmente buenos, los mejores del mundo en sus tareas. La primera mala, es que son de porcelana, se lesionan con una facilidad pasmosa (llevamos 2 meses de competición, y alguno ya ha tenido 3 lesiones en este período) y la segunda mala, es que con porcelana fina que son, tardan en reconstruirse y recuperarse una barbaridad.
Mal vamos si en nuestros análisis, informes, y demás documentos emitidos por los que "entienden un poco de esto" o por los que "ganan una pasta con esto", se concluye que si un jugador juega un amistoso con su selección, y juega más de 70 minutos, se va a lesionar. Si eso es así, mal vamos. Lo que pasa es que yo, al igual que pienso que las estadísiticas y numeros aqui valen de poco o nada, creo que todo eso son milongas, y que jugadores que son atletas y no hacen otra cosa que prepararse con los mejores profesionales y los mejores medios a diario, pueden perfectamente jugar un partido un miercoles y otro un sabado, como mínimo. Eso de que porque un jugador juegue el miercoles 90 minutos, corriendo entre 9 y 11 km en 90 minutos (que los que hacen running saben que eso no es nada del otro jueves, más bien al contrario), y por eso, ya estén cansados, tocados o mordidos para el fin de semana, que se lo cuenten a un periodista deportivo o a uno que "entienda un poco de esto", pero vamos, que si nos ponemos serios, es una auténtica bobada que no se lo creen ni ellos y que han sabido vender y engañar bien, si bien, no todos compramos cualquier milonguilla por muy bien vendida que se presente...

Estamos en Octubre y ya andan moviendo el mercado de fichajes.
Parece ser que el Bayer suspira por Carvajal y quiere ficharlo para el próximo año.
También empiezan a mover el mercado de entrenadores y sitúan al bueno de Angelotti en el Bayer , en caso de que Guardiola sea conseller en cap ; pues curriculum tiene para ello : Habla idiomas , sabe de estrategia , de Mercadotecnia y de gestión financiera .

por ese motivo, tiene bastante incomodados a los Rumenigge, Beckenbauer y demás mandamases deportivos del Bayern ( que no Bayer - el de la aspirina y sito en Leverkusen - ) que solo quieren se hable de fútbol, así como a los muy poderosos sponsors del equipo bávaro ( Allianz, BMW, Linde, Adidas, etc..)

Había leído en algún otro lado, que otra ilusión del inefable Pep era aterrizar en la Premier y se está hablando de ese Manchester City que no es nada a nivel europeo, sustituyendo a Pellegrini a final de temporada

Mouriño tiene las horas contadas en el Chelsea .
Según la prensa británica tiene a toda la plantilla en contra. Tiene los días contados.
Esto es lo que les pasa a los inventores del futbol que , al final , la idea la patentan otros y se quedan sin nada .

Sí, pero si se va del club le tienen que pagar 45 millones de euros, cantidad que yo cobro cada cinco años bisiestos, y desde luego me parece una barbaridad. Encima de fracasar estrepitosa y vergonzantemente, te sueltan un pastón como ese y te retiras para los restos. Eso, si no lo contratan los árabes o los del Galaxy, o los de Tu Cara me suena, o se pone hacer de malo en películas de bajo presupuesto, o a vender exclusivas en Hola!

Com esa indemnización millonaria, no me extrañaría que el propio Mourinho que tiene poco de tonto y le sobra bastante mala milk, se estè auto-cesando. Pero tambièn me imagino que Abramovitch que tampoco es tonto, alguna treta jurīdica buscarà para no pagar semejante indemnización

Mascherano renococe judicialmente que defraudó y o adeuda 1'5 millones de € a la Hacienda Pública, por incorrecta o no tributación de sus derechos de imagen