Exacto.


Con lo bien que iba hasta aquí...

El otro día volví, después de mucho tiempo, a la película que da nombre a nuestro foro. Y me reí, como siempre, con algunos de los gags más memorables de los Marx, que hacen soportables los numeritos impuestos por Irving Thalberg como concesión al estilo MGM. También hay situaciones graciosísimas para cualquier aficionado a la ópera, por razones -digamos- metalingüísticas. La más divertida, para mí, cuando las acrobacias tarzanescas de Harpo en lo alto de las bambalinas provocan un baile de decorados que siembra el caos y el responsable del espectáculo se lleva las manos a la cabeza mientras exclama horrorizado: "¡qué desastre, un buque de guerra en Il trovatore!". Como cambian los tiempos...

"El Hobbit"
pues a mí me ha gustado, y bastante. pero entiendo que a quienes no le vaya el rollo tolkien les pueda parecer un tostón mayúsculo. tiene un tufo friki grande grande.
todo el ejercicio de contextualización que hace Jackson pudiera parecer tedioso, pero creo que enriquece sobremanera el universo narrativo de la película. incluso las cancioncitas de los enanos. nadie que haya leído los libros podrá negar el papel que las canciones tienen en las razas de la Tierra Media. es una forma de honrar la obra de Tolkien, por coñazo que puedan ser (y lo son).
lo que yo me sigo preguntando es cómo narices va a llenar 5 horas más con lo que le queda por contar.

Es que esa es la cuestión: la novelita no da para tanta película. Pero se comprende que deseen alargar lo que puedan el producto para sacar mayor tajada. Hay que tener presente todo lo que acompaña a la producción fílmica propiamente dicha: merchandising, vídeos, libros, etc.

le soy sincero. no la fui a ver al cine. la vi en casa este finde y con muchas reservas, porque tenía el temor de que fuese una tomadura de pelo de 170 minutos para hacer caja, estirando el chicle de la novelita, que como ya se sabe, da para lo que da.
las reservas se esfumaron. el ritmo narrativo es muy similar al de ESDLA (versiones extendidas), si bien se entiende que el fondo es más light, menos denso y complejo.
pero los números son los que son. ESDLA eran 1.000 páginas de libro para 10 horas de película. El Hobbit no llega a 300 para un metraje similar.

Es que en el cine era tremendo lo de los enanos. Yo tuve que ir por esas servidumbres de la amistad que casi provocan la ruptura de la amistad y qué tedio.

Seguro que en casita en dvd se disfruta más.

Pero no debo hablar porque tampoco me gustó mucho el señor de los anillos.

Sí. Ya lo comentamos por aquí hace tiempo (no sé si en este mismo hilo) y la verdad es que la primera parte de la película se hace un poco pesada. Quizá en casa, sentado cómodamente como la ha visto Mitchum la cosa sea más llevadera.

A mí, sin embargo, la trilogía me parece magnífica: han conseguido meter lo más importante, tiene un ritmo estupendo --incluso en la más lenta de las tres (Las dos torres) el tiempo se pasa en un santiamén-- y aparecen unos efectos especiales prodigiosos, pues siempre están al servicio estricto de la narración (lo que no ocurre, me temo, en El hobbit, donde hay un despliegue algo excesivo), traduciendo a imágenes, de manera sensacional, el universo mítico creado por Tolkien. Claro que la mayor densidad argumental --como señala Mitchum-- hace mucho en despertar el interés del espectador.

O en compañía de Kira Miró, Pilar Rubio y dos botellas de "Grand Cru", por ejemplo.

Bueno, en ese caso mejor sin película... E incluso sin las botellas de vino...

(Sabía yo que iba a entrar usted aquí a comentar, rijoso y descarado como es...).

La Miró ya no es lo que era. Me quedo antes con la Irina Shayk esa.

Se puede.

http://elanillounico.com/noticias/pelic ... -de-smaug/

de la manera más tonta, el sábado en el late-night tropecé en televisión con una reposición de "Belle Epoque", y por casualidad me quedé a verla. me la acabé viendo entera, por exclusivos méritos cinematográficosde Trueba, Azcona y García Sánchez, autores de un guión inteligente, que sigue funcionando veinte años después, y que encuentra su mejor sustento en una nómina de actores fabulosamente dirigidos, con la excepción hecha de Jorge Sanz, que ha sido, es y será muy malo. qué gusto escuchar a Fernán Gómez y Agustín González...

Yo también la vi este sábado, que no la había visto nunca. ¿Qué quiere que le diga? Está bien, entretenida, simpática, pero esperaba más... Por momentos asoma cierta caspa que por fortuna empieza a estar ya superada en el cine español. La salvan los actores, con otro reparto la cosa se caería...
Y sí, Jorge Sanz es un actor infumable. Por fortuna cada vez se prodiga menos en cine y televisión (lástima que le está cogiendo el gustillo a mi segunda casa, el teatro...)

Muy bonita película, y la ambientación me gustó mucho. Recomendable, así como la novela de la señora Rodoreda.

Yo recuerdo ver la serie de pequeña con mi madre y emocionarnos con la historia de la Culumeta, como no se catalán no se si se escribe así.

"Doce hombres sin piedad"

Obra maestra absoluta.