El serbio tiene más tenis , en mi opinión.
Rafa le podía ganar cuando el otro estaba descentrado y en el limbo .
Ahora , con un Djokovic centrado, se me antoja muy difícil.

Vamos a ser un poco analíticos y "tenísticos" ( a lo Le Gouv. cuando habla de su R.M. ) y más que ser "pesimista" como Mr. Tip con Nadal ( que recuerdo que sigue siendo el nº 2 y que además de ganar Roland Garros más dos master series este año, ha llegado a 6 finales contra Djokovic ).

He aquí los datos estadísticos que aparecen en la web del Open USA

http://www.usopen.org/en_US/scores/stat ... =sumscores
Ashe Stadium - Men's Singles - Finals

De lo que yo como tenista "practicante y más bien malo", destaco :

1/ Pese a que aparentemente, dos de los 4 sets los ha ganado facilmente en el marcador Djokovic ( primero y cuarto), han existido muchos juegos igualados con deuces y que incluso alguno de ellos, ha durado alrededor de 15' pero finalmente se han decantado por el lado del serbio. Al fin y al cabo, el partido ha durado 4h10', lo que refleja una fuerte disputa de los puntos

2/ Porcentaje similar entre ambos de efectividad en cuanto al primer saque y quizá, 4 o 5 millas de potencia/velocidad más para Djokovic, dato este que no es demasiado preocupante ( aunque el 2º saque del serbio es ´bastante más esquinado y arriesga más que Nadal)

3/ Si es preocupante, la efectividad y puntos ganados de Djokovic con el primer saque ( 65% de Nole, frente al 52% solo de Rafa)

4/ Más preocupantes los puntos ganadores de Djokovic frente a los de Nadal : 55 frente a 32, lo que demuestra mayor contundencia, precisión y riesgo del juego del serbio.
Asimismo, es preocupante que Djokovic haya tenido 26 oportunidades de breaks ( posibilidades de ganar el juego , restando) mientras Nadal solo haya dispuesto de 14. Luego, el porcentaje de conversión ha sido similar lo que demuestra mayor esfuerzo de Nadal para salvar sus propios juegos sacando : mejor restador Djokovic pues, sobre todo aprovechando el deficiente 2º saque de Nadal

Mis conclusiones :

- Djokovic ( con su gluten, su juego y su concentración actuales) es un "robocop" y este año 2011 está intratable ( realmente solo ha perdido un partido - semis de R.Garros, en 4 sets frente a Federer - y medio - retirada por lesión ante Murray , en Cincinatti -)y el único jugador que lo pone en dificultades por la variedad en su juego , es Federer ( con el único problema de éste que por físico y edad -30 años -, cae luego en el 5º set)

- Nadal, ¿ está en su curva descendente? Evidentemente que no y que el único problema en torneos serios se llama Novak Djokovic que en estos momentos ( año 2011), pues es mejor que él porque lo gana siempre ( 6 de 6 finales).
Son jugadores de similar edad ( 25 y 24) y todavía en sus enfrentamientos particulares, Nadal gana 19 a 16. No enterremos a Nadal quien pese a sus problemas crónicos de rodilla, gana a todos los demás en los torneos importantes ( a Federer y a Murray que son el 3 y 4, les gana actual y practicamente siempre ).
La asignatura técnica pendiente de Nadal es mejorar su saque en general ( sacó bastante mejor en el 2010 que este año) y también, el resto frente a los de la élite ( mejorando el resto, podrá jugar más sobre la línea de fondo y no metros atrás, llevando él la iniciativa)

¿Os parece?

Ahora suerte en la Davis contra Francia aunque tengo mis dudas que Nadal esté en condiciones de jugar los dos individuales ( cuidadito con Tsonga y con el doble francés que es mejor que el nuestro!).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nadal, sobre esta eliminatoria ( copio y pego)

De Nueva York a Córdoba en un abrir y cerrar de ojos. Rafa Nadal, sin tiempo para digerir su derrota en la final del US Open contra Djokovic, viaja en un jet privado a España para reunirse con el equipo de Copa Davis. El balear lo tiene claro: "El esfuerzo lo hago por mi país".

Nadal quiere "hacer todo lo posible para estar el viernes", pero advierte del sacrificio: "Si no fuera porque represento a mi país no haría el esfuerzo. Lo voy a hacer porque es mi ilusión estar el viernes si el capitán lo cree necesario, pero milagros aquí hay pocos".

El equipo español de Copa Davis se enfrentará el próximo fin de semana a Francia en Córdoba. Rafa Nadal se reune allí con el seleccionador Albert Costa y con el resto de integrantes de la 'Armada' que tratará de eliminar a los galos: David Ferrer, Fernando Verdasco y Feliciano López.

"

Desde luego, es tiempo de análisis, no para nosotros (puro divertimento) sino para el propio Nadal y su equipo.

Efectivamente, el resultado es engañoso. No sólo porque Nadal tuvo 2-0 y saque en los dos primeros sets sino porque los juegos y los puntos eran muy disputados. Lo seguía por Internet y pensaba que se me quedaba colgado cuando veía que no se actualizaban los puntos.

Es un hecho que Nadal ha alcanzado su techo y que este año está un pelín más bajo que el anterior, aunque su temporada es excelente y seguro que la firmaba así cuatro años más. En este Open USA (corrígeme, tucker, que has visto los partidos) parece que, además, ha jugado bien, ganando con brillantez a Nalbandián, Roddick y Murray. Yo creo que el Nadal del año pasado habría ganado algún partido a Djokovic pero la verdad es que éste lleva un año casi inmaculado, con sólo dos derrotas (sí, la de Murray es una derrota entera)

El saque, y sobre todo el segundo, es un boquete que Nadal tiene en su juego y que con la mejora de Djokovic al resto se ha convertido en una rémora: no sólo es blandito sino que además no va a las líneas. Así que tiene que ir a remolque todo el punto. Antes no era un problema porque con 20 años llegaba a todo. Ahora, con 25, llega pero algo más apurado y eso le cuesta el punto. Cuesta creer que de 18 juegos al saque haya perdido 11 en pista rápida. Tampoco el serbio ha estado muy fino porque lo perdió 6 veces.

Otra virtud que se torna en defecto es su fidelidad a un plan marcado. Es capaz de seguirlo sin distracciones el tiempo que sea necesario. Pero ahora ya no le vale con el serbio. Y es incapaz de variar el esquema de juego, no porque no sepa qué hacer sino porque no se lanza o no puede. Federer puede ser su espejo: ya en su leve cuesta abajo, sigue dándole problemas a Nole porque busca las líneas, le hace correr y le impide pensar. Este año le ha ganado un partido y le ha dejado escapar vivo en dos.

Lo que nos lleva a varias disyuntivas: ¿es capaz su equipo de cambiar esta mentalidad y entrenarle para otro tipo de juego? Si la respuesta fuera negativa, ¿sería capaz Nadal de tomar una decisión drástica, de prescindir del hombre que lo ha modelado como tenista y como persona?; ¿o es mejor esperar a que Djokovic se agote y pase el temporal?

Creo que Nadal no está ni mucho menos acabado pero está en un punto terriblemente incómodo, en el que Djokovic es sólo una sombra más. Espero que tome o no decisiones, los pasos que siga no sean los de Borg.

Bueno tu análisis Tip y sí efectivamente, diría que Nadal ha jugado el Open USA practicamente al nivel del pasado año, es decir muy bien.
Pero el problema de Nadal ( aún con su segundo saque deficiente que le sirve para ganar a casi todos, Federer y Murray incluidos), se llama este año Djokovic que siendo breve y conciso, es mejor y más agresivo/potente que Nadal.

Es curioso que jugadores tipo Dolgopolov ( aunque sea muy inconstante) y Federer pongan en dificultades - parciales - a Djokovic , mientras que Nadal no tiene actualmente ningún problema para ganarlos y sin embargo, su juego no se adapta a contrarrestar el del serbio.
Son cuestiones técnicas que sus sabios deben solucionar ( Djokovic machaca siempre el segundo saque de Nadal y le hace retroceder por detrás de la línea de fondo, con lo cual Nadal a la defensiva, no puede contra los palos que le pega el serbio). Solución Yo no soy técnico, pero basicamente Nadal debe perfeccionar y endurecer su segundo servicio para que él pueda tomar más o menos la iniciativa del punto

No sé si ya casi con 26 años y simplemente como decisión técnica, Nadal debería pensar en restructurar su staff. No me atrevo a contestar que ello sea la solución.

De todos modos, con gluten o sin gluten , va ser más que difícil que Djokovic repita una temporada semejante al nivel de la actual.

Hay que aplaudir y bravear la deportividad de Nadal ( tan difícil como ganar es saber perder, por las felicitaciones que dedicó al ganador - éste o más bien su entorno familiar que ayer no estaba en N.York, pecan de algo chuletas poco deportivos , típico de algunos grandes deportistas procedentes de la Europa del éste cuya educación es más que discutible -) y su premura en tomar un avión privado, para ayudar a sus compañeros en la Davis, representando a España como él ha recalcado - ( un ejemplo para determinados estamentos que tenemos que soportar por aquí )-.
No creo que Nadal que ya está en Córdoba, tenga las condiciones físicas aptas para jugar con garantías al menos el viernes

Además de mejorar el saque y meter más primeros, he visto sacar a Nadal mucho mejor que ayer, está claro cual es la estrategia para jugar con Djokovic, la del tercer set, 100% agresividad.

No se puede especular y estar corriendo detrás de la bola 4 metros detrás de la línea con Dojokovic casi metido en la pista a esperar que falle, hay que meterle toda la presión del mundo. El tercer set de Nadal, jugado al 100% de agresividad, fue una pesadilla para Djokovic.

Tenía que haber jugado así desde el principio, quizás le hubiese ganado los dos primeros, uno o ninguno, pero el desgaste de los dos jugadores sería totalmente distinto para un hipotético cuarto. Quizás Djokovic no hubiese aguantado el ritmo, nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que es imposible jugar un partido largo con el desgaste que tuvo Nadal en los dos primeros sets. El desgaste tiene que estar más repartido.

Para intentar ganar a Djokovic sólo se puede jugar con la máxima velocidad de bola y apurando líneas. Como hace Federer en ocasiones.

En alguna ocasión del tercer set se veía a los entrenadores de Nadal decir así, así, incluso cuando algún ganador se le escapó por centímetros. No se le puede dejar la iniciativa continuamente, es un suicidio. Jugando como en los dos primeros sets, con el nivel del actual Djokovic es imposible, jugando a tope desde el principio y disputándole la iniciativa de todos los puntos le puede ganar en un día muy bueno.

De todas maneras, el tercer set de ayer fue de lo mejor que se ha visto en tenis, parecían de play station, 31 golpes ganadores casi a las líneas seguidos en el mismo punto con el público chillando, pocas veces se ha visto eso.

Nadal, el tercer set es el dedo que señala tu camino.

Por otro lado, Djokovic vio claro en el principio del cuarto que había que parar el ritmo, Nadal era un vendaval. No digo que no tuviese algún dolor, pero no me extrañó nada su parada, estaba convencido, y por lo que le dijo Nadal al árbitro, creo que Rafa tampoco se sorprendió. Es una estrategia típica de Djokovic.

Eres MUY malo

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De todos modos, Le Gouv. y por mucho que sepamos de tenis como jugadores ( malillos y aficionadetes que hayamos podido ser - cuando era yo joven, llegué como mucho a 3ª categ - ), es muy fácil buscar posibles soluciones estando comodamente sentados en el sillón de nuestras casas ).
Para jugar actualmente agresivo contra Djokovic y si no mejoras el saque - sobre todo el 2º -, el serbio te devuelve un palo y te arrincona al fondo de la pista o sino, Nadal se queda en la línea y tiene que devolver sin espacios botespronto que son incontrolables y por supuesto, siempre golpes defensivos. Si Nadal con su saque quiere tomar la iniciativa del juego, no debe permitir que Djokovic reste comodamente y tome él el mando.
Si repasas las estadísticas, Djokovic tuvo 16 break points en el total de los 4 sets que , es muchísimo además de excesivo.

Efectivamente que el tercer set es el ejemplo a seguir por Nadal, pero en el tercer set es cuando Nadal metió "casualmente" más primeros servicios, con lo cual el partido se igualó, Djokovic no pudo restar ganadores y Nadal también atacó con mayor comodidad.

El saque entiendo yo sobre todo disponer de un muy buen segundo servicio profundo a las líneas ( Djokovic tiene un espléndido 2º saque sin cometer apenas dobles faltas), es fundamental para luego poder llevar la iniciativa; con un segundo saque deficiente, un gran restador como es Djokovic te machaca.

(Federer sobre todo y Murray algo menos, varían mucho el juego además de sacar muy bien ; Federer incomoda a Djokovic salvo que ya por edad no aguanta un quinto set, pero en cambio no incomoda a Nadal).

p.d. Por cierto y si alguien recuerda el partido de cuartos entre los 2 serbios Djokovic y Tipsarevic, el partido estaba igualadísimo 7/6 y 6/7, porque el segundo sacó de narices y pudo arrinconar a Djokovic al fondo obligándole a defenderse. Luego y con 2-0 en el tercero, Tipsarevic se lesionó y se acabó el partido.

Mañana empieza la Davis, semifinal, en Cordoba. El orden de los partidos para el primer dia , es:

NADAL-GASQUET. ( este no ha ganado jamás a Rafa)
FERRER-SIMON

Sorpresa y gorda para mi (salvo lesión), que no juegue Tsonga ( mejor jugador francés, de largo). En circunstancias normales de juego , con el calor que hará en Córdoba y jugándose sobre tierra, España debería acabar la jornada 2-0 a favor

Sin color el primer single, casi liquidado: Nadal va ganando o apabullando a Gasquet 6/3,6/0 y 4/1.

Que error del capitán francés y que regalo nos ha hecho, al prescindir de Tsonga de momento!

¿Está Despinetta en Córdoba, de supporter?

Yo creo que el error es haber puesto a Simon, que en tierra batida no se desenvuelve bien. Tampoco Tsonga pero al menos tiene golpes definitivos. En todo caso, no habría afectado al partido de Nadal, que le tiene comida la moral al francés.

Interesante también la eliminatoria para estar en 2012 en el Grupo Mundial entre Australia y Suiza, en la hierba austral. De momento, 1-1: Tomic ha ganado a Wawrinka en cuatro sets y Federer a Hewitt también en cuatro.

Por cierto, Djokovic no está jugando, ha sido sustituido por Troicki.

Si algún francés puede poner en dificultades a Nadal y hasta ganarlo, es Tsonga.

Ojalá los argentinos se carguen a los serbios

Of course! Pero desde la tarde,que trabajo desde las 8... ¡VAMOS, ESPAÑA! Eso sí,lo seguí esta mañana...

Ojú,qué calor...

Pues dos victorias claras y contundentes, sólo Simon en el segundo set ha dado la impresión de poder ganarlo.

Nos van a denunciar los franceses por hacerles jugar con 36º. Si llega a ser Rusia o Suecia se mueren.

Nalbandián va ganando a Troicki 6-4, 4-6, 6-2.

-----------------------------------------------------


Pues España ya solo necesita un punto , para jugar la final sea ante Argentina aquí ( ojalá) o ante Serbia allí.
A ver si les devolvemos a Francia el 5-0 que encajamos allí hace dos años! ( aunque no lo creo, porque son ellos muy buenos doblistas, Llodra fundamentalmente - salvo que juegue Despinetta de "refuerzo" )

Mal debía estar fisicamente Djokovic para que no juegue hoy los singles!! A los Nalbandian por veterano que sea y Del Potro, hay que respetarles y bastante!