Buen primer partido de cuartos. Superior el Barcelona, sin avasallar, pero un minuto de despiste y Valencia te la lía. Nedovic, Ribas y Lucic muy por debajo de su nivel, en cambio resucitaron Aguilar, Sato y Martínez. Abrines, el mejor del partido, con Hezonja muy activo. No sé si es buena cosa que Navarro se haya recuperado. Al final 85-80 para el Barça.

Segundo partido de cuartos: el líder parece (digo "parece" porque no he podido verlo) que ha ganado con solvencia al Bilbao por 86-78. con ventajas que oscilaban entre los 7-10 puntos.
Se enfrentará en semifinales al Barcelona, que le ganó en Liga por 114-110 tras varias prórrogas y muchos triples.

No he visto el partido porque estaba en plena siesta, pero el Madrid gana al CAI 85-73 con un tercer cuarto pletórico (30-15). Los maños han perdido con bastante decoro para lo que se esperaba. Hemos hecho estrella al paquetón del Rivers, Carroll siempre se sale contra este rival y los demás a su nivel. En el CAI Norel parece que ha hecho un buen partido, mal en los triples, bien controlando las pérdidas (no de orina) y los rebotes.

¿Nocioni cuatro faltas en tres minutos?

El Madrid, consciente de su superioridad, simplemente ha jugados los primeros 40, de un partido que dura 120 minutos.

Esas estadísticas están bien para un periódico pero realmente son muy light para mí. Prefiero estas: http://www.acb.com/fichas/CREY79002.php.

Las crónicas suelen flojear: http://www.acb.com/redaccion.php?id=111015.

Ninguno era sospechoso de ser parcial, vaya, local:
http://unicaja.diariosur.es/noticias/20 ... 30849.html
http://www.laopiniondemalaga.es/unicaja ... 45097.html
¿Lo pilla?

Hala, pues otra final Barcelona-R. Madrid. Albergaba alguna esperanza de que Unicaja o Juventud dieran la sorpresa pero no. Los malagueños tuvieron opciones, dominaron el rebote pero los triples del Barça fueron más decisivos (25 entre ambos). También que se sentara a Navarro para que anotaran los que están en mejor forma. Kuzmisnskas desapareció en el segundo tiempo y los tiradores volvieron a tener la pólvora mojada. Es cuestión de tiempo que Unicaja caiga del liderato.

El Madrid hizo un partido similar al del CAI: dominado en el primer tiempo (46-52), tercer cuarto explosivo (25-8) y último cuarto para dejar pasar el tiempo. Porcentaje de triples de fábula (64%). Veremos si un solo cuarto les es suficiente para ganar la Copa.

Si en la de 2012 el favorito era el Barcelona (y arrasó el Madrid) y en la de 2014 lo era el Madrid (que ganó en el último suspiro), en esta no hay favorito claro. Se supone muy igualada. En Liga ganó el Barcelona 76-68 sin apenas sobresaltos y en Copa de Europa el Madrid destrozó a su gran rival por 97-73, ambos como locales. En las finales con Messina el Madrid sólo aspiraba a no perder por mucho y llegar a los 70 puntos.

El Real Madrid gana la final de la Copa del Rey 77-71. Es su 25ª Copa. Enhorabuena.

Al igual que el año pasado, la final flojea con respecto a lo que se espera, con ambos equipos sonrojantes desde el triple. En este mar de nervios acabó pescando el único jugador al que la presión, para bien o para mal, parece importarle un bledo: el Chacho. Que además jugaba en casa. Una gran canasta suya con la izquierda a falta de 7 segundos dejó la diferencia inalcanzable para el Barça.

El Madrid fue superior al Barça. Le costó definir el partido, como le pasa siempre que no gana por 30 al Barcelona, pero fue superior.

Llull: un espanto, como en la final de la Copa de Europa pasada. Hasta le pitaron un "flopping" que no fue. Muy deficiente.
Carroll: un par de tiritos, es todo lo más que puede ofrecer. Al menos busca las entradas. Suspenso.
Rudy: el mejor del Madrid, tuvo una buena racha en los cuartos centrales. Bien en los pases y en los robos, desafortunado en el triple y en esa postrera pérdida. Se llevó el MVP. Notable.
Ayón: buen partido el suyo, peleando en la zona. No puede con Tomic pero este tampoco lo para. Bien.
Reyes: salió para un rol que no es el suyo y cumplió con decoro, aunque los rebotes ni los olió. Bien.
Noccioni: le pone la garra e intensidad que le faltaban a Mirotic, aparece en ataque y se mata en defensa. Tres tapones descomunales. Notable.
Rodríguez: cuando impuso su ritmo el Barcelona fue a remolque. Sigue sin estar muy fino pero parece que se recupera. Su última canasta vale la Copa. Notable.
Maciulis: buena aportación desde el banquillo, también sube la intensidad defensiva. Bien.
Bourousis: no se debió de sentir cómodo como suplente porque casi ni se le vio. Aprobado.
Slaughter: lo mismo, aunque por haber sido elegido. Aprobado.
Rivers: en fin..., ahogado en su apellido. Suspenso.
Laso: sacrificó rebote por velocidad con un quinteto bajito y le salió bastante bien, a pesar de los fáciles tiros que fallaron los suyos. Bien en los tiempos muertos aunque el Barcelona tampoco se escapó en el marcador. Bien.


Satoransky: buenos números... de escolta, porque como base no existió. Notable.
Hezonja: le vino grande la final, aunque tampoco confiaron mucho en él. Suspenso.
Oleson: Carroll casi se defiende solo así que puede ocuparse del juego ofensivo pero estuvo con la mira desviada. Suspenso.
Doellman: lo intentó pero últimamente en las finales no está acertado. Lo mejor, algunos pases. Poco para lo que se le pide. Suspenso.
Tomic: como siempre, imparable bajo aros. Como siempre, pasivo en defensa. La canasta del Chacho debería sonrojarle. Pero si se pone a defender ya no llega tan fresco en ataque. Metió tantos puntos como los demás pívots de la final. Sobresaliente.
Huertas: uno de esos partidos en lo que es mejor no sacarle. Suspenso.
Navarro: se le nota la inactividad. Un triple de churro y poco más. Suspenso.
Abrines: empezó enchufado y acabó cortocircuitado. Pero con estos partidos se curte uno. Aprobado.
Pleiss: no sé qué han hecho con este jugador pero no lo reconozco. Suspenso.
Lampe: a este sí lo reconozco y estuvo a su nivel habitual, esto es, un estorbo. Suspenso.
Thomas: pocos minutos pero sobradamente aprovechados. Bien.
Pascual: sigue obsesionado con Carroll y quizás por eso dio más minutos a Oleson que a Thomas o Hezonja. Tampoco usó a Nachbar, que de tener el día podía haberle venido bien para asfixiar a la defensa del Madrid. Preferir a Lampe sobre Pleiss empieza a ser preocupante. Jugó sin base los dos últimos minutos. Aprobado.

Por cierto, Tomic hizo ayer un triple-doble: 25 puntos, 11 rebotes y 11 faltas recibidas. Valoración de 40, que dicen que es la más alta en una final de la Copa del Rey. Pero se equivocan.

Me encantan estos tus análisis.
Toda la razon de lo de Navarro en especial en subrayar el churro del triple ese, que de repente metió de nuevo al Barca en la final en el ultimo minuto cuando estaba muerto. Yo no me podía creer que hubiera entrado; es que Navarro ni tira, directamente lo que hace es arrojar la pelota y zas! limpita, y de estar a 6 puntos con minuto y pico para el final a estar a 3. Cómo cambia la tostada.
Gran error del coach del Barca precisamente en esos ultimos minutos en retirar a Satoransky, y apostar por Navarro como falso base. No le hizo bien a su equipo.
Pues una Copa más para el bote, aunque... en los últimos años... el que gana la Copa... luego en la Euroliga y en la Liga... mal. A ver si este año cambia eso.

A ver si no se tuerce como el año pasado...

Kirilenko al CSKA.
Por Dios, que el Madrid no fiche a Claver.
Mejor al pívot del Estrella Roja a cambio de Slaughter, Mejri y lo que pidan.