me alegro que le gustara. ¿qué leyó de Grangé?
Connolly gana conforme se suceden sus historias. de la saga de Charlie Parker, del cuarto al sexto está lo mejor de lo mejor, especialmente "El ángel negro" y "Los amantes".
con lo que yo no me he atrevido es con este personaje nuevo de Preston-Child, el tal Giddeon ese. ¿lo ha tentado?

Pues he leído todo hasta Le Passager.

Hice un intento con el señor Gideon y conseguí terminar (a duras penas, eso sí), la primera novela de la serie. Será también la última que lea sobre ese personaje. En cambio, White Fire está bastante bien, parecida en enfoque a Still Life with Crows.

¿esa de "Still life with crows" es la que se llamó en castellano "Naturaleza muerta"? estaba estupenda salvo por el final, que le flaqueaba un pelín.
de la saga Pendergast, nada como "Los asesinatos de Manhattan" y la trilogía Diogenes. el resto es entretenidillo, pero falta ese toque magistral.

El final... En este tipo de novelas suele ser siempre lo mas flojo, es dificil conseguir que el desenlace de un misterio esta a la altura, o por encima, de su planteamiento y desarrollo.

Si la Academia Sueca tuviera la feliz idea (feliz a efectos de marketing, digo) de instaurar un premio Nobel de literatura póstumo, de repesca, para los que se escaparon de la red, Jorge Teillier jamás lo recibiría (recuerden que hablamos de marketing).

Aprovechemos que Cátedra ha editado una buena antología de su obra (no me esfuerzo en escoger, el primer poema que encuentro en internet):

OTOÑO SECRETO


Cuando las amadas palabras cotidianas
pierden su sentido
y no se puede nombrar ni el pan,
ni el agua, ni la ventana,
y ha sido falso todo díalogo que no sea
con nuestra desolada imagen,
aún se miran las destrozadas estampas
en el libro del hermano menor,
es bueno saludar los platos y el mantel puestos sobre la mesa,
y ver que en el viejo armario conservan su alegría
el licor de guindas que preparó la abuela
y las manzanas puestas a guardar.

Cuando la forma de los árboles
ya no es sino el leve recuerdo de su forma,
una mentira inventada
por la turbia memoria del otoño,
y los días tienen la confusión
del desván a donde nadie sube
y la cruel blancura de la eternidad
hace que la luz huya de sí misma,
algo nos recuerda la verdad
que amamos antes de conocer:
las ramas se quiebran levemente,
el palomar se llena de aleteos,
el granero sueña otra vez con el sol,
encendemos para la fiesta
los pálidos candelabros del salón polvoriento
y el silencio nos revela el secreto
que no queríamos escuchar.

"El vizconde de Bragelonne", la última entrega de la saga de los mosqueteros de Dumas.

Como seguro que se han quedado con ganas, otra de Teillier:

A un niño en un árbol

Eres el único habitante de una isla que sólo tú conoces,
rodeada del oleaje del viento y del silencio rozado apenas
por las alas de una lechuza.
Ves un arado roto y una trilladora cuyo esqueleto
permite un último relumbre del sol.
Ves al verano convertido en un espantapájaros
cuyas pesadillas angustian los sembrados.
Ves la acequia en cuyo fondo tu amigo desaparecido
toma el barco de papel que echaste a navegar.
Ves al pueblo y los campos extendidos como las páginas del silabario
donde un día sabrás que leíste la historia de la felicidad.
El almacenero sale a cerrar los postigos.
Las hijas del granjero encierran las gallinas.
Ojos de extraños peces miran amenazantes desde el cielo.
Hay que volver a tierra.
Tu perro viene a saltos a encontrarte.
Tu isla se hunde en el mar de la noche.

En ella estoy también...Algo que me ayude a sobrellevar los exámenes...

No estoy muy al día. ¿Alguien puede sugerir buenos cuentistas españoles actuales?

¿Los que han propuesto a Mortier para la Medalla al mérito en las Bellas Artes, por ejemplo?

se me está haciendo pesadísimo este tercer volumen. a Dumas se le fue mucho la mano con el folletín y las intriguillas de corte, lo que diluye sobremanera el ¿hilo? argumental. me parece la más floja de las tres, aunque la que, por el contrario, mejor perfila las personalidades de algunos personajes como el viejo d'Artagnan.

Pues a mí me parece precisamente la más fuerte de las tres, porque no se diluye demasiado en aventuras. Las intriguillas de corte, al contrario, ayudan a dar más personalidad al verdadero protagonista de la última entrega, que es Luis XIV. No me resulta demasiado simpático, pero es el más interesante.

Dije buenos cuentistas.

supongo que las visiones contrapuestas tienen que ver con lo que cada uno esperábamos del libro como lector. para mí, el paradigma de la saga es la primera entrega, una novela trepidante con unos toques coloristas en forma de cotilleos cortesanos y, sobre todo, por la figura de Richelieu. es cierto que Mazarino no se prestaba a este juego en la segunda novela, pero en esta tercera ese poder ejercido desde el autoritarismo político-religioso-militar está huérfano de propietario.
no había concebido a Luis XIV como el verdadero protagonista, aunque podría ser una interpretación válida. desde luego, en las primeras 900 páginas tiene mayor relevancia que d'Artagnan. quedan otras tantas, así que iremos viendo. pero mantengo mi impresión de que el ritmo de la narración decae por momentos, y eso a Dumas antes no le pasaba.

Yo no tenía expectativas de ningún tipo al abordar "El vizconde de Bragelonne".

Mazarino tiene su momento de gloria justo antes de morir.
Los tres mosqueterso son, desde luego, una novela grandiosa, pero el Vizconde de Bragelonne lo es también, de otra manera. La más débil de las tres es la segunda por querer repetir la receta de la primera.