Mi lado frívolo me pide al Bond de esta noche, a Brosnan(ayyy) con su Mundo no es suficiente.

Dale una última oportunidad con Professione: Reporter, un filme de acción con persecuciones, tráfico de armas, guerras, sexo, muertos y Jack Nicholson como protagonista.

(es broma )

Uhmmm .... no me tienta xD
En la Filmoteca de aquí tenemos la integral de Kurosawa, con eso ya no tengo que pensar en nada más jeje.

Tras corregir mucho y pasar notas, la fascinante y barroca"Los cuatro jinetes del Apocalipsis". Lástima de desperdicio con mi admirado Karl Böhm...

Me ha gustado, sobre todo por los actores. La trama, que oscila entre el drama y la tragedia, es lo que menos me ha convencido.

Lenta y aburrida un rato. Historia sin demasiado interés que por lo demás queda abierta, con personajes apenas esbozados y abandonados rápidamente.

Con todo y con eso, tiene cosas muy interesantes. La escena en que descubre el asesinato, por ejemplo, con la observación de las fotos, es un momento de cine puro, cómo nos cuenta la historia de lo que ha pasado a través del montaje... la parte del concierto con su público zombi (y la parte del mástil de guitarra, de lo más graciosa)... el final con el "partido" de tenis... desde luego no se puede dudar de que Antonioni dominaba el medio, lástima que su concepción fuera tan "gafapasta", que diríamos hoy.

Luego resulta muy interesante también estéticamente, como documento de los años 60. De hecho es TAN de los 60 que en ocasiones parece una parodia... siendo la película del 66 supongo que al menos Londres sería tal como nos la pintan.

En definitiva, no sabría calificar la película. Desde luego no la recomiendo para pasar el rato, sí para quien tenga interès en el cine como forma artística.

A riesgo de sonar gafapasta, creo que es una peli que gana con un segundo visionado.

Por qué no decirlo, es un co**zo



A mí lo que más me gustó de hecho fueron los modelitos y las escenas con Jane Birkin.

Ayer fui a ver esto



Con media hora menos de vueltas sobre lo mismo habría estado mejor. Los actores, eso sí, están estupendos.

Un poco sí, el problema es que es muy buena

Mejor no cuento las ganas que tengo de verla... a ver si me puedo escapar el viernes!

Pues a mi Blow-Up me encanto desde el primer visionado

Usted lo dice, en este caso ser muy buena es un "problema", en el sentido que hay que verla a pesar de ser un coñazo. Supongo que una cosa así como Parsifal -para unos- o Giulio Cesare -para otros-.

Hablando de todo un poco: ¿no les parece que muchas cosas (cinematográficas) de los 60 y particularmente de los 70 han envejecido terriblemente mal? (claro que nada comparado con el Dogma, que no le ha dado tiempo a envejecer, pero del que dentro de 10 años no se acordará nadie)

Todo lo cutre envejece mal.

Si me puedes dar una definición convincente de "lo cutre", igual te doy la razón (o no)

Cutre es todo lo que se hace con poco dinero, poca habilidad y poco tiempo, pero con el objetivo de dar el pego y quedar más o menos aparente de cara a la moda o a la opinión de cierto grupo. Los periodos o grupos sociales caracterizados por modas y estilos aparentemente fáciles de imitar son muy proclives al cutrismo.

Ejemplo: este disfraz de Gundam.


En cambio, cuando algo se hace con poco dinero, poca habilidad y poco tiempo, y además se hace con el objetivo de burlarse de las modas de cierto periodo o de la opinión de cierto grupo, puede dejar de ser cutre y tornase glorioso.

Ejemplo: este disfraz de Gundam.