Según que cine...

Lo dice él, que los directores ya no dirigien, se limitan a mirar por el monitor y a pensar en los efectos especiales que van a meter. Creo que está pensando en el cine comercial de Hollywood, por supuesto que hay buen cine ahora y siempre. Pero este tío ha trabajado con los mejores y sabe de que habla.

No te digo que no tenga razón con Hollywood, pero ahi están los Tarr, Sokurov, Angelopoulos, Haneke...

Totalmente de acuerdo, pero este venerable señor solo se acuerda de la época dorada de Hollwood y nos cuenta su versión, como es natural.

Es que Andorra la tengo muy vista De todas formas, vi valle el domingo (y nevao además)

Aquí una fans de Bud Spencer y Terence Hill

ayer de camino pa casa vi:




cary "casi" malo (según imdb, nunca hizo un papel de villano )

esto es impagable




por cierto, que raro que Grant lleva un anillo de casado toda la película y no se explica el por qué en ningún momento

La encontré irregular, pero con algunos momentos muy buenos. Ver a Jeff Bridges, por ejemplo, con su uniforme y una larga trenza cayéndole sobre la pechera. O cómo pasan del absurdo al realismo dejándote con la sonrisa congelada.

¿No me digas que los papis te tienen puesto un DVD en el asiento de atrás?????????

servidora tiene un movil muy chulo, y portatil

(9/10)

Una película que siempre me impresiona

Interesará a los que se preguntan porqué Furtwängler no salió de Alemania en el 33.

Es de István Szabó (2001)

Interesante; para los participantes en un foro de ópera muchos datos son conocidos, pero no la habrán hecho pensando en nosotros. Mención especial para el debate en el aula del IES, que rompe un poco el ritmo pero vale la pena, y para la ironía de Eduardo Mendoza.

¿Por qué Furtwängler no salió de Alemania en 1933? Por favor, cuéntanos.
Post Scriptum.- Si no quieres ponerlo en el Foro para que vean la película. envíame un mensaje privado, por favor. Gracias

Shutter Island No está mal, pero podría estar mejor