Mesura en el foro caballeros, que este tenista seguiría jugando las fases previas aunque fuese todos los 20-N a un santuario de la sierra madrileña.

Ya tenemos los grupos del Masters (S. Smith y Nastase, respectivamente, los dos primeros ganadores del torneo):

Djokovic, Federer, Berdych, Nishikori.
Murray, Wawrinka, Nadal, Ferrer.

Empieza el domingo, día de San Alberto Magno. Felicidades para Montañés, que no logró clasificarse tampoco este año.

Se tendrà que reservar para el prox. Trofeo Conde de Godó de Barcelona, siempre que el Conde y su Grupo empresarial en las circunstancias actuales quieran seguir siendo los sponsors del Trofeo o Torneo

Con respecto a los partidos del Masters y en el grupo donde se han encuadrado a los españoles, veo favorito a Murray dada la condición de la pista. Y para el segundo puesto, digamos que Wawrinka o Nadal sin descartar tampoco a Ferrer
En el otro grupo y salvo que Federer nos ofrezca su cara mala, él y Djokovic deberian cazar las dos primeras plazas para ser semifinalistas

Veremos con qué ganas va Murray a jugar, si se lo toma en serio o como simple entrenamiento, porque ha ido para evitar una sanción. Tiene la mente puesta en la Davis.

Y sinceramente creo que hace bien. Tiene muchas posibilidades.

Siento discrepar sobre Murray. No creo que porque juegue la final de la Davis la semana que viene, no intentará ganar un Masters; vaya, es que no tiene ninguna lógica no querer ganar un torneo grande que, para más inri, nunca ha ganado. Si llevase ocho en el talego... pues todavía... y tampoco, que no .

Además, los rivales no son duros. El ambiente y todo eso de "los jugadores Davis" pueden tener sentido en países hispanos y/o mediterráneos... ¿pero en Bélgica ?, que a la mitad de la población se la trae floja la unidad belga, Murray va a encontrarse con un ambiente más soso que unos octavos de final en El Espinar.


Jejejej... pero qué mala leche... jejej

Siempre existe el riesgo de una lesión. Y es el que ha de ganar los tres puntos.
Y se quiso borrar, no lo olvidemos.
En 2008 Nalbandián no ganó la final de París que implicaba ir al Masters y le exigió a Del Potro exagerar sus molestias en el pie para centrarse en la Davis. Cuando Delpo perdió ante Feliciano y luego dejó su puesto a Acasuso en el cuarto punto, Nalbandián le echó a todo el país encima.

Primer día de competición, Djokovic barre a un apático Nishikori por un doble 6-1 y Federer gana más fácil de lo previsto a Berdych (6-4, 6-2). Grupo visto para sentencia porque este partido era el único que revestía incertidumbre.
Mañana, Murray-Ferrer y Wawrinka-Nadal. Se enfrentaron en París y los nuestros perdieron 6-3, 6-4 y 7-6, 7-6.

Qué miedo da Djokovic. Ha ido sobrado todo el partido.

Salvo sorpresa y en ese tipo de pista indoor, los españoles no son favoritos en estos dos primeros enfrentamientos, pero....hay que jugarlos

Murray vuelve a vencer a Ferrer, esta vez por un doble 6-4. El español desperdició un 3-1 a su favor en el segundo set.
Nadal sin embargo ganó sin grandes apuros a Wawrinka por 6-3, 6-2 y apunta a semifinales.

Vi a un Nadal tacticamente bastante cambiado y a mejor, anticipandose casi siempre a Wawrinka al que que hizo correr, jugar incómodo y desesperarse fallando bastante.
Nadal necesita ganar un partido mas para meterse en semis, casi seguro : mañana contra Murray ( muy dificil ) y jueves o viernes contra Ferrer ( menos dificil )

Federer da la sorpresa y corta la racha de Djokovic por un claro 7-5, 6-2.
Tucker nos confirmará si el serbio ha estado, como en estas últimas semanas, en plan "padelero", o sea, a pasar bolas tranquilamente hasta que el rival falle.

Viendo el partido a rachas, no he visto a Djokovic " padelero ", sino mas bien muy erråtico en el segundo set ante un Federer magnífico y poderoso. Es de las pocas veces que incluso, he visto mal de actitud al serbio sin capacidad de reacción y hasta con ganas de terminar el partido ( posiblemente, puedan coincidir o repetir pero en la final )
El Djokovic de anoche en el segundo set, me recordó a Wawrinka el lunes frente s Nadal