|
ciertamente, el árbitro se equivoca al no señalar penalti sobre Bale. es muy claro. y quien debería haberlo visto es el asistente. ahora bien, el árbitro llegó antes que Danilo a la banda derecha por donde entró el atacante valencianista en la jugada del penalti de Pepe, bastante torpe. son dos jugadas que definen el partido, evidentemente.
pero no se hagan trampas al solitario. la primera media hora de partido, el Valencia fue un equipo inexistente, y el Madrid se dedicó, tras el gol, a "mamonear" (en acertada expresión de un locutor radiofónico), como ya hizo en el Calderón y el Pizjuán con idénticos marcadores favorables. es esa falta de ambición, ese sesteo, esa especulación con el 0-1 lo que es indigno de ese equipo. más allá de la preciosa jugada del gol de Benzemá, ¿dónde estuvo Cristiano? ¿alguna carrera? ¿desborda a alguien por algún sitio? Bale, una vez más, mejor en sus incursiones por la izquierda que por la derecha. suscribo las críticas a Kroos, un tipo trotón lejos del nivel ofrecido no ya en el Mundial, sino en la temporada pasada.
Isco está "castigado" por ser pillado riéndose en el banquillo por un asistente de Benítez cuando el Rayo se puso por delante en el Bernabéu. James, evidentemente, tiene algo más con su entrenador: que si estaba gordito, que si no estaba, que si no rinde, que si llega a 200, etc.
lo que me parece inconcebible es que, estando con 10 y con dos sustituciones disponibles, no cambies a nadie del equipo ni siquiera para dar refresco a tus jugadores. y porque Benzemá estaba tocado, que si no, no cambia a nadie.
en lo único que coincido con el nacional-madridismo es en no tener claro si cambiar al entrenador será la solución. hay algo más profundo que se nos escapa.
|