Más lo segundo, con lo cual ¿ a que espera Florentino para decir adiós a esta idea de la Superleague??

No por nada es el moderador de referencia.

Curioso o sorprendente! El Bayern se carga a Nagelsmann, su entrenador, al parecer por motivos extra deportivos …supongo por el tema “ del topo que filtra tácticas a la opinión pública.
Es decir que o se lo cargado la plantilla misma o alguien con poder de su Board de ex jugadores que manejan el Bayern.
Repito, sorprendente cese de un buen técnico, con su equipo en cuartos de Champions y habiendo fulminado al PSG.

3/0 de España a Noruega, con algunos cambios del nuevo seleccionador que me han gustado.
Tenemos ahora un buen portero Kepa y por lo demostrado en 10’, un delantero centro goleador como Joselu.
( esperemos que Joselu no acabe jugando en 2a el año que viene, al menos su club que le paga ).
Bien también, Merino y Ceballos

A mí no me ha gustado España. El partido ha estado en el aire hasta los últimos minutos, con los noruegos perdonando ocasiones claras.

Pero hemos ganado, y encima por buen margen, que es lo importante en estos casos. De todas formas, tampoco es que sea una fase de clasificación de mucha exigencia. El martes, Escocia.

El factor "debut" del seleccionador, junto al de esta "renovada" selección han tenido un peso enorme en el encuentro, se mire por donde se mire. En general, España ha hecho un partido aseado, sin grandes errores o inseguridades, y ha sido consistente en su juego. Los noruegos no son cojos, por otra parte, y encima no han contado con su estrella. Kepa ha estado del diez, la defensa ha sido sólida y los cambios acertados. Joselu se puede dar con un canto en los dientes.

Lo mejor: la afición en La Rosaleda.
Oí los goles desde casa, perfectamente.

Me huelo que el actual fútbol español sin extranjeros de por medio, es de perfil más que bajo.
Ya no es problema de Luis Enrique, Dela Fuente, … Es problema de nivel: si la selección está formada por jugadores de Osasuna, Betis, Real y Athletic, más los superveteranos Aspas, Carvajal, Joselu, etc.., la cosa pinta mal. De lo poco visto, juego renqueante y sin ideas.
2/0, ganó el whisky escocés. ( debe ser de los pocos partidos de fútbol que gana Escocía en años )

Pensábamos que, al menos, habíamos dejado atrás las luisenricadas.

Pues hoy, hemos tenido una delafuentada. El tipo decidió cambiar ocho jugadores, ocho, incluyendo poner una pareja de centrales en el campo compuesta por Iñigo Martínez y David García. De traca. Laporte y Nacho debían estar cansados, los pobres.

Pedro Porro ya se ha ganado la inmortalidad en la Roja. En su primer partido, frente a Georgia, hubo que cambiarle en el descanso por su desastrosa actuación. En su segundo partido... ha habido que cambiarle en el descanso por su desastrosa actuación. Y yo le habría cambiado antes del descanso.

Oyárzabal... si este chico lleva muerto (deportivamente) mucho tiempo...

Y suma y sigue.

En fin, un desastre. Probablemente, no pasará nada, pues el grupo y la clasificación son muy fáciles. Vamos, es que si no nos clasificamos deberían dimitir, no ya el inútil de Rubiales y De La Fuente, sino hasta los bedeles de la Federación.

Hoy habría estado bien que además poder cambiar cinco jugadores, se pudiera cambiar al seleccionador, y que entrara al partido el entrenador suplente.

Es que apellidándose Porro y siendo de Don Benito...
Esto hay que vengarlo en el rugby.

En efecto, señor marqués; como reza el refrán (y perdonen la escatología), "Caga más un buey que cien golondrinas". Los escoceses, un equipo malo, rústico y sin estrategia digna de ese nombre, nos han llevado a su terreno tras dos colosales errores de sendos laterales diestros, el uno del otro en pos. Decía Ignacio de Loyola aquello de "En tiempo de tribulación, no hacer mudanza", pero el señor De la Fuente ha cambiado el esquema de su primer equipo sin ningún sentido. Dios nos coja confesados.

SEMANA CRÍTICA PARA EL BARCELONA

Este 31 de marzo termina el plazo para que el Barcelona tome dos decisiones cruciales. Termina el plazo de la oferta financiera para la financiación del Espai Barça y es el último día para comunicar a la UEFA el estadio donde cada club va a jugar la competición europea.

Estas dos decisiones tiene que tomarlas en la peor coyuntura internacional financiera de los últimos años, con una situación económica particular muy complicada, con el caso Negreira en erupción permanente y por si fuera poco, con una incertidumbre ante una posible no concesión de la licencia UEFA para jugar la Champions.

1) La decisión financiera. Goldman Sanchs según se pudo leer ayer en Vox Populi, ha fijado el interés para la operación al 10%.
Por otro lado, además de este interés tan caro, con 1.500 millones que es la cifra del préstamo, solo daria ahora para la remodelación del estadio, es decir, sin poder ejecutar la remodelación del Palau y otras infraestructuras del Spai Barça.
Teniendo en cuenta que esta operación debe y ha sido aprobada en asamblea, la ejecución solo parcial podría impugnarse por un socio y tener un problema legal de máximo calibre.

- La decisión del estadio. MacGyver y Chuck Norris estarían acojonados. El 31 de marzo Laporta se tiene que sentar con Goldman Sachs, cerrar una operación que no tiene vuelta atrás y que compromete el futuro del Barcelona y a renglón seguido mandar un comunicado a la UEFA con el nombre del estadio, con todas las incertidumbres señaladas anteriormente, cuando no hay nada peor para este tipo de planes que las incertidumbres. Si el plan del Espai Barça sigue adelante, el nombre del estadio debería ser Montjuic, con la pérdida de millones adicional que supone este traslado. Una persona normal no dormiría. Laporta estaba el domingo en la Kings League gritando boti boti boti, madridista qui no boti…

Yo creo, Rafa, que Laporta estaría snifado en eso de la Kings League. Quizás ante la problemática con Goldman Sachs, decide cambiar de entidad y negociar son SVB o con el Crédit Suisee,

Lo que es increíble es que Laporta siga al frente del Barcelona, cuando es uno de los cuatro presidentes corruptos y tramposos.

Tengo la sensación que muchos socios y aficionados del Barcelona, todavía no entienden las consecuencias de lo que han hecho los directivos de su club, en el caso Negreira.

Un comentario que hice en mayo de 2016, que hoy da escalofríos. Posiblemente el 2016 fue la liga más robada de todas. Son escalofriante los datos. Las otras ligas daban una media de 20 puntos a favor del Madrid, cuando la ganó el Barcelona por un punto. En ese momento no sabíamos que había millones de euros detrás, solo pensábamos que eran juegos de tronos, que la federación se mantenía a través de los votos de la federación catalana, y consiguió su favor a través de una línea editorial del comité de árbitros claramente proBarcelona. Ahora con la lluvia de millones todo encaja, pero por favor leed con atención los datos, son monstruosos, así como las casas de apuestas que daban al que apostaba por el Barcelona contra el Español en la jornada 37 solo un 1,02 (es decir, nada, como cuando va un partido 5 0) pero antes de empezar el encuentro, eso es claramente que todo el mundo sabía que no le iban a quitar este título al Barcelona. Cuando el Español ya le había dado algún disgusto que otro al Barcelona. Es una prueba de lo que había en el ambiente, los apostadores y la casa de apuestas lo tenían claro. Por poner en relación el Barcelona contra el colista de este fin de semana se paga a 1,34 y el Madrid en casa con el Valladolid en una de las cotizaciones más bajas de toda la liga a 1,18. Conozco ese mundo y esa cotización de 1,02 era una anomalía extrafutbolística total. Qué árbitro se iba a a arriesgar a perder la categoría y dejar de ganar de 300.000 a 500.000 euros. Esa cotización no la volveremos a ver ni aunque juegue con un equipo de primera red.


Le Gouverneur el 29 de Mayo de 2016 en el hilo de la liga de esa temporada.

Simeone es un magnífico entrenador, pero también tiene sus fallos, como fue totalmente desafortunado sus declaraciones al inicio de temporada sobre que esta liga estaba preparada peligrosamente para el Madrid. Esto le ha estallado en la cabeza ayer, el fútbol tiene estas cosas de justicia caprichosa. Este comentario antideportivo, tanto o más como su acción de ordenar tirar un balón al campo, no tenía ninguna razón de ser, especialmente en una liga donde las diversas clasificaciones de la otra liga han dado el récord absoluto de modificación de puntos, danto de media más de 20 puntos al Madrid sobre un Barcelona que se ha vuelto a beneficiar de una elecciones a la Federación y de un nuevo intento de asalto para echar a Villar, lo que veo difícil y que ha traído como consecuencia, es tarea de los foreros pensar si es casualidad o no, una liga donde han escamoteado infinidad de penaltis al Madrid, mientras que han pitado 19 al Barcelona, 9 de ellos incorrectos según los árbitros comentaristas, han tenido 12 expulsiones a favor, y han metido 9 goles en fuera de juego, 4 de ellos abriendo el marcador en partidos que ganó por un gol. Yo cada vez menos creo en las casualidades, y no debía ser el único, puesto que en las apuestas, en esa fase de falsa emoción en donde el Barcelona si perdía un punto perdía la liga, tras el arbitraje de Clos, donde tras un primer gol en falta, uno segundo en clamoroso fuera de juego, tres penaltis uno de ellos por tocar en un salto a un jugador sin empujar ni agarrar, solo le faltó tirarse en plancha y rematar a gol el propio árbitro, tras la inusual aplicación de tarjetas de Mateu, donde expulsó a un jugador en el partido que verdaderamente tenía complicado el Barcelona con una primera tarjeta más que rigurosa para sus criterios habituales, tras esta visión de las intenciones arbitrales, tras conocer lo que se estaba cociendo en las batallas de la federación, donde Villar depende de los votos de la federación catalana, es decir, del Barcelona, las apuestas contra el Español llegaron a estar a 1,02. Es decir que si apostabas 100 euros en ese partido si ganaba el Barcelona ganabas 2 euros y si ganaba el Español te daban 6.500 euros, en una proporción sin precedentes, que impepinablemente tenía implícito el factor arbitral puesto que simplemente por una diferencia deportiva jamás un equipo de alta competición contra un equipo de su misma división ha tenido en el mundo una cotización como esta antes de jugarse un partido de liga. Luego se ajustó al 1,05 que sigue siendo muy bajo, pero esto es muy significativo.

Y la federación si sigue haciendo de las suyas va a acabar matando una competición que tiene ahora mismo un terrible competidos en la Premier, con todos los clubes forrados y con el duelo mediático de Mou contra Pep en la misma ciudad.