PUes yo, en cambio, suscribo hasta los puntos suspensivos de lo dicho por el Marqués, y mucho, pero no todo, del análisis de LeGou.

Ayer, el Barça debió de jugar en campo madridista como el 95% o más del partido. Cierto es que, a pesar de ello, hubo pocos tiros a puerta. El Madrid, en cambio, con rápidos contraataques, logró dos goles aun cuando pudo haber conseguido uno o dos más si hubiese tenido más velocidad en algunos casos, más calma en otros, y sobre todo, no hubiese perdido tantos balones en el centro del campo. El centro del campo lo vi totalmente dominado por el Barça. En la segunda parte, Xavi Alonso no sé ni si la tocó, y Modric poco. Este, al menos, se sacó un buen disparo que fue al poste.

Pero si este Barça llega a jugar a la mitad del nivel que tenía el año pasado (no digo ya el que era con Guardiola), la Copa se va para la Ciudad Condal. Por lo visto, debieron de agotar sus reservas de motivación en el partido de Liga en el Bernabeu.

De lo dicho por LeGou, no coincido en que el fútbol se esté convirtiendo en un deporte de tramposos. Todo ese catálogo de trampas lo he visto desde siempre, desde que empecé a ver fútbol. A mí me parece que, si alguna vez fue un deporte limpio, hace muchas décadas que dejó de serlo.

El fútbol en cada década, y hasta hace poco en cada país, ha sido muy distinto. Este es un tema que hay que analizar con mucho tiempo pero resumiendo se puede decir que en los años 70-80 el fútbol se endureció mucho, se hizo más táctico y marrullero y que a partir del mundial 90, con la nueva reglamentación y las famosas expulsiones del árbitro belga en el partido inaugural, empezó una lenta evolución acabando con algunos partidos que durante los años 80 habían sido auténticas batallas campales.

Pero ya en los últimos años, especialmente en España, con árbitros mediocres, se ha llevado a términos en que cada jugador que cae es falta, que se simulan constantemente agresiones y que muchos partidos se han decidido por cuestiones disciplinarias. Y de repente hay partidos con entradas demasiado violentas que no se saben atajar por criterios muy difusos. Ahora un defensa recoge una balón en el lateral del área, y si tiene un delantero cercano resultando una situación comprometida se aleja hacia la banda para evitar riesgos y cuando nota la respiración del delantero se deja caer sobre el balón, pitando la inexistente falta el árbitro en la mayoría de ocasiones.

En la Premier es muy distinto, los jugadores son más nobles, aunque hay cierta contaminación por la globalización, pero no hay tanto teatro y los arbitrajes son más parecidos a los de Mateu Lahoz.

Si ayer está otro árbitro el partido hubiese sido muy diferente y a lo mejor esos brotes de enfrentamientos y simulaciones no se hubieran cortado.

Esto hay que hablarlo tranquilamente. Antes del mundial tienes que venir a una comida forera exclusivamente futbolera con la siguiente temática:

-Análisis de la temporada

-La evolución del fútbol y el criterio arbitral

-¿Penalti y expulsión?

-La infinita superioridad de Maradona sobre Messi

-Previsiones sobre el Mundial

¡Ja, ja, ja! ¡Menudo anzuelo me has echado! Creo que picaré.

No está mal el Orden del Día. Pero yo cambiaría el tercer punto, que desde los tiempos de Rafa Guerrero en Zaragoza se trata como "¡Ha sido el seis, penalty y expulsión!"

Bueno te quito el tercer punto y te pongo:

-La abyección en el fútbol

Festival del humor. Hoy habrá que ponerse "Los maestros cantores".

Aquí también le intentan echar del campo de forma parecida

El último chistecito aparecido ayer tarde : se estudia la impugnación del resultado final por graves infracciones de Bale en la consecución del segundo gol.
Me explico : desborda a una rival, saliéndose de la calzada , vuelva a ella con un exceso de velocidad y adelantamiento indebido a un contrario

3 infracciones de tráfico denunciadas por la Guardia Civil de Tráfico ( no por los Mossos que no tiene competencia ), provocadoras además de retirada de casi todos los puntos del carnet de conducir!

Sí, tráfico está muy futbolero últimamente. Me ha llegado una foto de su campaña para evitar los excesos de velocidad en los desplazamientos de Semana Santa, con el lema NO CORRAS, HAZ COMO ELLOS. En la foto se ve a Messi y compañía.

El Atleti prácticamente campeón de liga. Muy merecida su victoria en su batalla contra los dos colosos.

Pues sí. Lo tiene prácticamente hecho. Si el Valencia o el Levante se jugasen algo en sus partidos, todavía serían encuentros difíciles, pero en la situación actual supongo que los colchoneros ganarán sin problemas. No obstante, me reservo las felicitaciones para el final, que estamos hablando de un club sufridor y no se puede descartar un tropiezo en el lugar menos pensado.

Cuidadito con los dos partidos en Valencia! (
En estos momentos y si fallase el At. ( que anoche, sudó para ganar al Elche y contó con bastante ayuda arbitral del impresentable Clos Gómez ), veo más contrincante al R. Madrid todavía que al Barça ( este envuelto en crisis deportiva y de entorno del " más que un club ")

El Atlético tiene dos partidos muy duros con el Chelsea, y dos partidos que pueden ser muy duros en Valencia.

Vamos a ver que pasa. Sin duda, en estos momentos, es el favorito para ganar la Liga, pero todavía no está hecho.

Parece ser que a Mourinho también lo persiguen los árbitros en su amado e idílico fútbol inglés .

Ahora resulta que Le Gou ya da la liga al Atleti, que había perdido totalmente sus opciones cuando el FCB ganó al RM.
¡Ah,y Valencia y Levante se juegan Europa League y permanencia, casi nada! Quedan 4 partidos y al final de liga siempre hay equipos muy motivados y sorpresas. El calendario más favorable es el del RM y luego el del FCB, siendo el más desfavorable el del AM, pero que compensa con una ventaja interesante.

Qué viva Paulao!