_Sharpless_ escribió: bayista escribió: Bueno, Coolmusic, pero no es cuestión de debatir interpretaciones sino tipologías vocales. Efectivamente. Un buen ejemplo de estos cambios y de lo útil que es conocer este tipo de datos y grabaciones es el caso que Gino pone muchas veces. El mismo tenor estrenó Il Tabarro y Gianni Schicchi, y hoy en día los cantantes que suelen interpretar ambos papeles son de vocalidades muy muy distintas 
pero el punto es.... el hecho que hayan debutado los dos roles el mismo cantante, necesariamente refleja que es eso lo que el compositor "soñó" cuando lo escribió ? O puede darse también (no digo que sea el caso, desconozco el caso concreto), que simplemente el cantante dijera "o canto losdos roles de tenor, o no canto nada", o la dirección del teatro haya dicho "la gente quiere escuchar a fulanito, así que hay que ponerlo", o que se haya dado "si llamo a otro tenor, tengo que pagar dos cashés, así pago uno solo", o miles de opciones, así de prosaicas, que hayan podido definir quién y porqué canta el rol.
Aun en las correspondencias de los compositores, tendemos a creer que lo que el compositor escribe y describe es real, y no tiene porqué serlo necesariamente. Bien puede darse que estuviera escribiendo la carta donde dice que fulanito tiene la voz ideal para un rol, al primo/tío/sobrino nieto/amigo/amante del tal fulanito, y simplemente quisiera dejarlo contento dejando la puerta abierta a, aunque no le guste del todo, poder usarlo llegado el caso.....
No quiero decir que sea el caso, que nada de esto haya pasado, pero me saca tanto cuando se plantean anécdotas, comentarios, cartas, diarios, artículos etc., como un dato concreto en lo que "el compositor pensaba".... cuando en realidad lo que el compositor REALMENTE PENSABA, lo sabe el compositor y nadie más. Razones para decir lo contrario de lo que se piensa, o decir solo una parte de lo que se piensa, tiene todo el mundo.
Y más peligrosos son esos datos aún cuando no hay grabaciones.... imaginen si, sin grabaciones disponibles, alguien toma un libro de Callas y lee su repertorio.......... qué le impide creer que lucía, gioconda, carmen, mimì y norma son para la misma voz ? Y qué nos hace creer que freaks sólo hubo en desde que hubo grabaciones ? ..... Y aún cuando algiuen haya cantado algo, y no sea un freak que puede con todo.... quién nos dice CÓMO lo cantó ? o no hay grabaciones de experimentos (inclusos grabaciones comerciales), que fueron atroces ? (me viene a la cabeza el inquisidor de vinay, la turandot de Ricciarelli, la Aída de Freni, y largo etc.).
Por supuesto, todo puede ser útil como una guía. Esto no significa dar la espalda a los datos que se tengan, y vivir felices en la ignorancia. Pero de nuevo, las biblias, en las iglesias  ....
A priori, quién podía imaginar que la voz de Berganza era para Carmen ? En lo personal, la primera vez que la escuché, la detesté. Y así y todo, quise escucharla una segunda vez, sacándome de la cabeza lo que yo creía que "carmen tenía que ser", y tratando de escuchar lo que ella me proponía. Resulta ser que entendí que era una cármen tan válida como la que yo tenía en la cabeza............ no mi lectura personal de carmen, pero igual de válida (posiblemente más, ella es una grande, y uno no es nadie).
Y ahí creo que está el centro donde tanto bayista como coolmusic tienen razón: una cosa es la tipología vocal, y otra la expresión, pero por otro lado, muchas veces la tipología vocal puede definir la expresión.... Si Berganza hubiera salido a hacer con Carmen lo que hacen Resnik o Callas, se hubiera comido una pared.
por otro lado, sólo decir:
Edgar escribió: En algún hilo perdido de este foro leí que (parafraseo) "las obras/compositores que han caído en el olvido ha sido precisamente porque deben estar ahí"... después de debatir este tema durante años con personas afines del Conservatorio, siempre he visto una tendencia, entre la que me incluyo, a preferir pensar que lo cíclico de la historia, los no favoritismos, y los detractores ocasionales han llevado a que se entierren injustamente genialidades aún por descubrir.
es posible que hayas leído un comentario mío al respecto... yo tenía un profesor de historia que decía "las óperas desconocidas de donizetti entiendo muy bien porqué son desconocidas" jaajajajajaja (él lo decía como una humorada, igual)
Pero así como muchas veces detractores ocasionales han enterrado injustamente genialidades..... no son pocas veces tampoco las que el snobismo y la moda han desenterrado obras sobre las cuales es prudente lanzar un tupido manto de piedad (mozart era un niño cuando compuso bastian y bastiana !!! Era una travesura, no quiso hacerlo !!! ya perdonenlo !!!!!!!!!!)
|
..... o la gran "si no hubiera tomado esa botella extra de champagne, no le hubiera dicho nunca que sí a este perro ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
"
