Pues claro que son una cualidad canora. No es lo mismo salir a cantar con valentía y arrojo que salir como pidiendo disculpas a los demás o salir, "pasando de todo" avercuandoseacabaestoymelargo...
http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| Los huevos como cualidad canora. http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=8902 |
Página 1 de 2 |
| Autor: | @lm@viv@ [ 03 May 2008 18:53 ] |
| Asunto: | Los huevos como cualidad canora. |
Se oyen muchas veces, aplicadas al canto, expresiones del tipo "¡Qué huevos le echa!" significando así esa "valentía, arrojo o temeridad" como una cualidad importante en el canto. ¿Consideran que realmente es una cualidad?, ¿sólo para algunos repertorios y/o papeles? Saquenme de dudas con su sapiencia, por favor. |
|
| Autor: | El idiota [ 03 May 2008 19:11 ] |
| Asunto: | Re: Los huevos como cualidad canora. |
@lm@viv@ escribió: "¡Qué huevos le echa!" significando así esa "valentía, arrojo o temeridad" como una cualidad importante en el canto
Para el canto no me parece una cualidad, pues, de hecho, un exceso de testiculina (como dijo una vez MarttiT con su sapiencia habitual) puede hundir una interpretación. En cambio, sí me parece que "tener huevos", en el sentido de atreverse a darlo todo en un escenario es una cualidad, pero no del canto, sino del cantante. Es decir, cantantes que no pasan de puntillas por sus personajes sino que se atreven a abordarlos poniendo toda la carne en el asador, afrontando sus dificultades cara a cara. Así, en belcanto, p. ej., yo prefiero a cantantes que tengan los "huevos" de afrontar todas las coloraturas, da capos, etc. (aunque no lleguen a acertar al 100%) que cantantes que se fuman sobreagudos, trinos etc., consiguiendo una interpretación más aseada pero descafeinada. En suma, huevos sí, pero en el cantante y no en el canto. |
|
| Autor: | piccolo [ 03 May 2008 19:39 ] |
| Asunto: | |
Estoy de acuerdo con Idi. Ejemplo: Bros. |
|
| Autor: | @lm@viv@ [ 03 May 2008 21:18 ] |
| Asunto: | |
Parece, para mucha gente, que ésa valentía es en si misma una cualidad del canto que un@s tienen y otr@s no. Si así fuese, es, o debe ser, mensurable para todos los repertorios, para alguno o para ninguno. Edito: Como amablemente me han corregido, es mensurable, me había comido la n con dos huevos fritos. |
|
| Autor: | Sutherliano [ 03 May 2008 21:26 ] |
| Asunto: | |
Bueno, algunos también le echan huevos simplemente por salir a cantar, porque indudablemente estaban mejor dedicados a otra cosa. No digo nombres. |
|
| Autor: | musetta [ 03 May 2008 21:27 ] |
| Asunto: | |
Pues claro que son una cualidad canora. No es lo mismo salir a cantar con valentía y arrojo que salir como pidiendo disculpas a los demás o salir, "pasando de todo" avercuandoseacabaestoymelargo...
|
|
| Autor: | Dengakuman [ 03 May 2008 21:32 ] |
| Asunto: | |
Según Raoul Husson -el padre de la teoría neurocronáxica de la producción de la voz- todos los individios capaces de generar una intensidad sonora superior a los 120 dB (¿?) constituían casos de hipergenitalismo... 
¿Vosotros creéis que el tío este le estuvo midiendo los "atributos" a los Corellis, del Monacos, Bonisollis? |
|
| Autor: | delaforce [ 03 May 2008 21:42 ] |
| Asunto: | |
Dengakuman escribió: Según Raoul Husson -el padre de la teoría neurocronáxica de la producción de la voz- todos los individios capaces de generar una intensidad sonora superior a los 120 dB (¿?) constituían casos de hipergenitalismo...
¿Vosotros creéis que el tío este le estuvo midiendo los "atributos" a los Corellis, del Monacos, Bonisollis? manda huevos... |
|
| Autor: | musetta [ 03 May 2008 22:11 ] |
| Asunto: | |
Pues como se dedicara a comprobarlo en las damas... 
Anda que... |
|
| Autor: | Dengakuman [ 03 May 2008 22:15 ] |
| Asunto: | |
@lm@viv@ escribió: Parece, para mucha gente, que ésa valentía es en si misma una cualidad del canto que un@s tienen y otr@s no. Si así fuese, es, o debe ser, mesurable para todos los repertorios, para alguno o para ninguno. Joer, macho, te pones ontológico y quién te entiende... musetta escribió: Pues como se dedicara a comprobarlo en las damas...
Yo también me lo he preguntado, jeje.  Quiero decir, que un sexólogo siempre tendrá parejas de voluntarios "progres" para hacer sus estudios, pero este tío... ¿a quién tendría? Tiemblo de pensarlo...
|
|
| Autor: | El idiota [ 03 May 2008 23:08 ] |
| Asunto: | |
@lm@viv@ escribió: Parece, para mucha gente, que ésa valentía es en si misma una cualidad del canto que un@s tienen y otr@s no. Si así fuese, es, o debe ser, mesurable para todos los repertorios, para alguno o para ninguno.
No todas las cualidades del canto son mensurables. Os acordáis de "Papá, qué es la musicalidad?". Pues eso... 
|
|
| Autor: | Maddalena [ 03 May 2008 23:22 ] |
| Asunto: | |
¿Los huevos? Es sabido que los huevos son una propiedad del sonido objetiva y medible, vamos. Baci, Maddalena PS: del so-ni-do |
|
| Autor: | musetta [ 03 May 2008 23:23 ] |
| Asunto: | |
Se me ha venido a la cabeza el tratado "Ars cantus mensurabilis" de Franco de Colonia, aunque no tenga nada que ver con el tema... Es por lo que ha dicho "Idi" de "mensurable".
|
|
| Autor: | Simon Boccanegra [ 04 May 2008 2:39 ] |
| Asunto: | |
pues una vez una mezzo estaba retirando partituras de la biblioteca del colón, y se cruzó con una pianista: - qué estás estudiando ? - éboli, amneris y ulrica - ah, bueeeeeeeeeeeeeeno.... esos son roles para mezzos de doble-concha ! ...
supongo que ese sería el sistema de medición equivalente. 
|
|
| Autor: | Bicharraca_decomputada [ 04 May 2008 3:42 ] |
| Asunto: | |
Las claras de huevo vienen mu bien pa cantar posí |
|
| Página 1 de 2 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|