EMI
no sé si la ópera tendrá que agradecerle, pero yo por las grabaciones de callas, sin duda
y no solo las de callas, claro
http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| ¿A QUE COMPAÑÍA/SELLO DISCOGRÁFICO LE DEBE MÁS LA ÓPERA? http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=5651 |
Página 1 de 3 |
| Autor: | Pavachotis [ 28 May 2007 18:18 ] |
| Asunto: | ¿A QUE COMPAÑÍA/SELLO DISCOGRÁFICO LE DEBE MÁS LA ÓPERA? |
Como continuación a la encuesta "¿A qué directores musicales le debe más la ópera?", ahora planteo: ¿A qué compañía/sello discográfico le debe más la ópera? Hay algunos sellos discográficos que son auténticos testigos de obras de arte irrepetibles, casi siempre porque los artífices de dicha obra maestra no se pueden o es muy difícil que se vuelvan a reunir. ¿Qué sería del aficionado veterano o novel a la ópera sin este gran invento del siglo XX? Desde los antiguos discos de pizarra con grabaciones de arias interpretadas por Enrico Caruso (¡que montón de $ le dieron para su época por esas grabaciones!), pasando por testimonios mitológicos, como las Traviatas, Normas y Lammermoors de la Callas; los retratos de Christoff, Warren, Bergonzi, Kraus... Compañías como EMI CLASSICS tienen auténticas joyas entre sus cintas maestras, para mí la que más, aunque ahora están perdiendo los derechos de explotación de muchas de ellas (las de Callas, entre otras) y están siendo comercializadas por sellos modestos a unos precios irrisorios, para regocijo de los bolsillos menos solventes. También poseen tesoros de incalculable valor la Decca, DG, la RCA, etc. Aunque realmente no hay mucho que reconocerles a estos sellos, ya que ellos sólo buscan hacer negocio, al menos hay que agradecer a ciertas compañías el interés que pusieron por preservar el género lírico, aun siendo un negocio pequeño y minoritario. Desde aquí, GRACIAS. |
|
| Autor: | Simon Boccanegra [ 28 May 2007 18:43 ] |
| Asunto: | |
EMI no sé si la ópera tendrá que agradecerle, pero yo por las grabaciones de callas, sin duda
y no solo las de callas, claro
|
|
| Autor: | Ghiaurov [ 28 May 2007 19:44 ] |
| Asunto: | |
EMi sin duda, pero le debemos tanto a DECCA, por Sutherland, Tebaldi, Bergonzi, Del Monaco, TALVELA y GHIAUROV... creo que al final vamos a tener que votar a DECCA |
|
| Autor: | piccolo [ 28 May 2007 20:57 ] |
| Asunto: | |
Increíble, he contado los discos que más me gustan de mi colección y sale triple empate entre EMI, DECCA y DG. No puedo votar, aunque andaría entre EMI y DG por sus respectivas colecciones "Great Recordings of the Century" y "The Originals". |
|
| Autor: | Pavachotis [ 28 May 2007 21:07 ] |
| Asunto: | |
¡Pues sí que es casualidad, Piccolo! Ni que lo hubieras hecho a posta... La elección es difícil, ya que aquí si que entran también gustos personales: - EMI = Callas, di Stefano, Gobbi / Caballé, Domingo, Muti. - DG = Domingo, Cappuccilli, Bastianini, Abbado... - DECCA = Sutherland, Pavarotti, Milnes, Ghiaurov, Bonynge. - RCA = Domingo, Scotto, Raimondi, Levine / Milanov, Björling, Warren Ahí es nada... Me sorprenden los votos a las grabaciones en vivo o piratas. ¿Me lo pueden explicar los que lo votaron? |
|
| Autor: | Gino [ 28 May 2007 21:10 ] |
| Asunto: | |
Nadie ha grabado las voces como Decca. |
|
| Autor: | mamoncito lescaut [ 28 May 2007 21:14 ] |
| Asunto: | |
Yo he votado a las piratas. Tienes una importancia gigantesca esas grabaciones, por dos motivos, primero es que gracias a ellas podemos disfrutar de grabaciones en vivo que jamás salieron al mercado, muchas de ellas porque habian problemas en las funciones, desajustes grandes... Y ese tipo de material es muy interesante. Segundo, si no fuera por esas grabaciones de sellos "piratas" que no son piratas en realidad... pero vamos, si no fueran por esos sellos, grandes grabaciones curiosas, estarian escondidas y fuera del mercado, desde3 grabaciones increibles como el tristan de Kleiber en vivo de bayreuth, hasta grabaciones antiguas, como muchos anillos que no estarian en la actualidad en el mercado. Creo que este tipo de sellos, hacen que las grandes discograficas tambien se espavilen, y remasterizen esas grabaciones para volverlas a patentar 50 años, con lo cuall, el hecho de que un sello pirate saque una grabacion de baja calidad, obliga a las grandes a remasterizarlas y sacarlas paralelamente al emrcado mejorando a calidad de dichas... |
|
| Autor: | Lisetta [ 28 May 2007 21:22 ] |
| Asunto: | |
Raúl Lanza escribió: Me sorprenden los votos a las grabaciones en vivo o piratas. ¿Me lo pueden explicar los que lo votaron? Mamoncito ya te lo ha explicado todo, Raúl. Hay grabaciones que no han sido editadas por las casas "oficiales" de los cantantes en cuestión. El caso Callas es paradigmático. Sus Aidas mejicanas, la Norma londinense y la de la Scala en 1955, su única Maddalena del Chénier, llevan circulando años gracias a Opera d'Oro y similares sellos; si confiáramos en EMI, que administra el filón a su capricho, no podríamos disfrutar de muchas de ellas. Ahora parece que va aprendiendo y poco a poco ha ido adquiriendo los derechos de esas grabaciones... (me pregunto si la Fedora es leyenda urbana o alguna vez verá la luz...). Está claro que mi voto para los héroes piratas de Opera d'Oro y compañía Por cierto, que no sé por qué consideras Opera Rara un sello pirata. Atracadores sí que son, los condenaos, con esos precios. |
|
| Autor: | Zerlina [ 28 May 2007 21:29 ] |
| Asunto: | |
DECCA |
|
| Autor: | Werther [ 28 May 2007 21:38 ] |
| Asunto: | |
DECCA, sin duda. Ella se quedó con Bergonzi, Tebaldi, Pavarotti, Sutherland, Ghiaurov y mil más. Y con Solti! Aunque sólo fuera por el anillo y el Don Carlo de Solti, y por la Boheme de serafin, me quedo con DECCA. |
|
| Autor: | coolmusic [ 28 May 2007 22:12 ] |
| Asunto: | |
teldec no es de decca? |
|
| Autor: | Sieglinde [ 28 May 2007 22:18 ] |
| Asunto: | |
Las piratas, sin duda 
|
|
| Autor: | coolmusic [ 28 May 2007 22:35 ] |
| Asunto: | |
yo he comprado hace poquisimo una aida de mexico de callas editada por emi con su libretto y caja de carton correspondiente a un precio bastante bueno |
|
| Autor: | Sutherliano [ 28 May 2007 22:36 ] |
| Asunto: | |
DECCA, ese sonido perfecto, esos repartos "all stars", Sutherland... |
|
| Autor: | Pavachotis [ 28 May 2007 22:37 ] |
| Asunto: | |
No, Coolmusic. Teldec y Decca pertenecen a multinacionales diferentes: Teldec pertenece a la Warner (junto con Erato, Apex y Elatus), mientras que Decca pertenece a la Universal (junto con Deutsche Grammophon y Philips Classics entre otros). |
|
| Página 1 de 3 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|