http://www.unanocheenlaopera.com/

La lista
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=5104		 Página 1 de 5
Autor:  salarino [ 16 Mar 2007 11:37 ]
Asunto:  La lista
1. Maria Callas
2. Joan Sutherland
3. Victoria de los Angeles
4. Leontyne Price
5. Birgit Nilsson
6. Montserrat Caballé
7. Lucia Popp
8. Margaret Price
9. Kirsten Flagstad
10. Emma Kirkby
11. Elisabeth Schwarzkopf
12. Régine Crespin
13. Galina Vishnevskaya
14. Gundula Janowitz
15. Karita Mattila
16. Elisabeth Schumann
17. Christine Brewer
18. Renata Tebaldi
19. Rosa Ponselle
20. Elly Ameling

Según BBC music, las 20 mejores sopranos de todos los tiempos. Se admiten indignaciones, discusiones, soponcios, acuerdos y desacuerdos.
Autor:  MarttiT [ 16 Mar 2007 11:42 ]
Asunto: 
Creo que ante este tipo de "clasificaciones históricas" hay que tneer emple y humor. La BBC y/o sus oyentes lo creen así, pues muy bien. En realidad no me extraña casi nada de esta lista. Otra cosa es mi opinión, pero eso a la BBC le importa un pimiento.
Autor:  mamoncito lescaut [ 16 Mar 2007 11:46 ]
Asunto: 
10. Emma Kirkby Me encanta esta soprano :)
Autor:  Gino [ 16 Mar 2007 11:48 ]
Asunto: 
Una lista muy inglesa. Y con eso ya está todo dicho, pero aun así me parece delirante que no esté Freni y sí Ameling, M. Price, Kirby (ja,ja)Brewer o Janowitz.
Autor:  tomasrugby [ 16 Mar 2007 12:11 ]
Asunto: 
Estoy con Gino, La ausencia de la Freni y el puesto 18 de Renata Tebaldi, demuestran poca fiabilidad de esa lista.
Autor:  Zelenka [ 16 Mar 2007 12:16 ]
Asunto: 
Gino escribió:
Una lista muy inglesa. Y con eso ya está todo dicho, pero aun así me parece delirante que no esté Freni y sí Ameling, M. Price, Kirby (ja,ja)Brewer o Janowitz.


Que hubiera yo dado por escuchar a Callas en el repertorio que canta la Kirby para hacerme pipí de la risa :lol:

Como de costumbre, la ópera comienza con Mozart y acaba con Puccini y esa lista lo demuestra claramente 8)
Autor:  Gino [ 16 Mar 2007 12:29 ]
Asunto: 
¿Y en serio te parece que Kirkby debe estar en esa lista?

Por cierto, sin musicólogos holandeses hurgando en bibliotecas polvorientas, Maria Callas, ella solita, desenterró un modo de cantar, devolvió la actualidad a modelos sicológicos aniquilados por el verismo y resucitó el belcanto romántico. Casi nada.
Autor:  Zelenka [ 16 Mar 2007 12:32 ]
Asunto: 
Y nunca se interesó ni por la música antigua ni por la vanguardia :P

No estoy diciendo que Kirby tenga que estar en alguna lista. Lo que estoy diciendo es que esa lista solo se enfoca en un repertorio mínimo y por eso no sirve. Tendríamos que empezar a hacer listas por estilos o por épocas o yo que sé.
Autor:  Gino [ 16 Mar 2007 12:35 ]
Asunto: 
No, pero puso las semillas para que Joan Sutherland, Beverly Sills, Shirley Verrett o Marilyn Horne resucitarn el virtuosismo del belcanto del S. XVIII.
Autor:  mamoncito lescaut [ 16 Mar 2007 12:44 ]
Asunto: 
Buenos días,

Mira, yo estoy deacuerdo con Zelenak en esto y uan vez más, com de costumbre en contra de GINO, jejeje! aunque seguro que correpitiendote con la messa di voce nos lo pasariamos bien, pero vamos.

Callas hizo lo que hizo... "digan amen" jajaja

Mira, Callas en realidad hizo y no hizo, pque callas es el reflejo de un cambio estetico que no solo se daba en el canto, se daba en la musica en general, ella fue como cuaquier otro interprete de su epoca bueno. "pianista, violinista..." en realidad hicieron lo mismo, intentar ser más pulcros con al partitura, y abandonar muchas tradiciones...

Yo no creo que nadie sea fruto de Callas, ni que Callas haya contribuido en nada... Sencillamente, la evolución musical dio a Callas, yo diria más que nada, que Callas es consequencia de unos nuevos valores esteticos que se estaban dando en el conjunto musical. Sin embargo, Yo no creo que ruberova deba dar las gracias a Callas como si Gruberova fuera pulcra y supiera Belcanto porque Callas le enseñara... Ni mucho menos! Y yo no interpreto como interpreto porque soy asi! interpreto asi, porque he recibido una educacion y hay una estetica musical que me ha educado y enseñado a interpretar de una forma que no hacia Bonynge, ni Sutherland... Y mis aumnos tampoco me deben nada a mi, ni mucho menos, deben a todo el contexto musical actual, y a todo el mundo que itnerviene en su educación, y puede que yo sea un granito de arena de toda esa montaña que hace que mi alumno toque como toca...

Nuse... Cada cual con sus ideas, Pero quiero escucharte ha<cer una messa di vce en una obra de Zelenka, jajajaja!

Buenos días
Autor:  tamiri [ 16 Mar 2007 12:52 ]
Asunto: 
por lo visto parece que debo ser un poco anormal...porque la Callas no me gusta nada,ni su voz ni su tecnica..me parece que desafina tela,en fin...que se va a hacer :roll:
Autor:  Zelenka [ 16 Mar 2007 12:52 ]
Asunto: 
Gino escribió:
No, pero puso las semillas para que Joan Sutherland, Beverly Sills, Shirley Verrett o Marilyn Horne resucitarn el virtuosismo del belcanto del S. XVIII.


Y tu has escuchado el Orlando Furioso de Vivaldi con Horne? 8)
Autor:  Zelenka [ 16 Mar 2007 12:54 ]
Asunto: 
Pues ya somos dos anormales, tamiri :wink:
Autor:  mamoncito lescaut [ 16 Mar 2007 13:02 ]
Asunto: 
3 anormales.

Oye! de 4, 3 somos anormales¿ Nos era al contrario? :)
Autor:  Wimsey [ 16 Mar 2007 13:02 ]
Asunto: 
¿Kirsten Flagstad en el noveno lugar? Bueno, si ellos lo dicen...
Página 1 de 5 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/