OPPENHEIMER AND THE BOMB EXPLORED IN NEW OPERA FROM PULITZER-WINNING COMPOSER
By Richard Scheinin [Mercury News, 29 September 2005]

John Adams is the Tiger Woods of classical music -- a marquee name, known even to people who don't really pay attention to what he does. The Pulitzer Prize-winning composer, who lives in Berkeley, also happens to make music that is relevant. Just look at the titles of his operas: "Nixon in China'' and "The Death of Klinghoffer,'' about the terrorist hijacking in 1984 of the Achille Lauro cruise ship

Interesante noticia.

La música de John Adams la conozco sólo un poquito. Hace música minimalista, agradable al oído, pero que se discute si debe considerarse o no música "culta".

Particularmente, sus obras no me parece que sean "grandes" óperas, aunque las prefiero antes que las óperas atonales.

Minimalismo barato

Me parece muy dura esa descalificación del minimalismo. En este foro, cuando algún tipo de música no nos gusta, solemos decir "no me gusta", "no lo soporto", "me horroriza", "me parece una tortura" y cosas por el estilo, pero no solemos descalificar a músicos sino expresar nuestras emociones.

Podría haber llamado a músicos que no me gustan "hacerruidos" pero no lo he hecho por respeto a quienes pueda gustarle y, los demás foristas, hasta ahora, han tenido un respeto exquisito por los gustos de los demás sin calificar de mala o barata la música de tal o cual compositor.

Creo que lo único que se ha descalificado hasta tu mensaje es la "música concreta" (mea culpa fundamentalmente) porque que se considere música a ruidos de cisternas o camiones es el colmo.

Y que conste que no me gusta John Adams.

¡Fantine, éste es maravilloso!

Ahora debo confesarme NO HAGO CASO de él.
(He escuchado bastante para decidir.) Berkeley está cerca de mi hogar pero no me siento obligado para oír esta música.

Hmmmmm. . . La Opera San Jose abres con Nixon en China. ¿Una coincidencia?

Saludos!

Verá Deop. Es que no conoce Vd. a Zelenka. Es un tipo muy simpático -y profesor de música- aunque algo belicoso.

Algo ya lo conozco. Os he leído a los dos en el foro de música clásica. No estoy suscrito pero a veces he entrado como invitado.

Ese foro me parece interesante, pero, a diferencia del de ópera-actual, creo que muchas veces se tiene poco respeto por los gustos ajenos, sobre todo en los debates entre "tonalistas" y "atonalistas", en los que unos y otros, en lugar de decir "no me gusta", descalifican, bien la música atonal, bien la minimalista, o bien a quienes no les gusta la música atonal diciendo que "no entienden" (o entendemos).

Por cierto, también es profesor de música el compositor minimalista Wim Mertens, uno de los pocos minimalistas que disfruto

Incorrecto, incorrecto.

Hace relativamente poco se llamó a Così fan tutte "ladrillo musical" y, aunque no estoy de acuerdo con esa a afrenta a Mozart (perdónales, no saben lo que hacen) me parece razonable que, si responde a las emociones del pecador en cuestión, sea justo que lo exprese sin trabas.

P.S: Ladrillo musical, recuerdo, y así (___ ___) de grande...

No, así

(____________________________________ _______________________________)

LA DRI LLO

Pregunto: ¿el susodicho dijo "me parece un ladrillo musical" o "es un ladrillo musical"? Lo pregunto por no leerme todos los mensajes del foro.

P.S. Digo lo mismo que tú: perdónales porque no saben lo que hacen

Lo dije yo y lo repito: para mi gusto es un auténtico ladrillo. Para el mío, claro. Que es sagrado.

Decir que para tu gusto es un ladrillo es respetuoso. En cambio, decir "eso es minimalismo barato" no me parece respetuoso, y que conste que el minimalismo, en general, no me gusta, salvo parte de la obra de Wim Mertens (no toda su obra) y la Sinfonía Palladio de Karl Jenkins.

Como regla general, no hago en música (ni en casi nada; "está salado" puede ser origen de mil controversias) afirmaciones "objetivas". Todo lo que yo diga - salvo datos reales: Gobbi grabó tal ópera, etc - es MI OPINIÓN. Que no es, ni mucho menos, la verdad.

Un tal Schumpeter escribió algo sobre la validez relativa de las creencias de cada uno, y la posibilidad de que los otros puedan pensar algo diferente, también válido. Ése es el cuento que me aplico

Y no digo más

¿Debería o debería no? Si dejo el paso del momento puedo nunca saber. . .

Don Giovanni

Explique esto por favor. Buen? Malo? (musical brick?)

Gracias!