http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| Les Trois oranges en el Real http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=4122 |
Página 1 de 3 |
| Autor: | luigi [ 03 Nov 2006 19:15 ] |
| Asunto: | Les Trois oranges en el Real |
¿No hay ningún comentario? Solo conocía de ésta ópera la versión en DVD de la ópera de Lyon dirigida por Kent Magano,a excepción claro de la archiconocida marcha tan colorida y risueña. La versión que da el Real me pareció muy superior a la de Lyon,con unos buenos cantantes especialmente el bajo Tanovitski que interpreta el rol del Rey de Tréboles,y con una presentación divertida e ingenúa como de cuento infantil de esos que se ponen en relieve cuando se abren sus pastas. La orquesta tan numerosa,ya se sabe en Prokofiev, muy bien y tambien los coros. En suma para mí una noche interesante. Espero que los que la oigais en dias futuros conteís vuestra impresión. |
|
| Autor: | jlizarrabengoa [ 04 Nov 2006 17:10 ] |
| Asunto: | |
hoy el Marttit va a verla, despues comentarios, especialista en opera del siglo xx. |
|
| Autor: | MarttiT [ 05 Nov 2006 14:08 ] |
| Asunto: | |
Pues un servidor esta gafado. Ya he hablado por telefono con algunos foreros con los que había quedado y un servidor se ha quedado en casa de enfermero atendiendo a la santa y al pequeño de vomitos y diarreas nocturnas que nos han tenido en vela, sin pegar ojo. Agur, Prokofiev, agur! |
|
| Autor: | delaforce [ 05 Nov 2006 15:44 ] |
| Asunto: | |
Yo estuve ayer. La función tuvo algunas carencias importantes, pero aún así disfruté bastante. En primer lugar, destacar el buen criterio de los programadores al ofrecer la representación ( apenas 100 minutos ) sin intermedio, lo que contribuyó muchísimo a mantener el paso desbocado que requiere la ópera. Aunque la mitad del público no se había enterado y, en un breve descanso para meter en escena las naranjas gigantes, se levantaban para marcharse. ( Seguro que más de uno, con ganas de no volver Lo mejor, con diferencia, la orquesta y el director. Era la primera vez que escuchaba una pieza dirigida por Sokhiev y realmente me impactó. Una sonoridad intachable, pero atendiendo a cada matiz y sin dejar caer la tensión por un sólo momento. Da gusto oír una partitura de esta calidad interpretada así. Un aplauso para ellos. Casi a la misma altura el coro.
Un peldaño más abajo, los cantantes rusos. El nivel medio fue aceptable pero no podría destacar en lo positivo a ninguno. En el aspecto negativo el tenor que interpretaba al Príncipe, con evidentes dificultades para hacerse escuchar y capaz de meter algún que otro desafine de consideración. También es verdad que el hombre tiene un instrumento de poca calidad. Parecen lejanos los tiempos de Lemeshev.... La escenificación me pareció aceptable, pero a años luz del DVD de Nagano. En conjunto, mezclando lo bueno, lo regular y lo menos bueno, una interesante velada. ¡ Qué hermosa es la música de Prokofiev ! |
|
| Autor: | HoodWood [ 05 Nov 2006 15:57 ] |
| Asunto: | |
delaforce escribió: Yo estuve ayer.
Aunque la mitad del público no se había enterado y, en un breve descanso para meter en escena las naranjas gigantes, se levantaban para marcharse. ( Seguro que más de uno, con ganas de no volver ¿Nunca más?. ¿En toda su vida?. ¿Y hacía falta que estuvieran allí?. No creas que termino de entender esa apreciación tuya. ¿Te refieres a que a la mitad del publico no le estaba gustando?. Eso hace muy discutible la calidad de la función, aunque sólo sea por la cantidad de publico dispuesto a discutirla. ¿No?. Saludos cordiales |
|
| Autor: | El idiota [ 05 Nov 2006 16:47 ] |
| Asunto: | |
delaforce escribió: Parecen lejanos los tiempos de Lemeshev....
La decadencia de los cantantes rusos es todavía más lamentable que la de los cantantes occidentales, sobre todo en los tenores... |
|
| Autor: | @lm@viv@ [ 05 Nov 2006 16:50 ] |
| Asunto: | |
MarttiT escribió: un servidor se ha quedado en casa de enfermero atendiendo a la santa y al pequeño de vomitos y diarreas nocturnas que nos han tenido en vela, sin pegar ojo.
¡Curioso "efecto colateral"! Vómitos antes de... ¡Qué se mejoren! |
|
| Autor: | delaforce [ 05 Nov 2006 16:52 ] |
| Asunto: | |
HoodWood escribió: ¿Nunca más?. ¿En toda su vida?. ¿Y hacía falta que estuvieran allí?. No creas que termino de entender esa apreciación tuya. ¿Te refieres a que a la mitad del publico no le estaba gustando?. Eso hace muy discutible la calidad de la función, aunque sólo sea por la cantidad de publico dispuesto a discutirla. ¿No?.
Saludos cordiales Me refería a los corrillos que hacían algunas personas a la salida, del estilo: " A mí es que en realidad me gusta otro tipo de ópera ..." " No está mal, pero no es como una de Verdi o Puccini..." en fin, los típicos dinosaurios de la lírica. Mi comentario era una broma dirigida a ellos, sin más. |
|
| Autor: | HoodWood [ 05 Nov 2006 17:03 ] |
| Asunto: | |
delaforce escribió: HoodWood escribió: ¿Nunca más?. ¿En toda su vida?. ¿Y hacía falta que estuvieran allí?. No creas que termino de entender esa apreciación tuya. ¿Te refieres a que a la mitad del publico no le estaba gustando?. Eso hace muy discutible la calidad de la función, aunque sólo sea por la cantidad de publico dispuesto a discutirla. ¿No?. Saludos cordiales Mi comentario era una broma dirigida a ellos, sin más. Mi broma se dirigía a ti. Saludos cordiales Delaforce |
|
| Autor: | Zerlina [ 05 Nov 2006 18:03 ] |
| Asunto: | |
delaforce escribió: ( Seguro que más de uno, con ganas de no volver Incautos, no sabían donde se metían y además escribió: Parecen lejanos los tiempos de Lemeshev....
¡Ya no hay tenores rusos como los de antes! (Por desgracia |
|
| Autor: | lunapilar [ 06 Nov 2006 0:58 ] |
| Asunto: | |
Una dinosauria de la lirica, irá el miercoles. La ópera en su plantemiento es curiosa, la música muy bonita, pero el Cd que tengo y he escuchado, agotador. Me temo que es para verla y oirla a la vez, como muchas otras del ciclo moderno. Eso está muy bien, pero me quedo con el Paleolítico. Ese se ve y se oye, se oye sin ver, y se siente tan sólo con recordar! |
|
| Autor: | alicia [ 06 Nov 2006 1:34 ] |
| Asunto: | |
lunapilar escribió: se ve y se oye, se oye sin ver, y se siente tan sólo con recordar!
Hermosa definición de las óperas que amamos (no me voy a meter en gustos, cada cual la suya |
|
| Autor: | delaforce [ 06 Nov 2006 2:06 ] |
| Asunto: | |
lunapilar escribió: Una dinosauria de la lirica, irá el miercoles.
La ópera en su plantemiento es curiosa, la música muy bonita, pero el Cd que tengo y he escuchado, agotador. Me temo que es para verla y oirla a la vez, como muchas otras del ciclo moderno. Eso está muy bien, pero me quedo con el Paleolítico. Ese se ve y se oye, se oye sin ver, y se siente tan sólo con recordar! Pero Lunapilar... Prokofiev es del Paleolítico. Los dinosaurios se extinguieron en el Cretácico. |
|
| Autor: | HoodWood [ 06 Nov 2006 7:37 ] |
| Asunto: | |
delaforce escribió: Pero Lunapilar... Prokofiev es del Paleolítico.
Los dinosaurios se extinguieron en el Cretácico. Ah, entonces: ¿Tu eras de los que no querías volver a entrar?.... |
|
| Autor: | delaforce [ 06 Nov 2006 9:31 ] |
| Asunto: | |
HoodWood escribió: delaforce escribió: Pero Lunapilar... Prokofiev es del Paleolítico. Los dinosaurios se extinguieron en el Cretácico. Ah, entonces: ¿Tu eras de los que no querías volver a entrar?....
|
|
| Página 1 de 3 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|