Señores, veamos cómo respira el foro en cuanto a este personaje verdiano, quizá la más "real" de sus criaturas.

¿Quién creen que ha sido su intérprete más cualificado?

Como éste es un foro serio, no incluyo cosas como José Cura entre las opciones. El que lo eche de menos, hará bien buscándose otra afición, que esto de la ópera no es lo suyo.

Yo me quedo con Mario del Monaco, por voz, técnica y temperamento. Luego, iría Martinelli y, reconociendo sus muy diferentes virtudes, Jon Vickers.

Domingo hizo honor al papel, pero lo suyo fue un intento de superar sus carencias vocales (metal y potencia en el agudo, pero también canto piano) a base de temperamento, lo que le llevó a cometer ciertos excesos.

Vinay se entregó, pero no todo el mundo perdonará su tendencia al grito (Celletti lo calificó de "urlatore")

EDITADO PORQUE YA ESTOY CANSADO DE ACUSACIONES INJUSTAS
Y DE LA PERSECUCIÓN DE DETERMINADO FACCIO QUE COARTA LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE AQUELLOS QUE NO COMPARTIMOS SUS
GUSTOS MUSICALES.

EDITADO ENTRETANTO LA MODERACIÓN ACEPTA MI SOLICITUD DE BAJA
Y BORRA DEFINITIVAMENTE TODOS MIS MENSAJES.

Por cierto, olvidé a Giacomini, lo lamento, pero no sé reeditar la encuesta. Una gran voz, en muchos aspectos mejor preparada que Domingo para el papel, pero que arrastró mucha irregularidad toda su carrera.

no hay color: Del Monaco

mas de 600 funciones....

por otro lado, yo he visto el otello de domingo , en los 80...y era acojonante!!...posiblemente lo mejor que le he visto en directo.

¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy! Para mí resulta incuestionable: el mejor Otelo de todos los tiempos habidos y por haber es Plácido Domingo, per seculam seculorum... Y los demás, para mí, quedan a años luz de su interpretación. Mario del Mónaco me parece demasiado chillón (creo que Plácido, en sus inicios dentro de este papel, también pecaba algo de esto...) y poco comedido: no creo que interpretar tenga que ser, por fuerza, desmesura y falta de autocontrol. Ya sé que lo facilón para este personaje es arrastrarse patéticamente por el escenario, chillar, llorar, mesarse los cabellos y rasgarse las vestiduras... Pero lo inteligente es, precisamente, no hacer nada de eso: resistir a la tentación y hacer un Otelo, por así decirlo, psicológicamente más complicado, mostrando su lucha interior con detalles más inteligentes. Siempre he dicho que me encanta cómo Domingo muestra cómo intenta controlar las mentiras de Yago, como si éstas no le causaran la menor influencia, mientras, realmente, le están calando hondo y ni él mismo se da cuenta hasta que ya es demasiado tarde para recapacitar y volver atrás. Sí, creo que Plácido Domingo muestra una lectura de Otelo inteligente y profunda, ahondando en la superficialidad por la que se dejan llevar otros intérpretes. Pero, para gustos colores.

Según las fuentes más exageradas, del Monaco cantó Otello 426 veces.

Creo que Hevuelto describe los defectos escénicos de Domingo sin darse cuenta.

Recuerdo que la única vez que cantó Dio mi potevi sin recurrir al grito y el sollozo fue con Muti en 2001. Y ya estaba casacado para entonces. El resto de sus interpretaciones caían en el verismo.

Me quedo con Mario del Monaco

Lo sé, caro Gino, porque son las pegas, casi detalladamente copiadas, que le ponía Martín Triana y que siempre me parecieron que constituían lo más injusto que había salido de su pluma. Porque, para mí, Domingo ha ido madurando el papel increíblemente y, ya ves, creo que sus últimos Otelos han sido los mejores: al principio se dejó llevar, en parte, por esta lectura facilona del papel, en la que han caído casi todos sus intérpretes, incluido Mario del Mónaco. Un saludo y a seguir disfrutando de esta ópera (y de todas las demás, claro ).

Placido, logicamente por su interpretacion escenica. Vocalmente le prefiero por su inteligencia musical, el fraseo, es el que mas usa la palabra en el canto, el que mas sentido da a cada nota. Le he visto en directo, y hay cosas que no se olvidan. Ese hombre es teatro puro.
Del Monaco me gusta por la fuerza del canto, es visceral. Pero es un Otello que no concuerda con mi idea del personaje en muchas cosas aunque es el que prefiero despues de Domingo.
Ambos vocalmente son muy distintos, pero son Otello y muy dificil superarles.
Como bien dice Gino, Cura es para descartarle, le vi un par de veces en el rol, escenicamente tenia todo...pena la voz...que ya en el 2 acto habla.

Voto Vickers

Mario del Monaco (y después Placi)

EDITADO PORQUE YA ESTOY CANSADO DE ACUSACIONES INJUSTAS
Y DE LA PERSECUCIÓN DE DETERMINADO FACCIO QUE COARTA LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE AQUELLOS QUE NO COMPARTIMOS SUS
GUSTOS MUSICALES.

EDITADO ENTRETANTO LA MODERACIÓN ACEPTA MI SOLICITUD DE BAJA
Y BORRA DEFINITIVAMENTE TODOS MIS MENSAJES.

Partiendo de que todos -por unas cosas u otras- están lejos del ideal (para mí, claro), casi que me quedo con Vickers.

Es sorprendente que Karajan permitiera que se editara la grabación con esos si naturales en el Esultate y el Acto II.

A pesar de ello, me sigue pareciendo fantástica su interpretación (y la anterior con Serafin)