bueno..el grupo empezó con mucha marcha..y se le fue acabando la batería. De cenas casi mensuales ná de ná.
Este año nos hemos visto más en los pasillos que en otros itio.
El año que viene me comentaron que querñian montar una jornada wagneriana (al estilo de la de Mozart este año) cuando El Holandés

y voy para la wagnerianaaaaaaaaaaaa

Tanto de Maestros como de Parsifal no os perdáis las dos versiones de Kubelik. Ya sé que no son del "canon" oficial, pero... Y Kurt Moll canta un Gurnemanz grandioso, en mi opinión sólo superado por Hotter.

Saludos.

Mayoritariamente siempre se ha ensalzado las grabaciones de Kna del 51 y la del 62. Como dice Fantine la del 51 es un auténtico momento místico y la del 62 baja un poco la calidad interpretativa de los cantantes pero gana mucho en sonido, y es verdad, por este motivo quizás te la recomendaría como la primera opción de acercarte a Kna.

Por otro lado, la verdad es que todas las grabaciones de Kna son excelentes y casi diría que indispensables. Como son muchas yo te recomendaría además de las citadas anteriormente la grabación del 54. Tengo un poco la sensación que la del 51 le ha quitado el protagonismo que se merecía a esta del 54 por ser la primera después de la reapertura y ser un símbolo absoluto de una época de esplendor en el festival wagneriano. Pero hay que reseñar que la dirección de Kna aquí es prodigiosa y el nivel de interpretación de los cantantes es máximo. El reparto del 54 es parecido al del 51 con Windgassen y Mödl en estado de gracia. Ya no están los grandísimos London como Amfortas y Uhde como Klingsor y se podría decir “que pena”, pero los sustitutos son Neidlinger como Klingsor y nada más y nada menos que Hotter!!! aquí como Amfortas, en un estado vocal excepcional. Se puede recordar y escuchar que al año siguiente canta con Keilberth un Wotan insuperable en ese Siegfried que está llamado a ser uno de los monumentos discográficos más importantes. Además cuenta con la no superada pareja Windgassen Varnay y el Mime de Paul Kuen que es estratosférico. Para mi gusto este Siegfried es una de las grabaciones con mayor calidad general que conozco, incluyendo director, orquesta, cantantes, calidad de sonido y sensación de directo.

No nos olvidemos de las interpretaciones modernas. En las últimas décadas hemos tenido la oportunidad de contemplar y escuchar las interpretaciones de una Kundry majestuosa. Waltraud Meier. Por este motivo el DVD que tienes de Baden-Baden ya merece la pena. A mi me gusta mucho más que el de Levine y eso que allí ya está Meier, pero en NY hace una Kundry desde el punto de vista interpretativo más plana, teniendo en cuenta que Meier como actriz y en expresión en un mal día está mejor que el 90% de los cantantes. Además Nagano es un meticuloso director.

Ella hace poco ha reconocido que está muy satisfecha de su interpretación de Baden-Baden y es verdad que siendo cada vez más evidente su lento decline vocal, su madurez de la concepción del personaje hace que olvides sus pequeños apuros.

Direcciones interesantes del presente las encontramos en Barenboim y en Thielemann del que acabo de recibir su grabación del pasado año en Viena. No la he escuchado entera pero lo que he podido me ha dado buenas vibraciones.

Te dejo un enlace del final del acto segundo en Berlin con Meier, a la que pude ver en esta misma producción otro año y siempre he dicho que ha sido una de las experiencias teatrales más grandes que recuerdo.

No lo encuentro en Youtube, estaba allí hace poco, si algún experto buscador lo encuentra…dirigía Barenboim en Berlin. El tenor era Poul Elming.

Saludos

La del 51 aún no la he encontrado. Mañana visitaré alguna tienda en persona, a ver si hay suerte.

El DVD me parece fascinante. De hecho, ha sido su visionado el que ha provocado mi interés por profundizar en Parsifal. Además de la Meier, me encantó el trabajo de Salminen y Hampson.

Realmente, me llegó muy dentro.

No sabes lo que has dicho. Es como una droga. Es la ópera que más veces he escuchado y en cada escucha descubro cosas nuevas. Parsifal es inalcanzable.

Saludos

Pues a mi me gusta más Tristán, más apegada y menos mística,
menos grandilocuente, aunque debo admitir que Parsifal es una obra maestra absoluta.

Aunque la ópera que más veces haya escuchado es probablemente
PELLEAS ET MELISANDE ... ¡ cómo no !

"Parsifal" es enciclopédico, no tanto por la duración sino por las trascendencia del mensaje. Es una ópera que ha sido denostada en tiempos recientes por el "paso atras" estético de Wagner tras los enormes saltos de su obra anterior pero lo cierto es que, aunque la tengo en un segundo lugar de mi corazón wagneriano tras la inigualable "Tristan und Isolde", lo cierto es que esta ópera exige tiempo y dedicaciónYo tengo las dos versiones mencionadas de Knapperttsbusch y reconozco me cuesta adentrarme en otra visión de la ópera, aunque lo haré.

“Paso atrás”?, de verdad crees que Parsifal es un “paso atrás”?. Los estudios serios que hay sobre esta ópera desde luego indican lo contrario. Lo del Wagner madurito que compone con oficio ha quedado ya muy superado.

Se puede aceptar que Tristán es más rompedora por el mero hecho de que es anterior, pero no quiere decir que su música sea más avanzada en ningún aspecto. Y ojo habría que tener en cuenta que “el oro” ya anticipa muchas de las innovaciones supuestas del Tristán.

Si te refieres a que encuentras más disonancias es falso también. El número de disonancias según lo que podríamos llamar armonía tradicional es superior en Parsifal y hay estudios muy rigurosos que lo explican. Lo que pasa es que al oyente le llegan de tal manera, están compuestas tan magistralmente que dejan de ser disonancias y por eso se ha dicho que Parsifal crea una nueva concepción armónica y rompe la tradicional que descansa sobre la base que nos legaron los contrapuntistas medievales.

Lo de “paso atrás” en Parsifal hoy en día no creo que se atreva a decirlo nadie que haya estudiado en profundidad la obra.

Saludos

Desde mi ignorancia wagneriana, la obra que más me recuerda a Parsifal es precisamente Tristán.

En cuanto a las disonancias "ocultas" que menciona Gouverneur, no las he contado pero sí que las he escuchado...

A mñí me gusta más Tristán, aunque para Parsifal interesante, ÉSTE:

Desgraciadamente,para nosotros, en el Met "usaron las tijeras" en el Parsifal del 54, y el sonido,tampoco está muy allá,pero es un Parsifal interesantísimo.

toni

Me explico: los que denostan "Parsifal" hablan de paso atras, no yo.

Creo que eso era el motivo del entrocomillado, ¿no?


Il frate

Me pareció que en la penúltima comida opinabas lo contrario. Me alegro de que hayas cambiado de opinión o de que te interpretara mal. Mis excusas.

Saludos