http://www.unanocheenlaopera.com/

De la casa de los muertos. Teatro Real
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=2208
Página 1 de 2

Autor:  HoodWood [ 29 Oct 2005 21:49 ]
Asunto:  De la casa de los muertos. Teatro Real

Para ir abriendo boca. Od dejo un enlace a una entrevista que aparece hoy en el diário el País con Eduardo Arroyo escenografo de la función:

http://www.elpais.es/articulo/elpporcul ... icul_2/Tes

Saludos a todos

Autor:  Fantine [ 29 Oct 2005 23:08 ]
Asunto: 

por Dios...estos del País que cambien ya las siglas para indicar un link a un artículo suyo...yo es que me mondo de la risa cada vez que tengo que clickar uno...Imagen

Ahora ha "recibido" hasta la pobre Pepi... :wink: :wink:

Autor:  Bogey [ 31 Oct 2005 9:46 ]
Asunto: 

Ya lo dijo no se si Fantine o alguna otra forera: esa parte del enlace que dice "elpporcul" suena de mal...

¿Algo que decir de esta ópera? Creo que El Idiota la vio ya...

Autor:  Fantine [ 31 Oct 2005 17:28 ]
Asunto: 

fui yo, fui yo...y sigo pensando lo mismo...

Autor:  luigi [ 08 Nov 2005 15:08 ]
Asunto:  De la casa de los muertos

Ayer día 7 ví la representación de ésta ópera.No conocía su música y me pareció interesante,sobre todo los coros y los intermedios orquestales;menos sugerentes las largas frases líricas del diálogo todo muy en la linea eslava. Van Dam tiene una intervención muy corta, su particella es muy breve y no demasiado bella,me pareció mucho más atrayente tanto la del joven Alleia,cantada por Gaele Le Roi,como la de los dos prisioneros que relatan en largos monólogos sus angustiosas vidas.
La puesta de Arroyo bastante aceptable dentro de un orden,la orquesta muy bien.
No sé si la revisión de ésta ópera tiene justificación artística ni de otra índole.

Autor:  Bogey [ 08 Nov 2005 15:14 ]
Asunto: 

Yo también la vi y sobre todo entendí que todo -menos mal- estaba en su sitio, rara avis en estos últimos tiempos del Real. Buena orquesta, buen coro, cantantes adecuados a esta -estupenda- obra, dirección correcta aunque sin tirar cohetes, puesta en escena buena (primer acto algo tedioso, pero mejor el segundo y tercero).

¡Milagro! Me dije. No pasará a la historia pero se vió con agrado.

Lo que no entiendo: ¿Por qué el público dedicó el nivel más bajo -en volumen y cantidad- de aplausos de la historia del Teatro Real? Es que era vergonzoso, no aplaudía casi nadie, y muy tímidamente. De acuerdo que no es tan comercial como Verdi, pero fue una obra interesante y correctamente recreada, algo que no vemos en el Real desde hace unos meses ya.

Autor:  El idiota [ 08 Nov 2005 15:22 ]
Asunto: 

en mi opinión, estuvo por debajo de lo que esperaba. La dirección fue magnífica, pero la escenografía era demasiado desnuda y uniforme (todos los cantantes vestían igual y llevaban el mismo peinado, lo que dificultaba mucho identificarlos). El nivel de canto fue correcto, sin muchos alardes (aunque la Gaele le Roy ésta estuvo magnífica). En fin, que fue una función notable, pero no exprimía todo lo que de una obra como ésta se puede extraer...y es una pena, porque tenía muchas esperanzas puestas en esta representación.

Autor:  Bramante [ 08 Nov 2005 15:37 ]
Asunto: 

Yo también asistí ayer a la representación. En lineas generales me gustó, sobre todo la música que me parece muy potente ( creo que es el calificátivo que mejor la describe). Es una obra que merece la pena aunque solo sea por su música. Ahora bien, el argumento me parece muy pobre, con muy poco interes. El hecho de que no tenga un hilo argumental central ( cosa que supongo querida por Janacek) sino que sean todo historias inconexas unidas unicamente por la prisión me defraudó bastante. Creo que la pantomima del segundo acto es excesivamente larga y cansina.

Por lo que respecta a la interpretación, muy bien la orquesta y aceptables los cantantes. Como ha dicho Luigi me pareció un poco ridículo traerse una estrella ( aunque esté en horas bajas ) como Van Dam para cantar ... ¿ cinco frases?, creo no exagerar.

La puesta en escena del primer acto con un gigantesco árbol me gustó bastante aunque la restante escenografía me pareció bucólica pastoril, cuando creo que mejor le hubiera ido con una más claustrofóbica.

Autor:  Caminante [ 08 Nov 2005 17:55 ]
Asunto: 

Alguien conoce esta versión?????

Leos Janacek - From the Souse of the Dead

Alexandr Prtrovich Goriancikov (baritone) Richard Novak
Alieia, a young Tartar (soprano) Milada Jirglova
Filka Morozov, imprisoned under the name ofLuka Kuzmich (tenor) Vilem Pribyl
The big prisoner (tenor) Jaroslav Striska
The small prisoner (bass) Karel Berman
The commandant (bass-baritone) Jaroslav Horacek
The old prisoner (tenor) Beno Blachut
Skuratov (tenor) Ivo Zidez
Tchekunov (baritone) Jindrich Jindrak
The drunker prisoner (tenor) Miroslav Frydlewicz
The cook (bass-baritone) Jaromir Vavruska
The blacksmith (baritone) Jiri Holena
The priest (bass-baritone) Karel Petr
The young prisoner (tenor) Miroslav Svejda
The harlot (mezzo-soprano) Alena Mikova
The prisoner acting Don Juan and the Brahmin (baritone)Karel Prusa
Kedril (tenor) Milan Karpisek
Shishkov (tenor) Milan Karpisek
Tcherevin (tenor) Victor Koci
A guard (tenor) Jaromir Belor
A voice backstage (tenor) Miroslav Svejda

Czech Philharmonic Chorus
Chorus master - Josef Veselka


Czech Philharmonic Orchestra
Conductor - Vaclav Neumann


Si vale la pena voy a escucharla pero si no ...<a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008_ZNxdm414YYES' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/3/3_8_13.gif' alt='Throw Computer' border=0></a>

Saludos

Autor:  MarttiT [ 09 Nov 2005 11:36 ]
Asunto: 

En esta larga lista aparecen bastantes nombres clasicos del canto checo, como Novak, Blachut o Zidek, que les tengo en bastantes grabaciones de Supraphon. En principio son una garantia en este tipo de obras.

Autor:  MarttiT [ 09 Nov 2005 15:34 ]
Asunto: 

El idiota escribió:
en mi opinión, estuvo por debajo de lo que esperaba. La dirección fue magnífica, pero la escenografía era demasiado desnuda y uniforme (todos los cantantes vestían igual y llevaban el mismo peinado, lo que dificultaba mucho identificarlos). El nivel de canto fue correcto, sin muchos alardes (aunque la Gaele le Roy ésta estuvo magnífica). En fin, que fue una función notable, pero no exprimía todo lo que de una obra como ésta se puede extraer...y es una pena, porque tenía muchas esperanzas puestas en esta representación.


Se dijo en su momento que el Teatro Real queria poner en escena todas las operas de Janacek. espero que esta sensacion general de "desilusion" no afecte a este proposito.

Autor:  Jalu [ 09 Nov 2005 16:46 ]
Asunto:  Janacek

Yo ni siquiera conocía la obra, (De Leos Janacek solo vi La Zorrita astuta en el teatro) ¿valdrá la pena escucharla si no veo la representación?

Autor:  Caminante [ 09 Nov 2005 16:54 ]
Asunto: 

MarttiT escribió:
En esta larga lista aparecen bastantes nombres clasicos del canto checo, como Novak, Blachut o Zidek, que les tengo en bastantes grabaciones de Supraphon. En principio son una garantia en este tipo de obras.


Gracias por la información. Pues va a ser que merece la pena y seguiré el consejo.

Saludos

Autor:  El idiota [ 09 Nov 2005 17:13 ]
Asunto:  Re: Janacek

Jalu escribió:
Yo ni siquiera conocía la obra, (De Leos Janacek solo vi La Zorrita astuta en el teatro) ¿valdrá la pena escucharla si no veo la representación?


Yo creo que sí, pero a mí me encanta Janacek...

Autor:  stroke [ 10 Nov 2005 0:43 ]
Asunto:  Janacek

Dizquen que las versiones de las óperas de Mckerras en Decca son la referencia, pero vaya usted a saber. El tal Mckerras se ha convertido en uno de los pocos directores no eslavos que se attreven con esta música apasionante.
La Misa Glagolítica es alucinante. Os la aconsejo.

Página 1 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/