Plácido Domingo, un señor que si eres mujer te mira a las tetas antes que a la cara.

Estamos locos. La mayoría de lo que describen no es acoso, es puro ligoteo. Y 30 años después!!!

Pero con el nuevo puritanismo unidireccional lo tiene difícil y le van a amargar la vida.

La cuestión es que si UNO solo de los hechos descritos fuera acoso, ya sería un delito. Y sí, las cosas están cambiando y por suerte, para bien de las mujeres, producto ello del esfuerzo titánico de muchas mujeres que no soportan más el ser elementos de segunda en la vida cotidiana.

Otra cuestión en la que discrepo es que en mi opinión lo que ocurre con las denuncias está muy lejos de ser puritanismo; es más bien la consecuencia natural de estar viviendo un proceso en el que los hombres hemos de recolocarnos en las formas adecuadas de relación afectiva con las mujeres, sin superioridad ni discriminación. Y esto no se consigue de hoy para mañana; va a costar muchos años entender que las mujeres no son seres creados para nuestra satisfacción particular. Nos está costando y están floreciendo muchas contradicciones, de las que nadie se libra.

Por ejemplo, todos nosotros, fanáticos de la ópera, dueños de nuestras filias y fobias, vemos, de repente, como nuestros ídolos caen abrúptamente del pedestal en el que les hemos colocado, además del arte propio de cada uno, nosotros mismos (o los medios de comunicación, o las casas discográficas o promotores habilidosos) para aparecérsenos como seres esclavos de miserias morales, como la inmensa mayoría de nosotros mismos. Con la diferencia de que algunos de los denunciados han utilizado su fama y su poder mediático para hacer con el otro sexo de su capa un sayo.

Recuerdo hace unos diez años o más, en una función madrileña del Otello, de Verdi, unos señores de unos sesenta/setenta años iban comentando lo guapa que era Desdémona y uno de ellos dijo:

- en el teatro todos saben que la ha traído el barítono, que ya sabemos como se las gasta con las sopranos.

Y todo rieron la chanza. ¿Será verdad? Pero el tono de la broma apuntaba en una sola dirección, no la del puritanismo sino la del abuso de poder. Y todos reían.

Una de las denunciantes describe como “le metió la mano por debajo de la falda” e “intentó besarla a la fuerza”. No digo que sea cierto o falso, per si es así, no es puritanismo.

Estamos locos. La mayoría de lo que describen no es acoso, es puro ligoteo. Y 30 años después!!!

Pero con el nuevo puritanismo unidireccional lo tiene difícil y le van a amargar la vida.

No debemos de caer en las trampas de estas supuestas acosadas.

¿Desde los ochenta no han pidido denunciar hasta ahora? Por favor. Huele a envidia, venganza o despecho.

Lo mismo paso con un fiscal provida de Trump y al final fueron denuncias falsas de una fulana. Cuidado con manchar el honor gratuitamente a una persona. Luego, como las manchas de vino....siempre queda algo.

¿Como prueba que la metedura de mano y el beso forzado fueron tal como lo cuenta? ¿Tiene pruebas? parece que lo que quiere es manchar su honor y brillante carrera.

Al final todo quedará en nada...al tiempo.

Lo que no se puede permitir es que porque salga alguien con acusaciones en un periódico, el sujeto acusado se convierta en delincuente de forma automática, hay que investigar, aportar pruebas, ir a juicio... Es muy fácil acusar, y muy difícil defenderse (si es inocente, claro). Solo porque salga una noticia, no podemos decir: "otro más, otro como Levine y Gatti...".

En ese caso, por ejemplo, cualquier desalmado, si quiere hundir a otra persona que le haga competencia, solo tendría que difundir una acusación en los medios y ya se lo quita de en medio.