Ella “tenía las manos más ásperas por haber vivido en una granja”
Un abogado de película le preguntaría: ¿Y sin embargo no sabía usted mantener a raya a los verracos y machos cabríos?

Eso es volver a colocar la responsabilidad en la víctima.

¿Supuesta "víctima"? El problema es que nada de todo esto ha pasado por un tribunal. Y quien lo ha investigado, al parecer, es más sospechoso de lo que sería conveniente (según las indagaciones de la abogada que firmaba el artículo al que nos remitió Tucker)...

Es que si hubiera un juicio, esa sería una posible línea de defensa de Domingo. Pero claro, para ir a juicio por 3 besos en el mentón y unos toques a la puerta del camerino, la demandante tendría que estar muy segura de lo que denuncia, para no salir escaldada. En cambio, para hablar por TV y redes sociales no hace falta tanto.

¿ Y quien debe determinar la responsabilidad?
( a ver si conocemos o nos enteramos cuales son o deberían ser los principios generales del Derecho, sino estaremos como nuestro actual Ministerio llamado de Igualdad que pretende reformar el Código Penal sin conocimientos jurídicos y saltándose las competencias y el real conocimiento del Ministerio de Justicia ).

Un debate virtual divertido y posibilista aquí en el foro y que daría mucho juego, sería que en lugar del presunto acosador Sr. Domingo, la batalla se hubiera planteado contra una presunta Acosadora Sra. X o Sra. Y por no decir el nombre de alguna supuesta famosa en este mismo campo de la ópera

Ahora deberían salir a la palestra todas aquellas personas a las que Plácido Domingo ayudó, para compensar.
Os quedarías anonadados.

Domingo se retira de mutuo acuerdo del Don Carlo de la Royal Opera House a cambio de unas buenas palabras:

Anoche en Madrid la cantante Isabel Pantoja actuó con éxito clamoroso en el Palacio de los Deportes, lleno a reventar por miles de personas. Pantoja ha sido condenada en firme por blanquear capitales y ha pasado por la cárcel. No he oído a nadie criticarla por subirse a un escenario. Eso sí, el pobre Domingo, por intentar ligar con las señoras, condenado a la muerte civil.

Saludos

Por eso creo que Domingo debería promover para sí mismo un par de recitales (una ópera sería más difícil), al menos así se retiraría entre ovaciones y no entre comadreos.

Pobre Domingo. La otra investigación lanzada por la Ópera de Los Angeles, California, no le va a su favor.

https://www.nytimes.com/2020/03/10/arts/music/placido-domingo-sexual-misconduct.html

Tambien, en adición a la Ópera Estatal de Hamburgo, la Deutsche Oper de Berlin acaba de removerlo.

Los eurocéntricos y nacionalistas por aquí ya no pueden acusar a los E.E.U.U. de ser el único país que haya rehusado reconocer a Don Plácido como un Dios intocable.

De todas formas, todo esto se lo buscó él mismo.

El otro día oí comentar a un psicólogo, sociólogo o algo parecido que la pasión de adorar a un ídolo se complementa maravillosamente con el placer de derribarlo.
Que les aproveche a quienes tanto apego negativo le tienen. Para el resto, los aficionados normales, ya es Historia.

" Credible " = Creibles, lo cual da pie a considerarlas como No creibles.
Vaya " rigurosidad " jurídica! , es decir ninguna. Todo, posibilismo, suposición, etc..
Por todo ello, sigo sin entender -( o si lo entiendo: sacrificarse él por sus hijos)- la auto inmolación de Domingo en sus últimos y ya comentados reconocimientos en los medios. El sabrá el porqué de este reconocimiento, jurídicamente innecesario.

Domingo hace ahora una gira por Soria y se forra.

Domingo tiene que despedirse del canto a lo grande, una noche de junio o julio llenando el Estadio Bernabeu, con los Reyes en el palco, y todo el estadio aclamándole. Y que rabien las hienas de Me-Too, que al final no le han sacado ni un dólar.

Pero le han "sacado" la buena reputación; al menos durante una larga temporada; lo cual es mucho peor