Hombre, no es una llamada de atención ni mucho menos, sólo comentaba que aunque es difícil, creo que deberíamos tratar de abstraernos completamente de la afinidad por el repertorio, no sugería que votase usted movido SÓLO por la afinidad al repertorio.

De todas formas, no dé demasiada importancia a las palabras de un hombre que estudia oposiciones en Agosto y vota fuera de plazo

Suerte y ánimo.

Es imposible abstraer el gusto personal por la obra de las virtudes de una grabación. Ahora, entre un mediocre Falstaff (pon uno musitado a la vez que vociferado por Terfel) y un excelso Donizetti... yo voto por Falstaff No, pero entre un Falstaff abisal y un Massenet magnñifico (como el Werther de Thill que tanto gusta a Ulises) yo sí votaría a Thill.

Es una cuestión de dosificar las cosas.

Igual tesis podría esgrimirse de una grabación del siglo XXI con todos los adelantados en materia de sonido, de modo que el mismo sea impecable y por el cual se pretenda disimular que la parte vocal no sea la más favorable.

Frente a ello, valdría lo contrario: un grabación registrada en discos de 78 con intérpretes históricos.

Bueno, pero ahí sí estaríamos valorando la grabación en sí; cada cual con su criterio (friturafobia, friturafilia, o los que no podemos soportar unas dinámicas que perjudiquen el squillo).

Tampoco hay que darles tanta importancia los criterios que aporte/expectore cada uno, ya que la Serda ha dado libertad en ese aspecto. Por ejemplo, yo me limito a votar contra del Mónaco, di Stefano y el tifosismo arrocero.

Totalmente de acuerdo (bueno, lo del Macbeth de Abbado también ha sido muy duro de asimilar).
Si hubiera sido un concurso de "direcciones" yo creo que seguramente habria llegado a octavos de final.

Lo del Anillo frente a "Ugonotti" estaba cantadìsimo.
Ese Ring en technicolor, cinemascope, odorama y tres de va a llegar muy muy lejos.

Bueno, y con un plantel de cantantes y una dirección muy destacable, lo que convierte a ese disco en una grabación claramente referencial...

Si a ello le añadimos, además, el hecho de tratarse de cuatro óperas en una --con lo que ello supone de aumentar la dificultad--, pues la admiración hacia la empresa crece...

Y dicho sea también, con algunos trucos para ayudar cantantes.

Yo recuerdo el de la pecera que le pusieron a Neidlinger para favorecer la voz reverberada que se le oye en el Nibelheim y cuando se convierte en dragón... Y algo hicieron, también, con el Fafner de Siegfried... ¿Cuáles más hay...?

A la señora Sutherland también en su anecdótica intervención, le hicieron alguna ayuda para fortalecer el mágico momento.

Bueno, pero realmente estamos hablando de cosas que son peccata minuta...

Yo quiero votar contra los que son medio tontos y en su casa no lo saben (o sĺ ).

--------------------------------------------------------------------
Era tan pobre que sólo tenía dinero
La vida está llena de pequeñas cosas que son las que te hacen feliz

Eh hm y dígame , este papelón de aspirante a mi fustigador se lo han adjudicado con votación o se lo ha arrogado usted en plan caudillo en un momento de exaltación con agua d Valencia de por medio.

No sé por qué se habla de "ayudas" en el Anilo, cuando se trata de efectos especiales destinados por Culshaw a reproducir la representación escénica.

No se ponga asi Sr. Gino, me cae usted muy bien, es tan gracioso..... .Lo que no sé es por qué se ha dado por aludido, cuando decía lo de "medio tonto" no me referia a usted.....de todas formas tengo que felicitarle por el buen concepto que tiene de si mismo.
Que tenga buenas vacaciones .

-------------------------------------------------------------------------------------
Era tan pobre que sólo tenía dinero
La vida está llena de pequeñas cosas que son las que te hacen feliz