http://www.unanocheenlaopera.com/

Youtuberías (y similares) - II
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=17089
Página 81 de 101

Autor:  hizan06 [ 10 Jul 2021 23:26 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Yo me quedo con estos:

https://www.youtube.com/watch?v=6fsgY5TyzAk

https://www.youtube.com/watch?v=IvuwjPRDe5g

Autor:  GBe [ 20 Jul 2021 13:14 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Edda Moser y Anna Netrebko NO SON Wagnerianas.

En su ignorancia, el autor de este vídeo sugiere que Moser y Netrebko son Wagnerianas equivalentes a Cheryl Studer, lo cual es nada cierto. Por ejemplo, Moser cantó un limitadísimo repertorio Wagneriano y Netrebko tan sólo tiene a Elsa (Lohengrin) en su repertorio. La Studer, por lo contrario, ha cantado un considerable número de papeles Wagnerianos durante su larga carrera (Irene, Freia, Eva, Elsa, Elisabeth, Sieglinde, Senta, Isolde, la Brünnhilde de Die Walküre, etc.). También aprendió el papel de Kundry pero desafortunadamente no lo llegó a presentar.


Autor:  Carl Tunner [ 20 Jul 2021 13:28 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Y usted cree que Studer es voz de Isolda, Brunilda y Kundry??? :?

Elsa de Brabante o Elisabeth, por supuesto, son dos de sus mejores creaciones, junto con Crisotemis, Kaiserin, Agathe... Un repertorio en el que debió basar su carrera.

Autor:  delaforce [ 20 Jul 2021 13:45 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

¿Existe alguna wagneriana equivalente a Cheryl Studer?.

Autor:  GBe [ 20 Jul 2021 14:19 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Carl Tunner escribió:
Y usted cree que Studer es voz de Isolda, Brunilda y Kundry??? :?

Elsa de Brabante o Elisabeth, por supuesto, son dos de sus mejores creaciones, junto con Crisotemis, Kaiserin, Agathe... Un repertorio en el que debió basar su carrera.


¿Y por qué no? Obviamente la señora no fue Flagstad o Nilsson pero tampoco lo fueron Lilli Lehmann o Lillian Nordica o Johanna Gadski, por ejemplo. En cuanto a lo de basar su carrera, ¿para qué? ¿Para que fuese oficialmente aprobada por vos?

Autor:  Carl Tunner [ 20 Jul 2021 14:27 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

GBe escribió:

En cuanto a lo de basar su carrera, ¿para qué? ¿Para que fuese oficialmente aprobada por vos?


No, para no estar acabada a los 45 años (comprobado por un servidor en vivo y en directo y no por vídeo o radio macuto) y no dejar para la historia muchas meteduras de pata en papeles a los que nada aportó.

Aparte de eso, la aprobación de un gran sabio como Tunner también le hubiera venido bien. 8) Sin embargo, el amparo y patrocinio de GBe es un lastre importante para ella. Una pena. :D

Autor:  GBe [ 20 Jul 2021 14:56 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Carl Tunner escribió:
GBe escribió:

En cuanto a lo de basar su carrera, ¿para qué? ¿Para que fuese oficialmente aprobada por vos?


No, para no estar acabada a los 45 años (comprobado por un servidor en vivo y en directo y no por vídeo o radio macuto) y no dejar para la historia muchas meteduras de pata en papeles a los que nada aportó.

Aparte de eso, la aprobación de un gran sabio como Tunner también le hubiera venido bien. 8) Sin embargo, el amparo y patrocinio de GBe es un lastre importante para ella. Una pena. :D


Lo siento mucho pero es pura falsedad lo de Studer estar acabada a los 45. Recuerde que por dos décadas más o menos nos insultó continuamente su adorada Gruberovà, la cual metió pata tras pata tras pata sin cesar, efectivamente destruyendo ella misma su historia para la posteridad. Todo esto a pesar del sorprendente aclamo de sus sordos “fanboys”.

Autor:  Abdallo [ 20 Jul 2021 16:53 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Cheryl o Edita: ¿es esta la cuestión?

Autor:  GBe [ 20 Jul 2021 18:13 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Abdallo escribió:
Cheryl o Edita: ¿es esta la cuestión?


No. Es tan solo para que el señor Tunner mantenga en mente, contexto y perspectiva a su adorada antes de que se ponga a vagamente atacar y abusar a la Studer u otra(o)s.

Autor:  Carl Tunner [ 21 Jul 2021 11:25 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Qué habla usted de abusar??? Veo que su manejo del diccionario del español es parejo a su conocimiento operístico. Qué compara usted? Edita Gruberova es el fenómeno vocal de los últimos 50 años y la Studer ocupará apenas una línea en la historia del canto. Una señora a la que ví en enero de 2002 La mujer sin sombra en Viena con la producción de Carsen y con apenas 46 años no podía dar ni un la natural en condiciones, teniendo en cuenta el agudo rutilante que tenía, sólo quedaba el centro y la buena escuela de canto. El agudo atacado con salto interválico de la escena de la habitación fue una cosa sonrojante y dolorosa. De hecho, desapareció de los grandes teatros en esa década y su carrera se puede dar por terminada. Cualquier comparación con una señora que mantuvo la Zerbinetta más de 30 años en repertorio, Lucia hasta el final, algo insólito, flexibilidad y capacidad de filar, producto de una técnica descomunal y que llenaba los teatros con creaciones memorables como Roberto Devereux. Yo hablo de certezas en vivo. No me hable de radio macuto. Después de 32 años viendo ópera en vivo, algunos de mis mejores recuerdos estarán siempre ligados a Doña Edita y se puede imaginar la cantidad de cantantes que he visto en teatro.

Flaco favor hace usted con su delirio acerca de una soprano buena, como fue Cheryl Studer, pero no histórica y con una errónea trayectoria presionada por las casas de discos, que la hicieron creer que era un soprano assoluto, cuando estaba muy lejos de serlo. Anda que nombrar a toda una Johanna Gadski o una grandísima como Lilli Lehman al lado de la Studer... :rolling:

Con 50 años, edad en la que su idolatrada no podía cantar ya ni La parrala y había desaparecido de facto de los teatros, la Gruberova se cantaba estos Puritani:

https://www.youtube.com/watch?v=pGhPXSNq4Zw

PD: La Studer tenía 50 años en 2005, a ver si alguien la encuentra en algún reparto y en qué condiciones.

Autor:  bonisolliano [ 21 Jul 2021 13:32 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Carl Tunner escribió:
Qué habla usted de abusar??? Veo que su manejo del diccionario del español es parejo a su conocimiento operístico. Qué compara usted? Edita Gruberova es el fenómeno vocal de los últimos 50 años y la Studer ocupará apenas una línea en la historia del canto. Una señora a la que ví en enero de 2002 La mujer sin sombra en Viena con la producción de Carsen y con apenas 46 años no podía dar ni un la natural en condiciones, teniendo en cuenta el agudo rutilante que tenía, sólo quedaba el centro y la buena escuela de canto. El agudo atacado con salto interválico de la escena de la habitación fue una cosa sonrojante y dolorosa. De hecho, desapareció de los grandes teatros en esa década y su carrera se puede dar por terminada. Cualquier comparación con una señora que mantuvo la Zerbinetta más de 30 años en repertorio, Lucia hasta el final, algo insólito, flexibilidad y capacidad de filar, producto de una técnica descomunal y que llenaba los teatros con creaciones memorables como Roberto Devereux. Yo hablo de certezas en vivo. No me hable de radio macuto. Después de 32 años viendo ópera en vivo, algunos de mis mejores recuerdos estarán siempre ligados a Doña Edita y se puede imaginar la cantidad de cantantes que he visto en teatro.

Flaco favor hace usted con su delirio acerca de una soprano buena, como fue Cheryl Studer, pero no histórica y con una errónea trayectoria presionada por las casas de discos, que la hicieron creer que era un soprano assoluto, cuando estaba muy lejos de serlo. Anda que nombrar a toda una Johanna Gadski o una grandísima como Lilli Lehman al lado de la Studer... :rolling:

Con 50 años, edad en la que su idolatrada no podía cantar ya ni La parrala y había desaparecido de facto de los teatros, la Gruberova se cantaba estos Puritani:

https://www.youtube.com/watch?v=pGhPXSNq4Zw

PD: La Studer tenía 50 años en 2005, a ver si alguien la encuentra en algún reparto y en qué condiciones.


Estoy con usted de acuerdo al 200%, la Edita Gruberova es la soprano de la Postguerra Mundial Segunda más completa en cuanto a coloratura y canto spianato que yo he escuchado. Era un prodigio vocal del siglo XX, una de las Grandes del siglo...pero Grandes a la altura de las Grandes. Ese legato, ese dominio casi circense de la columna sonora y una coloratura y sector agudo que para nada tenía que envidiar a Sills y Sutherland ( sí envidiaría a la Mado Rodín...pero ¿quién no?) y a todo eso se suma que ella...hacía personaje, interpretaba - con mejor o peor fortuna dependiendo del personaje en cuestión - pero interpretaba, les daba vida a muchas de sus encarnaciones. No hay color entre la Studer y la Gruberova...desde mi punto de vista...y que conste que como Matilde en el Guillermo Tell de Muti la Studer me encanta.
¿Se puede conjugar mejor canto legato, uso de reguladores, notas picadas y agudos más agilidades que en esta Amina de los ochenta? la voz cristalina, purísima, joven, fresca por esos años, de buena dicción y de agilidades nunca oídas por mí como aficionado...un prodigo vocal. Un fenómeno vocal...el último...si cabe con la Dimitrova.

https://www.youtube.com/watch?v=KINZAN5 ... J6-mPfCDwZ

De reclinatorio...una emoción que no he visto en la Sutherland en esta parte nunca.

Autor:  Abdallo [ 21 Jul 2021 13:48 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Bueno, ya se sabe que las comparaciones son odiosas y que además en esto hay quien tiene vacas sagradas e intocables, pero en este caso y en cuanto a longevidad vocal no hay color, independientemente de los gustos. Edita ha sido un fenómeno y un ejemplo de estabilidad y seriedad profesionales sin ninguna duda. Y por mucho que podamos apreciar las innegables cualidades de la Studer, está bien claro que, como dirían los propios americanos, trató de tragar más de lo que podía masticar.

Autor:  GBe [ 21 Jul 2021 13:57 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

No hay palabras publicables ….. si desean, comienzen a los 3:31



Este enlace los lleva en directo
https://youtu.be/9j6_OyE9OwY?t=211

Autor:  Abdallo [ 21 Jul 2021 14:58 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Usted es un tramposo: esta representación en Budapest es de 2016, cuando ya tenía casi setenta años.

Autor:  GBe [ 21 Jul 2021 16:04 ]
Asunto:  Re: Youtuberías (y similares) - II

Abdallo escribió:
Usted es un tramposo: esta representación en Budapest es de 2016, cuando ya tenía casi setenta años.


No es trampa. Esto es lo que es: Si algunas notas/tonos graves de la más joven han ofendido de manera imperdonable, entonces tambien deben las de abuelita. Notas feitas son feas, tonos feitos son feos, independientemente de edad. Son lo que son.

Página 81 de 101 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/