¿Es verdad que cancela la Radvanovsky? Me han dicho que Arteta ha acudido a los ensayos para sustituirla.

Pues sería una pena (sin desmerecer a Arteta).

Pues hace unas horas la Radvanovsky ha actualizado su estado en Facebook y nos ha informado de lo feliz que está con los ensayos y que espera que la huelga no afecte la representación, por lo que entiendo que sí que cantará.

¿soy yo o esto me suena a post previo a la "Norma" ovetense? ah, no, que es el señor Almaviva...

Señor @lm@viv@, ande, no sea agorero, que parece que está usted deseando que cancele la Radvanovsky... twisted:




Oye, pues sí, mola un puñao decir estas cosas eh? Se queda uno la mar de bien...

Es verdad, pero no toda la frase.

Pero no me deje así, hombre de Dios!!!!

Dice Arteta que le han confirmado al menos las dos primeras funciones.

Pues vaya gracia...

Si se ha aprendido la Roxana es de suponer que le han asegurado que cantará alguna función, porque si no, a ver dónde va a cantar esta ópera, que sólo se representa merced a Domingo (que no creo cante muchos más) o Alagna.

Siendo Roxana un papel sin grandes alardes, me parece que Radvanovsky es una cantante superior a Arteta, por mucho que ésta viva un supuesto momento dulce.

Por supuesto. Ya se lo ví en Valencia y teniendo entrada para 4 Cyranos en el Real, barrunto que veré a dos Roxanas.

También tengo interés por escuchar al tenor Michael Fabiano que canta el comprimario.

¿Y qué funciones cantaría Arteta? Esto sí me interesa.

Dejo claro que yo desconozco todo este asunto de Arteta, me he limitado a opinar, que si como aquí se dice, la guapa Tolosana ha hecho aparición en los ensayos y, por tanto, se ha aprendido el papel de Roxana, imagino que le habrán asegurado alguna/s función/es.

Es todo un poco raro... Sin información oficial alguna del Real por medio...

edito: la propia Arteta confirma en su Twitter lo de las dos primeras funciones a su cargo.