Perdón, don Ángel, pero aquí
a) todo el mundo está a la altura
o bien
b) no existe altura a la que estar
como usted prefiera
Es algo que hacemos entre todos para todos. Voilà.
http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| El JUEGO(ejem): ECCLITICO presenta ZOROASTRE de Rameau (p20) http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=15889 |
Página 2 de 23 |
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 10:25 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Perdón, don Ángel, pero aquí a) todo el mundo está a la altura o bien b) no existe altura a la que estar como usted prefiera Es algo que hacemos entre todos para todos. Voilà. |
|
| Autor: | Loge [ 18 Oct 2011 12:50 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Bueno, yo te comuniqué mi elección por mp, tal como indicaste. Pero como no es ningún secreto y veo que los demás foreros la dicen públicamente, pues yo también: "Der Mond", de Orff. |
|
| Autor: | Ángel de fuego [ 18 Oct 2011 15:39 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
angelparsifal escribió: Me encantaría participar, don Uly, pero no sé si esté a la altura de las circunstancias, dados mis conocimientos. Dudo entre tres obras : Merlin, Gloriana o Der Evangelimann. Pues preferiría que se dediciese por Der Evangelimann, porque las dos otras (si la primera es de Albéniz y no de Goldmark) ya las conozco, admiro y adoro. |
|
| Autor: | delaforce [ 18 Oct 2011 16:35 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Franz Schreker - Der Schatzgräber |
|
| Autor: | Spinoza [ 18 Oct 2011 17:45 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
No es por tocar los webs, pero ¿en qué sentido Attila es una obra por reivindicar o en los márgenes del repertorio? Podrá gustar más o menos, pero nunca ha caído en el olvido. A mí me encanta y nunca está de más darle un repaso, pero de verás no veo que encaje en el (estupendo) espíritu del hilo. 
|
|
| Autor: | Le Gouverneur [ 18 Oct 2011 17:51 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Según he entendido mientras he ido leyendo, no pasa nada si la ópera es un poco conocida, es simplemente por si a alguien le apetece hablar de ella y no impide que más tarde se pueda hacer la ópera del mes correspondiente. |
|
| Autor: | Spinoza [ 18 Oct 2011 18:00 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Puede ser... Simplemente me parecía que en el espíritu del hilo cabría reivindicar/presentar I due Foscari, por ejemplo, pero no un título de tanta presencia como Attila. Pero no quiero parecer pejiguero. 
|
|
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 18:49 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
El primer post lo hice un poco a la buena de Dios, pero Loge explicó todo mucho mejor. En realidad, la información básica, con la que quería encabezar el post y que al final se me olvidó  fue que valía cualquier ópera que no fuera de nuestro repertorio básico.Lo voy a editar. O sea: -ninguna de nuestras 100 -ninguna que haya tenido Ópera del Mes o esté programada. -ninguna que ya se haya hecho en los hilos temáticos. Si alguien quiere hacer Die Gezeichneten, por ejemplo, puede. No hace falta que sea una ópera oscurísima completamente olvidada. Es más, la idea es bastante diferente: óperas que están con un pie dentro del repertorio y otro fuera. O que según vosotros, podrían estar perfectamente en el nuestro, si lo ampliáramos a 150. Vamos, que creo que podemos incluir Attila sin problemas. 
|
|
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 18:55 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Acabo de poner como ejemplo Die Gezeichneten, olvidando el magnífico hilo de Entartete Musik... |
|
| Autor: | Spinoza [ 18 Oct 2011 18:56 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Ah, nuestro repertorio básico! Entonces no he dicho nada.
|
|
| Autor: | Carl Tunner [ 18 Oct 2011 19:20 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
No tengo problema entre "Attila" o "I Due Foscari". La primera la amo hace mucho y a primera vista y la segunda aprendí a amarla un poco después.
|
|
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 19:37 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Como tú prefieras, Carl. Creo que lo más importante es la pasión por una obra "no central", y de pasión, tú, andas sobrado Estoy seguro de que, sea cual sea, te va a quedar estupendo.
|
|
| Autor: | Spinoza [ 18 Oct 2011 19:40 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Propongo algo revolucionario: compartir ambas presentaciones son Mr. Tunner. Somos foreros en las antípodas en muchas cosas, pero si la pasión verdiana nos puede reunir habrá que aprovechar. |
|
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 19:53 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Es decir, hacer Attila & I due Foscari, mano a mano? |
|
| Autor: | Ulysses [ 18 Oct 2011 19:55 ] |
| Asunto: | Re: El JUEGO (ejem) de la ampliación del repertorio. |
Si es así, me parece una idea fantástica Va a ser como fumar la pipa de la paz, sólo que sin pipa, y por supuesto sin paz
|
|
| Página 2 de 23 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|