:: Ver Tema - Las puntuaciones del Foro: Placido Domingo

http://www.unanocheenlaopera.com/

Las puntuaciones del Foro: Placido Domingo http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=14840	Página 1 de 6

Autor:	delaforce [ 02 Ene 2011 11:58 ]
Asunto:	Las puntuaciones del Foro: Placido Domingo
Su personaje favorito para unanocheenlaopera: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3uMBLckAdb8[/youtube] El mio personal: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-SfwkTPmD44[/youtube] Mi nota para Domingo es de Bien.

Autor:	MarttiT [ 02 Ene 2011 12:32 ]
Asunto:
Notable. No va a saber terminar su carrera sin excentricidades pero nadie puede negar su valor.

Autor:	Yago [ 02 Ene 2011 12:45 ]
Asunto:
A lo largo de mi vida y despues de asistir a muchas representaciones operisticas he visto multitud de cantantes, pero en muy pocos he logrado percibir el magnetismo que irradia Domingo apoyado principalmente por un arrojo escénico muy particular. A Domingo le podré reprobar una técnica poco cuidada y refinada, una vanidad que traspasa los límites del sonrojo y unas excentricidades en los últimos años totalmente reprochables, pero le tengo que agradecer que en mis comienzos como aficionado a la ópera él fuera una voz que me entusiasmaba, un cantante a quien me gustaba seguir en directo y quizás una de las personas que más a favor ha jugado por la lírica en nuestro pais. Quizás por esto último debería darle mejor nota, pero el bien es la que mejor considero que debo votar.

Autor:	der fliegende holländer [ 02 Ene 2011 12:48 ]
Asunto:
MarttiT escribió: Notable. No va a saber terminar su carrera sin excentricidades pero nadie puede negar su valor. +1.

Autor:	Corelli2007 [ 02 Ene 2011 12:50 ]
Asunto:
Bien.

Autor:	Siddharta [ 02 Ene 2011 13:19 ]
Asunto:
Yago escribió: A Domingo le podré reprobar una técnica poco cuidada y refinada Pues yo creo que los años han demostrado que no era exactamente así. Poco refinada tal vez, pero una técnica que ha valido para una carrera casi sin límites durante 40 años, aunque vaya contra la lógica, no debe ser equivocada (explicarlo sólo aludiendo a una resitencia sobrehumana me parece mucha licencia poética). Una emisión hipermuscular, una técnica que sólo permite cantar en forte, un toque bastante gutural que sin embargo no lastra la proyección, casi nula capacidad de regulación... Pero como se suele apuntar, también un centro broncíneo y squillantissimo y un pasaje casi siempre (salvo en etapas puntuales, primeros ochenta...) bien, aunque heterodoxamente, cubierto. Para mí su mayor defecto no es, sorprendentemente, técnico sino interpretativo. Enamorado de sí mismo y con una técnica que permite resistir pero no soñar, siempre interpretó el mismo papel. Seductor de crucero transatlántico (creo que la metáfora no es mía, como casi ninguna de las otras ideas), el fraseo siempre fue musical, teatral e italiano, pero poco imaginativo, a veces demasiado enfático y nunca sorprendente. Por edad sólo he llegado a verle en directo en el final final de su carrera, pero aún así he podido comprender que esa fórmula, a pesar de estándar, termina funcionando, más por carisma que por empatía. El halo de Guinnes que le rodea, sobre todo últimamente, es completamente extramusical (como el de cierto tenor napolitano de la época dorada), pero me resulta admirable. Sin duda es una de las grandes figuras (si no la más) de la ópera del siglo XX. Sin embargo, como cantante, y teniendo en cuenta los que hay en nuestra lista, para mí Bien.

Autor:	Stiffelio [ 02 Ene 2011 13:46 ]
Asunto:
Un notable

Autor:	Ghiaurov [ 02 Ene 2011 14:04 ]
Asunto:
Sobresaliente

Autor:	Yago [ 02 Ene 2011 14:16 ]
Asunto:
Siddharta escribió: Yago escribió: A Domingo le podré reprobar una técnica poco cuidada y refinada Una emisión hipermuscular, una técnica que sólo permite cantar en forte, un toque bastante gutural que sin embargo no lastra la proyección, casi nula capacidad de regulación.... A anotaciones como estas me estaba refiriendo yo cuando aludia a una técnica vocal poco cuidada aunque no haya expresado tanta profusión de detalles como tu, por lo que no veo donde está la diferencia de pareceres, Sid.

Autor:	Siddharta [ 02 Ene 2011 14:26 ]
Asunto:
Te había entendido mal, perdona

Autor:	Haldir_1986 [ 02 Ene 2011 14:36 ]
Asunto:
Bien

Autor:	Hagen [ 02 Ene 2011 15:00 ]
Asunto:
Ponderando virtudes, carrera y defectos: Notable

Autor:	naietta [ 02 Ene 2011 16:11 ]
Asunto:
Ponderando lo mismo, e imaginándome que estoy sentada en la butaca de un teatro y que una vez mas su enorme magnetismo y su "animalidad escénica" me seducen completamente, Sobresaliente. Y solo le he visto una vez.

Autor:	Carl Tunner [ 02 Ene 2011 16:12 ]
Asunto:
Mi opinión va muye n consonancia con la expresada por Yago, compartiendo también, en líneas generales, la parrafada de Siddharta. En teatro le he visto 34 veces y la mayoría de ellas, he disfrutado. Me han atrapado el magnetismo, el carisma, la personalidad, la belleza y calidad de su timbre, su comunicatividad y su musicalidad siempre intachable. La fuerza que tiene en mi valoración, lo que me ha dado en teatro, me hace decantarme por el Notable

Autor:	Arnold [ 02 Ene 2011 16:32 ]
Asunto:
Por su belleza tímbrica y su irreprochable musicalidad. Por sus más de cuarenta años de carrera colmada de éxitos, en su mayoría. Por su profesionalidad y saber estar en un escenario. Por su presencia escénica. Por su emoción y comunicación con el público. Por ser inagotable y haber cantado de todo en esta vida. Por su incursión con éxito en otros repertorios. Por ser un gran defensor de su tierra y particularmente, Madrid. Por ser de los pocos cantantes que aún ofrecen funciones de ópera. Por ser incombustible y conseguir cantar con éxito después de una operación importante. Por no tener miedo a enfrentarse en la Scala a un rol de barítono verdiano y por cantarlo y pulirse a la panda de "barítonos" actuales que pululan por un escenario. Mi voto es un sobresaliente.

Página 1 de 6	Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/