http://www.unanocheenlaopera.com/

2 visiones operisticas .
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=14633		 Página 1 de 3
Autor:  veredicto16 [ 22 Nov 2010 18:16 ]
Asunto:  2 visiones operisticas .
Con que afirmación están mas de acuerdo .
Autor:  Gruberoviano [ 22 Nov 2010 18:50 ]
Asunto: 
Ambas deben importar por igual.
Autor:  roldarin [ 22 Nov 2010 19:01 ]
Asunto: 
Prima l'emozione, poi musica e parole.

Hay que cantar con ganas e intencion si quieres llegar a la gente.
Esto es cierto sobre todo para el canto, pero tambien para cualquier otro instrumento.

Es mi opinion.
Autor:  veredicto16 [ 22 Nov 2010 19:04 ]
Asunto: 
Gruberoviano escribió:
Ambas deben importar por igual.

igualarlas ya parece darle mas a la parola .
Autor:  Anjemmaat [ 22 Nov 2010 19:05 ]
Asunto: 
Ni lo uno ni lo otro. Muy buena tiene que ser una música para que me olvide de un texto penoso.
Autor:  Amidala [ 22 Nov 2010 19:19 ]
Asunto: 
No sé italiano, no sé alemán, no sé francés, mi inglés es de patio de colegio,... imaginen cuanto me importa la letra... Y si me importa demasiado la letra es que me debo de estar aburriendo con la música...
Autor:  Ulysses [ 22 Nov 2010 19:59 ]
Asunto: 
En el fondo, en la ópera, más la música.
Autor:  Calaf [ 22 Nov 2010 20:08 ]
Asunto: 
Música, interpretación de la misma, texto. Prefiero este órden ya que ni el mejor de los libretos podría llamar mi atención sin música. :wink:
Autor:  Loge [ 22 Nov 2010 20:31 ]
Asunto: 
No me importa demasiado lo que se dice en un aria concreta, pero sí doy mucho valor a que el libreto en su conjunto sea bueno. Aun así, lo fundamental para mí es la música.
Autor:  Carestini [ 22 Nov 2010 21:01 ]
Asunto: 
Cuando nace la ópera a finales del XVI, los compositores consideraban que la música debía servir al texto, siguiéndolo de cerca y realzando las palabras y el contenido. Para Monteverdi, la música debía ser sierva de la palabra.
A mí sí me importa la calidad literaria del texto y su contenido, y su relación con la música. Disfruto con la prosodia y la fonética de los distintos idiomas en el canto. Me importa la música, por supuesto, pero el texto va a la par.
Autor:  Hagen [ 22 Nov 2010 22:12 ]
Asunto: 
Pues para que me voy a engañar, prima la música y especialemnet el canto.
Autor:  Gerardo Rosvaenge [ 22 Nov 2010 22:16 ]
Asunto: 
Prima la musica, poi le parole, por supuesto.
Autor:  parte [ 22 Nov 2010 22:28 ]
Asunto: 
Carestini escribió:
Cuando nace la ópera a finales del XVI, los compositores consideraban que la música debía servir al texto, siguiéndolo de cerca y realzando las palabras y el contenido. Para Monteverdi, la música debía ser sierva de la palabra.
A mí sí me importa la calidad literaria del texto y su contenido, y su relación con la música. Disfruto con la prosodia y la fonética de los distintos idiomas en el canto. Me importa la música, por supuesto, pero el texto va a la par.


+1
Autor:  Gualtier Malde [ 22 Nov 2010 22:54 ]
Asunto: 
Pues la música.

El texto es importante y me interesa conocerlo y analizarlo. Y tiene una indudable relación con lo que se canta. Pero esto es ópera, así que lo fundamental es la música y el canto.
Autor:  mitchum [ 22 Nov 2010 22:54 ]
Asunto: 
ahora que andamos con el Trovador, cualquiera se pone a buscarle sentido a ese argumento teniendo esa música!
Página 1 de 3 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/