http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| ¿Cuál es más clásica?: Rosenkavalier vs. Rake's Progress http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=14626 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Gruberoviano [ 21 Nov 2010 19:05 ] |
| Asunto: | ¿Cuál es más clásica?: Rosenkavalier vs. Rake's Progress |
Vamos con una de esas encuestas que me fascinan, para saber cuál de estas dos óperas del siglo XX, que siempre se dice que son de influencia muy clásica, y de claro estilo mozartiano os parece realmente más clásica en cuánto a formas y estructura. Der Rosenkavalier o The Rake's Pogress o LAS DOS o NINGUNA u OTRA Voten! |
|
| Autor: | Printsessa Ninetta [ 21 Nov 2010 19:09 ] |
| Asunto: | |
Der Rosenkavalier |
|
| Autor: | Spinoza [ 21 Nov 2010 21:52 ] |
| Asunto: | |
Ninguna de las dos, porque el clasicismo tal y como lo maneja Strauss no es precisamente muy clásico. Y sobre Rake´s, no termino de ver esa idea de que es una vuelta atrás en su progresión compositiva, como si quien compuso la Consagración de la primavera no pudiera componer una ópera con mimbres más "tradicionales" (que tampoco lo son, vaya...). |
|
| Autor: | Ulysses [ 21 Nov 2010 22:12 ] |
| Asunto: | |
Rake´s Progress. Realmente es clásica en ciertos aspectos (lo moralizante frente al mundo ligeramente decadente y sensual de Strauss; la división en cavatinas, duos, etc;). También es más rollo, todo sea dicho. Rosenkavalier tiene sus raíces bien plantadas en el romanticismo y el drama wagneriano. Es una rocoquización del romanticismo, si me permitís el neologismo. |
|
| Autor: | Carestini [ 22 Nov 2010 12:00 ] |
| Asunto: | |
Ulysses escribió: Rake´s Progress.
Realmente es clásica en ciertos aspectos (lo moralizante frente al mundo ligeramente decadente y sensual de Strauss; la división en cavatinas, duos, etc;). También es más rollo, todo sea dicho.     
|
|
| Autor: | Ulysses [ 22 Nov 2010 12:30 ] |
| Asunto: | |
Me estás retando a duelo, entiendo. Pues nada, al amanecer frente a la taberna de Lillas Pastia. Trae tú las armas, porfa. 
|
|
| Autor: | Carestini [ 22 Nov 2010 12:33 ] |
| Asunto: | |
Ninguna de las dos, que casi podría ser también "las dos por igual". El supuesto clasicismo del Rosenkavalier es, cuando menos, engañoso y nunca mozartiano en un sentido literal. Y en Rake's se utilizan formas clásicas, si, pero como un molde que acoge enormes transformaciones tonales. Por otra parte ¿nadie se ha parado a pensar que las últimas producciones del Rake's, de un tiempo a esta parte, prescinden de la ambientación en la época de Hogarth, así como tampoco el Rosenkavalier se presenta en la actualidad en la Viena de la emperatriz María Teresa? También ahí se ve lo dieciochescos que son ambos títulos, cuando no hay problema alguno de sacarlos de su contexto original, y a mí me parece que Rake's incluso gana con la traslación (Rosenkavalier, no siempre). Edito: Ulysses, aquí doy mis argumentos acerca de las dos óperas. Y sucede que adoro las dos  , y que Rake's me parece una obra maestra del XX. Sólo eso.
|
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|