a ver..... si por mejor voz se refieren pura y exclusivamente a CALIDAD VOCAL..... creo que entiendo para donde van, y no, CIERTAMENTE, la de Sutherland no es NI POR ASOMO la mejor...
si por mejor voz, estamos hablando de MEJOR TÉCNICA, entonces bueno, posiblemente la de sutherland esté nominada.... pero hay que reconocer que la dicción, por ejemplo, está atada, en gran medida, a las posibilidades técnicas..... y ahí sutherland vuelve a perder puntos...
En mi gusto personal, estoy con Toscanini cuando hablaba de Tebaldi como "la voce d'un angelo".... calidad vocal sin parangón..... pero no con la tebaldi de los 60's, la tebaldi "spinta".... si no con la de los 50's.. la lírica, la que cantaba mimí (y hablo exclusivamente del SONIDO, de CALIDAD VOCAL, interpretativa y estilísticamente, deja bastante que desear -en comparación con otros nombres que se barajaron, claro... traémela a cantar a casa de noche, y le hago un monumento jajajaja)
Después, hay GRANDES, ESPECTACULARES voces...... y en muchos casos, la técnica no las acompaña.....
Freni, por ejemplo, tiene un sonido GLORIOSO, pero técnicamente tampoco es un 100 ..... todo el sonido está formado sobre la O, no tuvo nunca sobreagudos, y nunca hizo un piano sobre o por encima de la sona de pasaje.... De los Angeles, es una voz como su apellido indica, pero técnicamente algo no debe haber funcionado bien, se quemó bastante pronto, Scotto era, en su primer etapa, sobre todo, una voz mucho más interesante desde lo técnico (y ya no podemos seprar lo interpretativo) que Freni, por ejemplo... pero también tuvo su costo... cuando empezó a cantar roles más pesados (hasta la Liú comercial con Nilsson y Corelli es impagable), apareció ese vibrato largo que ya no pudo eliminar nunca...
en fin, voces hermosas hay muchas...... pero en eso, estoy con Schwarzkopf.......... para cantar.... ADEMAS, hace falta una bella voz...
me parece, cuando menos, no impresindible.... y en algunos casos extremos, prefiero una voz fea que sepa cantar, a una voz bella inútil.
El caso más concreto que se me ocurre es Aureliano Pertile.... una voz (y me va a disculpar aquél que tiene su nick), pero personalmente la encuentro FEA, pero por "bello" que fuera el sonido de pavarotti en sus comienzos (que en sus comienzos NADIE LO NIEGA, ERA bello....... después, ni eso), no tiene punto de comparación con el fraseo, la musicalidad y la interpretación de su predecesor.... ya en algúna sala del viejo foro cité su INCOMPARABLE celeste aída....
en fin, sigo insistiendo...... para cantar ADEMÁS hace falta la voz..... pero es IMPRESINDIBLE la inteligencia.
beshos
simon
(todavía sin emoticón)