En este hilo venimos comentando un tema recurrente en el foro: el repertorio más adecuado para iniciarse en esto de la ópera.
A la altura de la página 5 (más o menos cuando mgalros debe de haber dejado de leernos
) Carl Tunner realiza la siguiente afirmación:
Carl Tunner escribió:
Hasta mi amigo más partidario de la música contemporánea [...] mantiene que la música tiene unas etapas y que hay que seguirlas.
Esa "verdad" está demostrada en la mayoría de los casos y, por ello, me he limitado a decir que está empíricamente comprobada.
Esa "verdad" está demostrada en la mayoría de los casos y, por ello, me he limitado a decir que está empíricamente comprobada.
Será por defecto profesional pero este tipo de afirmaciones siempre me dan un poco de miedo
Así que propongo realizar una pequeña encuesta para ver si esta "verdad" es, efectivamente, empíricamente comprobable (al menos en la muestra de nuestro foro).
Os propongo que dividáis en tres tramos vuestra vida desde el momento en que tomasteis contacto con esto de la ópera. Por ejemplo, en mi caso, pongamos que el primer tramo empieza en 1993. Desde entonces hasta ahora son 17 años, luego lo divido en tres tramos de 6 años aproximadamente: de 1993 a 1999, de 1999 a 2005 y de 2005 a 2010.
Se trataría en indicar, por cada tramo, el tipo de repertorio que mejor lo describe. Además, podría ser interesante indicar la tres primeras óperas que visteis representadas en teatro, para ver si hay algún tipo de correlación entre el camino seguido y las primeras óperas que se ven en directo.
Bueno, aquí va mi testimonio
Etapa I: Wagner
Etapa II: Primera mitad del XX
Etapa III: Omnívoro
Tres primeras óperas: Tosca, Porgy&Bess, La serva padrona.
¡Ah! Y aquí sólo nos confesamos... para discutir ya tenemos el otro hilo
apertura al bel canto en general y al primer Verdi (salvo Nabucco). Descubrimiento del lied, gracias a la fritura.
