:: Ver Tema - ¿Qué fue..... de la Lulu de Schäfer?

http://www.unanocheenlaopera.com/

¿Qué fue..... de la Lulu de Schäfer? http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=12651	Página 1 de 1

Autor:	angelparsifal [ 22 Nov 2009 1:19 ]
Asunto:	¿Qué fue..... de la Lulu de Schäfer?
edito el mensaje .

Autor:	parte [ 22 Nov 2009 10:29 ]
Asunto:
Vale. Opinión muy personal en paréntesis. Pero llamar 'bola de incultos' a los que aprecian lo que llamas - muy personalmente - perversión escénica..???

Autor:	delaforce [ 22 Nov 2009 11:26 ]
Asunto:
No sé si la Schäfer seguirá cantando Lulu, a mí también me gustaría asistir a una representación, pero... No creo que ni Silja ni mucho menos Stratas tuvieran intrumentos mejores para cantar Lulu. Que es excelente en el rol, lo demostró en este DVD: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m1cIVcel9TY[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MbuW6_GbNS0[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nKC6xsEiX-o[/youtube] Las próximas representaciones en teatros de primera fila de Lulu, van a ser cantadas por Laura Aikin (Scala) y Marlis Petersen (MET). De la Aikin hay suficiente material disponible, en el caso de la Petersen además de este par de youtubes, existe la grabación completa de las funciones de Chicago, en las verdes praderas: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DKgBQL5uiok[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JL2esr0QeXg[/youtube] También se ha lanzado Patricia Petibon... Yo revisaría la opinión personal en paréntesis, creo que la frase no es muy afortunada.

Autor:	Gerardo Rosvaenge [ 22 Nov 2009 13:20 ]
Asunto:
La frase es absolutamente desafortunada, por muy opinión personal que sea, mucho paréntesis y mucho guiño. ¿Incultos? ¿Ignorantes genéticos? Espero que los moderadores no dejen pasar este escrito así como así, porque desde luego, mal camino tomaremos. Personalmente y gracias al excelente trabajo de delaforce, he dedicado bastante tiempo a esta ópera, pero, definitivamente, no me gusta. ¿Inculto? ¿Ignorante genético? Pues a lo mejor sí, pero no me hace ni pizca de gracia leer estas mamonadas. No sé, me parece algo tan evidente...

Autor:	Carl Tunner [ 22 Nov 2009 14:00 ]
Asunto:
De acuerdo, totalmente desafortunadas y inadmisibles las frasecitas puestas entre paréntesis, por muy subjetivas que sean. Por ello y, a pesar de ser directamente interpelado, no diré nada más allá de indicar que entre Aikin, Petersen y aquella otra del muslamen, es difícil elegir qué Lulú está más buenorra. El "physique du role" como dicen algunos, está totalmente servido.

Autor:	Edgar [ 22 Nov 2009 15:46 ]
Asunto:
Me encantan las charlas de Sánchez Dragó. Me da igual el tema.

Autor:	Yago [ 22 Nov 2009 16:09 ]
Asunto:
Totalmente de acuerdo con Gerardo, a ver si ahora por no comulgar con los que otros piensan va a ser que somos una panda de descerebrados incultos!!! Creo que ciertamente la moderación deberia intervenir lo antes posible ante tamaña desfachatez!

Autor:	MarttiT [ 22 Nov 2009 16:18 ]
Asunto:	Re: ¿Qué fue.....
editado.

Autor:	MODERADOR [ 22 Nov 2009 16:20 ]
Asunto:
Dada la alusión al equipo de Moderación en la polémica suscitada hacemos público el procedimiento seguido en este caso, cuando sin embargo, como es sabido, acostumbramos a proceder en privado y sin comunicación pública de nuestras intervenciones. Se ha conminado a angelparsifal a editar el contenido ofensivo de su mensaje y a reconducir de la mejor manera posible el hilo de esta conversación. Les conminamos, de igual manera, a facilitar ese proceso obviando en lo posible el desafortunado desliz de esos comentarios, que esperemos sean editados en breve. Gracias y un saludo, el equipo de Moderación

Autor:	mitchum [ 22 Nov 2009 18:13 ]
Asunto:
Yago escribió: :shock: Totalmente de acuerdo con Gerardo, a ver si ahora por no comulgar con los que otros piensan va a ser que somos una panda de descerebrados incultos!!! Creo que ciertamente la moderación deberia intervenir lo antes posible ante tamaña desfachatez! no ofende quien quiere (o lo pretende) sino quien puede. y para seguir hilando tópicos, eso de a palabras necias, oídos sordos. el público del Real tiene todo el derecho del mundo a levantarse e irse por las razones que estime oportuno. así que lecciones de "melomanía", las justas, porque nadie las pide. ya está bien, hombre!

Autor:	Le Gouverneur [ 22 Nov 2009 18:21 ]
Asunto:
No es que piense que el mensaje de angelparsifal esté bien de hecho estoy bastante en contra, entre otras razones porque después de ese primer acto no consideraba nada descabellado irse a casita, pero si somos sinceros tendríamos que reconocer que todos hemos leído lo de ignorantes o incultos en el foro en muchas ocasiones sin que se montara este revuelo. No estoy de acuerdo en que se pueda llamar ignorante o inculto al director de escena que crea una puesta en escena transgresora que no nos gusta, al que piense que Paul Potts es un cantante o al que aplaude al tenor que nos puede parecer que ha berreado y no admitirlo en otras ocasiones. O todos o ninguno. Y no lo digo por la moderación que todo lo que considere me parecerá bien realizado y oportuno, que lo de moderar es difícil y lo están haciendo estupendamente, lo digo por medir nuestras reacciones.

Autor:	parte [ 22 Nov 2009 18:28 ]
Asunto:
Asumo mi parte (jeje) de culpa por no haber obviado el comentario en paréntesis de angelparsifal.

Autor:	Gerardo Rosvaenge [ 22 Nov 2009 19:49 ]
Asunto:
Edgar escribió: Me encantan las charlas de Sánchez Dragó. Me da igual el tema. +1 Le Gouverneur escribió: lo de moderar es difícil y lo están haciendo estupendamente + otro.

Autor:	angelparsifal [ 23 Nov 2009 1:10 ]
Asunto:
Acabo de enterarme de este lío que he montado. Reconozco que, he sido muy víbora hablando de esta manera, suele pasarme a veces con cosas con las que disiento encarecidamente. Lo achaco a mi juventud (¿quién no ha sido radical siendo joven?), pero no es escusa y es mi obligación moderarme. Y Admito, que al escribir el post debí haberme limitado a preguntar por la Lulu de Schaefer, y no reiterar de nuevo mi ira hacia una producción que simplemente no me gustó. Más que nada porque algunas personas con las que he hablado personalmente o por privados sí han gustado de esta producción. Aclaro, eso sí, que lo de "bola de incultos" se refería al equipo de Loy, no al público que sí gustase de su obra. Y que lo de "ignorantes genéticos" al público que no quiso apreciarla porque no le dio la gana, pero ésta última observación es más desafortunada que la primera. Pero bueno, es una opinion personal, aunque no puedo, cada vez que oigo la versión del Real y la de Londres en mi mp3, evitar mi pena como aficionado y sabedor de la gran calidad de esta ópera ,el ver que esta producción ha despertado injustamente antipatías en el público de Madrid hacia la misma, pero sí, eso ya lo critiqué en su momento, y en el hilo de crónicas de funciones ( o en la intimidad)ha de quedar. Por ello, y porque deseo seguir en este foro, y sobre todo, respetando los gustos de los demás, Pido disculpas a todos los que pueda haber ofendido el post sobre Lulu,(y el comentario de Sánchez Dragó aunque no me guste tampoco ) y asi mismo pido al moderador, si es posible que cierre este hilo cuando lo crea conveniente ( y cuando los foreros lo hayan leido), y lo mande a la papelera, que es donde debe estar. Siempre y cuando se posibilite de nuevo la reconducción del hilo volviendo a hablar de Christine Schäfer. Por mi parte, estoy dispuesto. Tengo que pasar página, es verdad y gracias por advertirme. Siempre es bueno recordar las normas. Un abrazo.

Página 1 de 1	Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/