Ciertamente, Siddharta:
la dirección teatral y la dirección escénica de ópera son mundos apasionantes, y que sean reconocidos por un premio de la "Cultura" es un honor para el gremio y una muestra de la amplitud de miras del jurado.
Desde luego. Si señor: pero en segundo plano operil.
¿Qué es mejor: una buena ópera con un mejor cantante/ músico/ director y una mediocre escenificación/ atrezzo ... o una buena ópera con un mediocre cantante/ músico/ director y una impresionante escenificación/ atrezzo?. Se abre la veda:
POr supuesto: lo mejor es todo... de lo mejor. Peor lo primero es lo primero y lo segundo... Calixto Bieito
Decimonónicamente hablando, Verdi pillaba a un bala como el Calixto y la Melibea ese (de aquel entonces, por supuesto) y lo más probable es que le diera con dos cuadradas en la punta del occipital...
... porque lo que debe primar sobretodo y antetodo es el libretto: la música, su canto, la orquestación... luego, a la distancia que se quiera preciar, pero luego... viene la variable escenificadora y el atrezzo que se quiera dar de diferente a lo previsto por el compositor. Es decir interpretaciones.
J**** con algunas interpretaciones de la escenificación: todo lo que sea hablar de más de una escenificación, mucho más que del hecho musical en sí (el libretto/ orquesta/ director/ cantantes) todo eso, muchas veces, es querer tirarse un pegote, una de importancia sublimemente snob, un cante supino a las moderneces injertado las más de las veces con menosprecio hacia lo pasado... aprovechándose o apoyándose simplemente para destacar más que lo realmente destacable: el compositor y su obra y los intérpretes.
He dicho. Me voy a la pisci
