:: Ver Tema - Los mejores años de su vida

Hace tiempo pensé una de mis chorradas habituales: si tubiera una tablita donde estuvieran los años de plenitud de cada cantante, cruzando los datos con los de uno o más cantantes podríamos saber si una grabación merece la pena o no.

Evidentemente, es una tontería porque ésto no es una ciencia exacta y una mala tarde la tiene cualquiera; pero aún así no me parece descabellado.

Os propongo que establezcamos un intervalo entre grabaciones de las épocas en las que consideramos que tal o cual cantante está en su apogeo.

Por ejemplo, a mi entender, entre la Callas de la Aida del 51 en México y las "Normas" del 55 están sus mejores grabaciones.

¿Alguien se anima? ¿Del Mónaco, Corelli, Caballé, Carreras, Pavarotti, Sutherland, Tebaldi, Bergonzi?

Autor:	Raúl [ 19 May 2009 20:23 ]
Asunto:	Los mejores años de su vida
Hace tiempo pensé una de mis chorradas habituales: si tubiera una tablita donde estuvieran los años de plenitud de cada cantante, cruzando los datos con los de uno o más cantantes podríamos saber si una grabación merece la pena o no. Evidentemente, es una tontería porque ésto no es una ciencia exacta y una mala tarde la tiene cualquiera; pero aún así no me parece descabellado. Os propongo que establezcamos un intervalo entre grabaciones de las épocas en las que consideramos que tal o cual cantante está en su apogeo. Por ejemplo, a mi entender, entre la Callas de la Aida del 51 en México y las "Normas" del 55 están sus mejores grabaciones. ¿Alguien se anima? ¿Del Mónaco, Corelli, Caballé, Carreras, Pavarotti, Sutherland, Tebaldi, Bergonzi?

Autor:	mitchum [ 19 May 2009 20:30 ]
Asunto:
Con Callas es que es chocante, porque la puñetera fue capaz de grabar en el 58 la Traviata con Kraus, que a mi juicio es mejor que la de Guilini del 55, y ya estaba teóricamente en declive. Por ejemplo, yo a Corelli le puedo escuchar casi cualquier cosa de los sesenta, aunque mejor si es de la primera mitad, y todo lo poco que hay de finales de los 50. En los 70 fue una sombra. Pavarotti es extraordinario en los sesenta y fabuloso en los 70, más allá de que un papel u otro se adaptara a su tesitura. Ya a partir de los 80... Uf, con cuidao!

Autor:	Printsessa Ninetta [ 19 May 2009 20:42 ]
Asunto:
Di Stefano, podría decirse, del 45 al 57, pleno, pleno.

Autor:	Printsessa Ninetta [ 19 May 2009 20:46 ]
Asunto:
Ricardito Tucker es uno de esos cantantes que se gastan poco, tanto temprana como tardíamente hacía maravillas.

Autor:	Raúl [ 19 May 2009 20:48 ]
Asunto:
Algo amplio el de Di Stefano ¿no? En el 55 tenía ya síntomas raritos, me parece. Muchas gracias por participar.

http://www.unanocheenlaopera.com/

Los mejores años de su vida http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=11416	Página 1 de 4

Autor:	Printsessa Ninetta [ 19 May 2009 21:00 ]
Asunto:
Raúl escribió: Algo amplio el de Di Stefano ¿no? En el 55 tenía ya síntomas raritos, me parece. Muchas gracias por participar. bueno, se llama fanatismo

Autor:	Gualtier Malde [ 19 May 2009 21:02 ]
Asunto:
Yo diría que de Callas todo vale la pena entre 1949-1959. Porque en el 56 está la Traviata II de La Scala (poco conocida), en el 57 está La Sonnambula de Colonia (monumental), la Bolena de La Scala y el Ballo in Maschera de La Scala, en el 58 la Traviata de Lisboa y en el 59 la Medea de Dallas. Después de 1959, me cuesta mucho oír a Callas sin sufrir, salvo algunas cosas puntuales.

Autor:	Gualtier Malde [ 19 May 2009 21:03 ]
Asunto:
mitchum escribió: Por ejemplo, yo a Corelli le puedo escuchar casi cualquier cosa de los sesenta, aunque mejor si es de la primera mitad, y todo lo poco que hay de finales de los 50. En los 70 fue una sombra. Coincido con lo de Corelli, pero añado que el material de los 50s no es poco.

Autor:	Gualtier Malde [ 19 May 2009 21:10 ]
Asunto:	Re: Los mejores años de su vida
Raúl escribió: Hace tiempo pensé una de mis chorradas habituales: si tubiera una tablita donde estuvieran los años de plenitud de cada cantante, cruzando los datos con los de uno o más cantantes podríamos saber si una grabación merece la pena o no. Evidentemente, es una tontería porque ésto no es una ciencia exacta y una mala tarde la tiene cualquiera; pero aún así no me parece descabellado. Os propongo que establezcamos un intervalo entre grabaciones de las épocas en las que consideramos que tal o cual cantante está en su apogeo. Por ejemplo, a mi entender, entre la Callas de la Aida del 51 en México y las "Normas" del 55 están sus mejores grabaciones. ¿Alguien se anima? ¿Del Mónaco, Corelli, Caballé, Carreras, Pavarotti, Sutherland, Tebaldi, Bergonzi? A Tebaldi le doy de 1946 a 1960. De allí en adelante hay que tener un poco de buena voluntad, aunque el declive no fue tan rápido y dramático como el de Callas. A del Monaco, de 1946 a 1961 (aunque ya el declive empieza a notarse hacia 1959, más o menos). Los mejores años de Caballé están entre 1965 y 1975. Después cantó mucho tiempo más, pero lo mejor de lo mejor está en esa década. Yo con Pavarotti soy generoso y digo que entre 1961 y 1991, con evoluciones lógicas y comprensibles, fue fenomenal. El mejor Bergonzi debe estar entre 1955 y 1970. Después hay cosas muy buenas (por Dios, el otro día escuchaba un recital en Zurich en 1991 y no se puede creer, ya quisiera Domingo), pero el agudo se endurece un poco (y luego mucho). La mejor Sutherland es la de los años 60s, pero hasta mediados de los 70s estaba muy bien. Después, lógicamente, comenzó el ocaso.

Autor:	MarttiT [ 19 May 2009 21:13 ]
Asunto:
Fernando Corena entre el 22 y el 23 de abril de 1961. Más exactamente, entre las 20:00 y las 00:14 minutos, mientras cantaba en una cena familiar.

Autor:	Raúl [ 19 May 2009 23:39 ]
Asunto:
¿Alguien me ilumina con Carreras? ¿Años de plenitud? Antes de la enfermedad ya sonaba forçadillo ¿no?

Autor:	piccolo [ 19 May 2009 23:50 ]
Asunto:
Más no sabría concretar, pero los años 70 sin duda. Enorme, de hecho

Autor:	Gino [ 19 May 2009 23:52 ]
Asunto:
Afinando al máximo: Pavarotti: 1966-1972 MacNeil: 1959-1967 Freni: 1963-1979

Página 1 de 4	Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Printsessa Ninetta [ 19 May 2009 21:07 ]
Asunto:
Aproximadamente, algunos otros que se me ocurren Taddei: 49-70 Pava: 61-80 Stupenda: 55-80