Carmen.

No me consta que Don Miguel interpretara nunca a la cigarrera ...

Voto Tosca, o sea, Cavaradossi, .

Ídem.
Yo estuve en una representación de Viena de 1920 y fue memorable.
Lehar lo decía: "Fletonen verbotem Cavaradossi vistijen"

A Rosvaengle,es Ud. un cachondo me referia como puede suponer a Don Jose,y en cuanto ovaciones el Tenor Giacomo Lauri Volpi escribio ,que en su vida habia oido un cataclismo mas grande que en una funcion de Carmen que el presencio en el Real,y para que lo diga El que se tenia como otros el sumun de los tenores.

Aclaro,cuando digo cataclismo me refiero a ovaciones interminables y locura colectiva,vamos como cuando yo vi a Aragall la primera Boheme con Zeani en el Liceo.

Cavaradossi. Da la impresión por lo que nos ha dejado de que fue una creación muy especial.

Eso tambien es cierto su Don Jose y Mario fueron en aquella epoca insuperables.

Don José, Cavaradossi o Radames tuvieron que ser insuperables, me quedo con los tres.

Y Calaf porque no tenemos registro y le pilló más cerca de su declive, pero tengo en la imaginación un Non piangere Liu cantado por Don Miguel y es alucinante.

Don José.

Miguel Fleta consiguió que la obra maestra de Bizet se llamara "la Carmen de Fleta"

Más para mal que para bien, ¿no?



Voto Cavaradossi, a partir de las grabaciones que quedan se puede adivinar un Mario espectacular y super pucciniano.

¿Por qué Don José?

Por lo que cuentan las crónicas y testimonios de quién pudieron vérselo en teatro, al parecer, Fleta lograba una trascendencia casi metafísica en su encarnación de D. José, que dejaba una emoción y huella indelebles en el espectador (hay algunas fotos estremecedoras). Asumía tal protagonismo inolvidable en su interpretación que anulaba a las intérpretes del papel protagonista y por ello, se decía "la Carmen de Fleta".

En cuanto a las grabaciones, decir que su aria de la flor me parece referencial e insuperable, así como es sobresaliente su dúo con la Micalea de la estupenda soprano española Lucrecia Bori.

Calaf.

Vocalmente es un orgasmo, la culminación de una técnica (a pesar de algunos gargantazos). Sin meterme en la vocalidad (ya de partida errónea, como luego consagraron Del Monaco o Domingo, pero eso es casi lo de menos), interpretativamente me parece que está muy lejos de ser referencial, si atendemos a lo que Bizet pide en la partitura. En todo caso, es una referencia de una época y de un artista personalísimo, pero no puede ser una referencia del aria.

http://www.youtube.com/watch?v=ijfw4BV6fKg

http://www.dlib.indiana.edu/variations/ ... 9.html#200

Don José.